имхо, неверная стратегия выхода на рынок.
Нужны связи с местными и регулярные набеги для "сверки часов", абмена опытам и тырпыр.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 214
#128
Отправлено 22 June 2011 - 17:58
либо такс жырным испанским клиентом, имеющим интересы в РФ.
аутентичная катораяэто какая?
#129
Отправлено 20 July 2011 - 13:51
Не совсем, конечно, юридическая реалия, ну да ладно:
Экс-замгендиректора Росатома задержан по подозрению в крупном хищении
http://www.ria.ru/in.../404404674.html
А что мне интересным показалось здесь, что в году так 2007-2008, точно не помню, сталкивался я в работе с этими "ноу-хау" корпорации в виде в итоге несостоявшегося участия в одном консорциуме со вкладом в со стороны корпорации в виде вот этих с позволения сказать IP rights. Помимо стандартного заключения о правовых рисках данной схемы я тогда задался вопросом вообще легальности происхождения данных прав. Помню, я тогда еще наивно спросил: "Что, кроме меня никто не видит что-ли, что здесь материал для уголовного расследования, а не просто коммерческие риски?" Кто-то из руководства тогда сказал, что я мнительный сильно. А вон оно че вышло. Правда что-ли в стране что-то в лучшую сторону меняется или просто слили товарища, как думаете, коллеги?
Экс-замгендиректора Росатома задержан по подозрению в крупном хищении
http://www.ria.ru/in.../404404674.html
А что мне интересным показалось здесь, что в году так 2007-2008, точно не помню, сталкивался я в работе с этими "ноу-хау" корпорации в виде в итоге несостоявшегося участия в одном консорциуме со вкладом в со стороны корпорации в виде вот этих с позволения сказать IP rights. Помимо стандартного заключения о правовых рисках данной схемы я тогда задался вопросом вообще легальности происхождения данных прав. Помню, я тогда еще наивно спросил: "Что, кроме меня никто не видит что-ли, что здесь материал для уголовного расследования, а не просто коммерческие риски?" Кто-то из руководства тогда сказал, что я мнительный сильно. А вон оно че вышло. Правда что-ли в стране что-то в лучшую сторону меняется или просто слили товарища, как думаете, коллеги?
Сообщение отредактировал Иван Францевич Бриллинг: 20 July 2011 - 13:53
#130
Отправлено 20 July 2011 - 15:23
Иван Францевич Бриллинг, по одной-двум точкам график не строят, и экстраполяцию не делают. Так что пока повода для оптимизма не видно.
#131
Отправлено 20 July 2011 - 23:59
по одной-двум точкам график не строят, и экстраполяцию не делают. Так что пока повода для оптимизма не видно.
Да это понятно. Точек в общем-то, больше чем одна-две, но даже по ним график не построишь. Тем более что бОльшая часть этих точек при ближайшем рассмотрении оказываются основанием для знака вопроса.
#132
Отправлено 22 July 2011 - 23:52
Почитал тему, и стало печально. Раньше (довольно давно уже, когда цены были другие). Так там суммы в 5-7 тыс. долларов не были такими трудно достигаемыми, как это описано тут. Приличный менеджер-проекта (руководитель группы консультантов на проекте у клиента спокойно получал такую сумму. Работал в основном по специальности, еще требовались переговорные навыки с клиентом. А лоеры, похоже, низкооплачиваемая категория в целом.
#133
Отправлено 23 July 2011 - 00:16
сэр, это естественна... раньше - это, я таг панимаю, до 98... тада юристав на парятки меньше было...Раньше (довольно давно уже, когда цены были другие). Так там суммы в 5-7 тыс. долларов не были такими трудно достигаемыми, как это описано тут.
Сообщение отредактировал Alxhom: 23 July 2011 - 00:16
#134
Отправлено 23 July 2011 - 00:27
Ну и после тоже. Где-то до 2004. Но я не про юридический консалтинг говорю. И я тогда не юристом работал.раньше - это, я таг панимаю, до 98...
#135
Отправлено 23 July 2011 - 00:29
ну эт я низнаю тада..Но я не про юридический консалтинг говорю.
#136
Отправлено 23 July 2011 - 00:39
Просто сравнил. Работа походу очень сходная, но расценки совсем другие. Во как оказалось-то...ну эт я низнаю тада..
#137
Отправлено 07 September 2011 - 14:40
И все таки, какой квалификацией надо обладать для 200 в месяц?
#138
Отправлено 07 September 2011 - 14:57
И все таки, какой квалификацией надо обладать для 200 в месяц?
высокой
#139
Отправлено 07 September 2011 - 15:43
спасибо, кэп
И все таки, какой квалификацией надо обладать для 200 в месяц?
#142
Отправлено 07 September 2011 - 17:12
вообще то, реальная польза от труда юриста в нашей стране не особенно высока. И мест, где реально нужны супер-пупер юристы, объективно мало. так что не ту профессию выбрали, господа.
#143
Отправлено 07 September 2011 - 17:59
какие гаспада, пан?так что не ту профессию выбрали, господа.
#144
Отправлено 07 September 2011 - 18:07
очевидно те, которым не суждено ни при каких раскладах попасть в группу 200+Просмотр сообщенияvicktor сказал(а):
так что не ту профессию выбрали, господа.
какие гаспада, пан?
дахулитам, даже в 100+
#146
Отправлено 07 September 2011 - 18:37
Прямо как у Полонского: у кого нет миллиарда, могут идти в жопу ©очевидно те, которым не суждено ни при каких раскладах попасть в группу 200+
дахулитам, даже в 100+
#148
Отправлено 07 September 2011 - 19:06
Вы, судя по всему, меня поняли ровно наоборот.Просмотр сообщенияvicktor сказал(а):
очевидно те, которым не суждено ни при каких раскладах попасть в группу 200+
дахулитам, даже в 100+
Прямо как у Полонского: у кого нет миллиарда, могут идти в жопу ©
#150
Отправлено 08 September 2011 - 13:14
это аттаво, шо вы мясо ниедите...Вы, судя по всему, меня поняли ровно наоборот.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
