|
|
||
|
|
||
Ищем юристов в топ-20 банк
#126
Отправлено 13 July 2012 - 13:25
В общем, пути минимум два: судиться с банком, или вписать строчку о ячейке и забрать деньги.
Мне не известно, кто прав, но однозначно понятен алгоритм прагматичных действий.
#127
Отправлено 13 July 2012 - 13:25
Вы таки будете смияца, но меня в свое время завернул РО ФСФР по ЦФО из-за того, что в доверке было указано "вправе представлять интересы в ФСФР и ее тер. подразделениях" )))Примерно так же нормально, как если бы в доверенности было указано право на представление интересов в госорганах, а в Минприроды бы завернули этого представителя, потому что их министерство впрямую не указано в представительских полномочиях?
#128
Отправлено 13 July 2012 - 13:27
о, блин... прошу пардону у всех присутствующих! вспылил, был не прав...правовые вопросы здесь не решаются. Этикет.
#129
Отправлено 13 July 2012 - 13:35
меня -нет, и в таком случае, тем более непонятно это требование.Вас не смущает, что из ячейки получают не деньги, а некое абстрактное содержимое в пакетике?
Зато несколько терзают смутные сомнения, что в банке не могут точную формулировку написать своих хотелок.
ну уж извините, как умею.да, Брага, ты что-то не того... Поторопился.
кум Тыква,
угу, щас немного понятнее
#130
Отправлено 13 July 2012 - 13:35
Меня в налоговой на рассмотрения дела с такой доверенностью не пустили, т.к. не было прямо указано о представлении интересов именно в ИФНС.Примерно так же нормально, как если бы в доверенности было указано право на представление интересов в госорганах, а в Минприроды бы завернули этого представителя, потому что их министерство впрямую не указано в представительских полномочиях?
А вообще, Денежка прав, хрен его знает, что там в ячейке.
Ды лана, помница, про каузу страниц цать тут понафлудили.))но правовые вопросы здесь не решаются. Этикет.
Чо, опять за флуд в объявлениях карать будешь?))) Или ты щас в отставке?Мозголомная Брага, да, Брага, ты что-то не того...
#131
Отправлено 13 July 2012 - 13:38
огаИли ты щас в отставке?
#132
Отправлено 13 July 2012 - 13:40
а в налоговой чо, юристы сидят?Меня в налоговой на рассмотрения дела с такой доверенностью не пустили, т.к. не было прямо указано о представлении интересов именно в ИФНС.
#133
Отправлено 13 July 2012 - 13:41
ога. чертоффске интересная.Хм. Интересная дискуссия.
мну вот, в том числе и глядя на сию "интересную дискуссию", кажецо, шо доля долбодятельных йуриздов в банках ничуть не выше, чем в среднем по больнице. просто банков немного значительно меньше, чем их клиентов, а число небанковских йуриздов, получивших от начальздва люлей за медленно получаемый кредит, очень сильно превышает число банковских йуриздов, получивших от начальздва люлей за проволочку в выдаче кредита. вот недовольством критической массы первых и формируеца стереотип о долбодятельности немногочисленных вторых.
#134
Отправлено 13 July 2012 - 13:44
Рядовой Алксхом))). А вот ВД ещё командует)))Alphaville сказал: Или ты щас в отставке? ога
В афоризмы.мну вот, в том числе и глядя на сию "интересную дискуссию", кажецо, шо доля долбодятельных йуриздов в банках ничуть не выше, чем в среднем по больнице. просто банков немного значительно меньше, чем их клиентов, а число небанковских йуриздов, получивших от начальздва люлей за медленно получаемый кредит, очень сильно превышает число банковских йуриздов, получивших от начальздва люлей за проволочку в выдаче кредита. вот недовольством критической массы первых и формируеца стереотип о долбодятельности немногочисленных вторых.
#135
Отправлено 13 July 2012 - 13:45
Хочешь сказать, что, как и банковских, налоговых юристов тоже не бывает?)))а в налоговой чо, юристы сидят?
#136
Отправлено 13 July 2012 - 13:52
Осмелюсь предположить, что СБ, в отличие от многих прочих банчков, оказывает услугу по контролю над закладкой. Пересчитывает закладываемые деньги и подтверждает, что в ячейке таки деньги. Т.е. фактически выступает в роли эскроу-агента. Поэтому просит обозначить полномочие на вскрытие ячейки, но т.к. знает, что там не календарики и брюлики, а деньги, рекомендует так в доверке и написать.и в таком случае, тем более непонятно это требование.
Как версия.
#137
Отправлено 13 July 2012 - 13:57
абсолютно в дырочкумну вот, в том числе и глядя на сию "интересную дискуссию", кажецо, шо доля долбодятельных йуриздов в банках ничуть не выше, чем в среднем по больнице. просто банков немного значительно меньше, чем их клиентов
да и хай бы с ним...Рядовой Алксхом))). А вот ВД ещё командует)))
#138
Отправлено 13 July 2012 - 13:59
Разве можно выдавать неконкретизированные, индивидуально неопределённые денежные знаки?
#139
Отправлено 13 July 2012 - 15:12
#140
Отправлено 13 July 2012 - 17:01
нет, думаю, имелся в виду LV )))BloodForFun сказал: Кстати, а что такое "ерунда в клетку"? наверное Бёрберри
и впрямь столкновение культур... в моей картине мира а) многоразовое - это то, что используется неоднократно (непотребляемая вещь то есть)... вот я и недоумеваю б) в моем понимании одна порция в пакете - это всегда дороже, чем много порций в пакете (плата за допупаковку)... тогда на что жалуемся? )))Одноразовые отличаются от многоразовых тем, что в одноразовых одна порция в пакете, позволяющая обмануть желудок псевдонасыщением, в отличие о тех, которые варят в кастрюльке на несколько порций.
про порошки поняла, не теперь поняла, почему они в одном ряду с продукцией эпл оказались )))
#141
Отправлено 13 July 2012 - 19:42
со знанием таджикского языка?Няня берётся в исключительных случаях и рублей за 15 в месяц
#142
Отправлено 13 July 2012 - 20:21
или в Урюпинске за 20... При коммуналке в 10 и садике/школе в 5 в мес. )))Им просто уже надоело работать в Питере за 50)))
#145
Отправлено 13 July 2012 - 20:54
Учтивый дон, я же не борюсь тут)) Все эти добрые люди, я вижу, тянутся к знаниям, но делают это с имманентной столичным жителям снобской манере. Приравнивают мудрость провинциалов к пугающей аскезе, а ссылки на примеры из неиллюзорной жизни воспринимать опасаются. В моей заметке о разнице культур автохтоны усмотрели угрозу их уютному миру и отважно бросились его защищать от чужака. Когда забавные уколы травяными шпажками немного наскучили, я предпочёл это веселье завершить))не сдавайтес, сударь! Вы уже практически их затоптали!
#146
Отправлено 13 July 2012 - 21:12
у Вас неправильная оценка эмоций москвичей... с чего б нам опасаться того, что кто-то ест многоразовые макароны, ездит на велосипеде, воспитывает детей без няни и не покупает порошки? "и так бывает" (цы), да. мы можем заинтересоваться подобными привычками для целей флуда, но не более того ))а ссылки на примеры из неиллюзорной жизни воспринимать опасаются
#147
Отправлено 13 July 2012 - 21:31
нет, думаю, имелся в виду LV )))
Ну вот, я одна не угадала)))
#148
Отправлено 13 July 2012 - 22:26
и этот человек называет нас снобами))) ребенок, ей богу))Учтивый дон, я же не борюсь тут)) Все эти добрые люди, я вижу, тянутся к знаниям, но делают это с имманентной столичным жителям снобской манере. Приравнивают мудрость провинциалов к пугающей аскезе, а ссылки на примеры из неиллюзорной жизни воспринимать опасаются. В моей заметке о разнице культур автохтоны усмотрели угрозу их уютному миру и отважно бросились его защищать от чужака. Когда забавные уколы травяными шпажками немного наскучили, я предпочёл это веселье завершить))
#149
Отправлено 13 July 2012 - 23:48
Вполне естественно. Потому что естественным продолжением "они зажрались" является "отобрать и поделить".В моей заметке о разнице культур автохтоны усмотрели угрозу их уютному миру и отважно бросились его защищать от чужака.
Ишь что энти москвичи задумали - жить хорошо и богато! Да мы их!!! Пускай в бараках поживут да талоны на мыло в многочасовых очередях поотоваривают, как мы!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


