Потому что правила игры для НДК и ТЗ разные.
Еще бы!
ТЗ и НДК разные вещи.
Дык!
Еще раз - у нарушения прав на ТЗ свой состав, у НДК - свой.
Угу!
Состав любого правонарушения, в том числе гражданского характеризуется четырьмя элементами: 1) Субъект 2) Объект 3) Субъективная сторона 4) Объективная сторона Конкретно в данном случае совпадает только Субъект (и то не в строгом смысле).
Я впечатлен.
Если поведение лица в конкурентной борьбе воспринимается большинством как нечестное, значит это НДК.
Большинством, значит. Ясно, че. Этому в юридических вузах учат?
И почему Вы считаете, что этот закос не НДК?
Потому что нет С до СС.
А причем тут вообще Роспатент? Он как связан с НДК?
Так и связан:
А когда сравниваются только картинки, то есть когда прицепиться больше не к чему, не может быть иного критерия возможности введения потребителя в заблуждение, чем критерий, которым пользуется Роспатент, а именно С до СС (в совокупности с однородностью товаров, конечно).
Речь не о формальном сходстве до степени смешения по методичкам на ТЗ
Что это еще за "формальное сходство до степени смешения", вы о чем? Когда это оно было "формальным"?
В случае с Валио и Бабой Валей сходство совершенно очевидно и бесспорно, даже не вижу смысла тратить время на обоснование этого факта.
Сходство - да, но не до СС. Если нет смешения - значит, в отсутствие других "отягчающих обстоятельств", не должно быть и введения в заблуждение. По отношению к чему еще, по-вашему, рассматривается критерий С до СС, если не по отношению к возможности введения потребителя в заблуждение? Смысл слова "смешение" вам вообще ясен? Ясно "смешение" чего именно и где?
Как мы видим, настолько близкое совпадение большей части оформительских решений у Валио и Вали, начиная с цветовой гаммы, расположения элементов и заканчивая банальным созвучием обозначений, не является совпадением. Это следствие преднамеренного копирования и переработки этикета конкурентов.
Допустим. Об этом уже говорили. Это подражание. Но, еще раз, не любое подражание является нарушением прав. Читайте, пожалуйста, доводы оппонентов, если уж спорите.
Оформление этикета Валио и Вали достаточно близко, чтобы определенный процент покупателей, не столь смекалистых и образованных, как Просто Читатель, мог перепутать эти товары при покупке, либо чтобы это сходство повлияло на их решение о покупке (см. далее).
Близко, ну и что. Для некоторых, чтобы спутать товары, достаточно наличия только сходной цветовой гаммы.
Сообщение отредактировал Никитин: 28 December 2015 - 15:43
Слово "Ремонт" в сочетании с их маркой, это уничижение марки, ибо уже говорит о том, что обувь этой марки херовая, и ее ремонтировать надо.))) 
