В момент расторжения брака происходит изменение правоотношений
при этом общая совместная собственность остается общей совместной собственностью и будет оставаться такой, пока не суд или участники ее не разделят - год, три, тридцать лет.
|
|
||
|
|
||
Отправлено 21 June 2013 - 08:13
В момент расторжения брака происходит изменение правоотношений
Отправлено 26 June 2013 - 18:15
При расторжении брака режим совместной собственности не прекращается. Таким образом, следуя Вашей логике, СИД может истечь ещё до расторжения брака, что является, мягко говоря, неразумным.Так можно ли в таком случае говорить, что нарушение права сособственника супруга началось с момента неправильной регистрации? (или с момента расторжения брака, когда режим совместной собственности прекратился)
Отправлено 28 June 2013 - 22:01
Вы отождествляете режим совместной собственности и режим совместной собственности супругов???При расторжении брака режим совместной собственности не прекращается. Таким образом, следуя Вашей логике, СИД может истечь ещё до расторжения брака, что является, мягко говоря, неразумным.
Отправлено 28 June 2013 - 22:59
это родовидовые понятия, имеющие практически одинаковый правовой режим, природу и последствия. В связи с чем, на существо проблемы и вопроса это не влияет.Вы отождествляете (1) режим совместной собственности и (2) режим совместной собственности супругов???
Сообщение отредактировал mrOb: 28 June 2013 - 23:11
Отправлено 04 July 2013 - 02:03
Отправлено 04 July 2013 - 11:37
именно тогда регистрация права собственности за одним из них начинает быть нарушением права собственности другого.
Отправлено 04 July 2013 - 13:51
каким образом? имущество как находилось до расторжения брака в собственности двух лиц, так и продолжает находится.после расторжениярегистрация права собственности за одним из них начинает быть нарушением права собственности другого.
Сообщение отредактировал mrOb: 04 July 2013 - 14:19
Отправлено 04 July 2013 - 16:04
Отправлено 14 July 2013 - 23:56
· в определении ВС РФ от 14.01.2005 года по делу №12-В04-8, где указано следующее: «Удовлетворяя иск и признавая договор купли-продажи недвижимого имущества от 7 июня 2002 г. недействительным, суд руководствовался п. 3 ст. 35 СК РФ и мотивировал свое решение тем, что нотариально удостоверенное согласие С.О. на отчуждение С.В. торгового павильона, который является совместной собственностью супругов, не было получено, и что это обстоятельство само по себе является достаточным основанием для признания оспариваемой сделки недействительной. Эти выводы основаны на неправильном толковании и применении норм материального права. Нормы статьи 35 СК РФ распространяются на правоотношения, возникшие между супругами, и не регулируют отношения, возникшие между иными участниками гражданского оборота. К указанным правоотношениям должна применяться статья 253 ГК РФ….»;
· в определении Московского областного суда от 16.02.2012 года по делу №33-3959/2012, где указано: «Нормы статьи 35 СК РФ распространяются на правоотношения, возникшие между супругами, и не регулируют отношения, возникшие между иными участниками гражданского оборота. К указанным правоотношениям должна применяться статья 253 ГК РФ…»;
· и в др.
Отправлено 15 July 2013 - 00:19
после расторжения брака режим совместного имущества супругов прекращается
Отправлено 15 July 2013 - 09:57
Отправлено 15 July 2013 - 10:01
но если мы говорим и признаем что различается ССС и ОС
Отправлено 16 July 2013 - 11:58
Любое нарушение прав является следствием недобросовестного поведения. Следовательно, вопрос: с каких это пор само по себе использование права на расторжение брака является недобросовестным поведением?
Вы считаете, что недвижимое имущество при ОСС супругов может быть зарегистрировано на 1го, а в собственности находится, в том числе, у другого; а просто при ОСС такого не может быть??
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных