Позновательно... Примкну пожалуй к сторонникам мены.
Акция - вещь (сие есть законодательно установленный факт).
Выпускаются акции к размещению (типа создаются) с момента государственной регистрации (основание утверждения то же самое).
Фахт невозможности дальнейшего обращения безусловно есть - но он обусловлен такой важностью как возможность признания эмиссии несостоявшейся (тут у нас и отчет об итогах выпуска).
После момента государственной регистрации на основании соответствующего решения акции зачисляются на счет эмитента, откуда уже распределяются среди желающих данные акции приобрести (так что они конечно не "выходят из общества", но тем не менее, существуют ибо учтены в реестре).
Совокупность всех ранее высказанных фахтов наводит мине на мысль о том, что сия операция - оплата акций недвижимостью - по сути своей (гражданско-правовой) есть мена. Задумался, а следует ли выделять оплату акций в отдельный случай (вот например с ООО тут все ясно - правовая природа долей). Ну с точки зрения налогообложения - у нас здесь отсутствует НДС. Но с точки зрения гражданского права-то - все похоже и гладко. Право на бумагу меняем на право на недвижимое имущество (только чур в глаза не плюваться = это я образно). Это я к тому, что право из бумаги тут вообстче не обсуждается.
Чего еще подумалось - ну были бы у нас акции в документарной форме - вообще бы оснований для спору бы не было - мена и мена.
Сообщение отредактировал TapakaH: 02 June 2005 - 09:19
