|
|
||
|
|
||
Управляющие компании для жилого дома
#126
-Ия-
Отправлено 02 July 2005 - 01:53
Если не ошибаюсь, то ведь сначала собственники должны выбрать способ управления, а потом уже УК выбирать
#127
Отправлено 03 July 2005 - 23:18
Вот вот об этом и речь.Я думаю, есть ли смысл с ними тягаться, писать протокол разногласий и делать еще что-то?.. Скорее всего они скажут не нравится - не подписывайте.
Предлагаю всем подумать и выработать концепцию, стратегию если угодно, защиты прав абонента и гарантии получения обслуживания дома УК в сложившихся условиях. 100% пригодится на практике. На ТСЖ люди в большинстве случаев не идут и 90% после 1 сентября останутся на обслуживании УК. Судебная практика пока что не богатая, но нюхом чую, работы здесь будет......................................
#128
-Ия-
Отправлено 04 July 2005 - 04:21
если не трудно, расскажите, пожайлуста, что включено в протокол заочного голосования
#129
Отправлено 06 July 2005 - 16:02
#130
Отправлено 06 July 2005 - 22:26
Если нужен для управляющей компании, подождите, будет ч-з два дня, а если для ТСЖ, то чуть попозже, если успею, то к четвергу, пятнице.большая просьба, если у кого есть образец договора управления многоквартирным домом, выложить здесь, или на мэйл aptekaon@hotbox.ru
#131
Отправлено 07 July 2005 - 19:43
спасибо, я буду очень вам благодарен. ЖК меня пугает.
нужен для УК, и для ТСЖ тоже хотелось бы посмотреть.
#132
Отправлено 08 July 2005 - 01:56
С 1 марта введено понятие общей собственности в МКЖД.
До введения ЖК и по сей день большинство МКЖД составляи муниципальный жилой фонд и содержались на балансе в муниципальных предприятиях ЖКХ и др. юр.лиц.
С введением ЖК собственником дома стало не МО и не юр. лицо и вообще не какое либо определённое лицо.
Так где же и на чьем балансе должен и может теперь содержаться МКЖД?
Кто должен платить налог на имущество и на землю?Разъясните порядок и процедуру прекращения или перехода балансосодержания в этом случае.
В законодательстве ответов не нашел. Если смысл балансосодержания МКЖД теряется, то наряду с этим теряется огромная налогооблагаемая база. Мы объясняем : "Граждане! ВСЕ это теперь ваше собственное и одновременно общее по этому бремя содержания только на Вас" А получается если общее- то фактически ни чьё!? ЗАСАДА
УК и ТСЖ принимать на свой баланс МКЖД не требуется, так как их задача ремонт и обслуживание мест общего пользования, на договорной основе с собственниками жилья. ЖК определяет за собственниками бремя содержания МКЖД, про налоги ни чего не сказано.
Может я чего то не понимаю.
#133
-Ия-
Отправлено 08 July 2005 - 04:08
Сорри, а МКЖД это что? И что значит "содержались на балансе ..."? На чьем балансе, что вообще подрозумевается под понятием "находиться на балансе"?
У нас тоже ЖСК, созданное в свое время для строительства квартир своим членам, теперь везде трубит, что весь дом у них на балансе. И что?
Имхо с введением ЖК как раз все становится на места свои, бремя содержания дома ложится на собственников.С введением ЖК собственником дома стало не МО и не юр. лицо и вообще не какое либо определённое лицо
В чем смысл балансосодержания?Так где же и на чьем балансе должен и может теперь содержаться МКЖД?
Кто должен платить налог на имущество и на землю?Разъясните порядок и процедуру прекращения или перехода балансосодержания в этом случае.
В законодательстве ответов не нашел. Если смысл балансосодержания МКЖД теряется, то наряду с этим теряется огромная налогооблагаемая база
Наконец-то исчезает понятие "балансодержатель".
А собственники и раньше платили все налоги, так что налогооблагаемая база в пользу гос.казны не уменьшится
#134
-Guest-
Отправлено 08 July 2005 - 19:33
#135
Отправлено 09 July 2005 - 01:50
МКЖД-(абривиатура) многоквартирный жилой дом.Сорри, а МКЖД это что? И что значит "содержались на балансе ..."? На чьем балансе, что вообще подрозумевается под понятием "находиться на балансе"?
Балансодержатель понятие скорее не юридическое, а бухгалтерское. Имущество, находящееся в распоряжении юр.лица содержится в активе его баланса, что подразумевает возможность юр. лица распоряжаться этим имуществом (предоставлять в залог, аренду, найм, отчуждать). Все МКЖД в т.ч. ведомственные, период 1993-1996 гг. были пререданы МО, т.е. стали составлять муниципальный жилищный фонд. Соответственно - бюджетное финансирование капремонта.И поставлены на баланс сначала МУП ЖКХ, на праве хоз.ведения, затем переданы на баланс МУП "СЕЗ". Это имущество входит в состав налогооблагаемой базы, в части налога на им-ство и на землю.
Теперь с 1 марта получается, что на балансе могут состоять только неприватезированные квартиры и не более того
Вот именно, что смысл балнсодержания МКЖД получается утерян. Когда пытаюсь разжевать это экономистам, смотрят на меня как на лунатикаВ чем смысл балансосодержания?
Наконец-то исчезает понятие "балансодержатель".
Жена у меня главный бух., правда не в МО, со мной уже на тему балансов даже разговаривать не хочет. А я на этой почве даже спать уже не могу, скоро сыпью покроюсь.
#136
Отправлено 09 July 2005 - 02:01
Кстате как обещал, вот примерная форма, которая пойдёт на утверждение во вторникбольшая просьба, если у кого есть образец договора управления многоквартирным домом, выложить здесь, или на мэйл aptekaon@hotbox.ru
#137
-Guest-
Отправлено 11 July 2005 - 09:25
Так где же и на чьем балансе должен и может теперь содержаться МКЖД? Кто должен платить налог на имущество и на землю?Разъясните порядок и процедуру прекращения или перехода балансосодержания в этом случае
Здание передается на балансовый учет товарищества собственников жилья по акту приемки-передачи (типовая межведомственная форма N ОС-1а) с приложением технической документации на здание, в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу №170 от 27.09.2003.
Балансодержателем становится ТСЖ
Интереснее вопрос с налогами
Какие платятся какие нет?
#138
Отправлено 11 July 2005 - 11:14
На основании какого НПА???Здание передается на балансовый учет товарищества собственников жилья по акту приемки-передачи
#139
Отправлено 11 July 2005 - 14:02
ТСЖ не нужно ставить МКЖД на баланс, т.к. для этого должна быть правовая форма - хоз.ведение, доверительное управление и т.п. Функции ТСЖ и УК только обслуживание и ремон мест общ. пользования, для этого на баланс не ставят, они посредники м-ду жильцами и подрядчиками!Балансодержателем становится ТСЖ
В нашем случае ЖК не предусматривает возникновения прав, у управляющей компании или ТСЖ, да им собственной это и не нужно. Особенно ТСЖ, которое содержание на балансе МКЖД может положить на лопатки.
Дпортамент ЖКХ моего субъекта РФ, предлагает снять с баланса, бывший "муниципальный жилой фонд" (в отношении не муниципального имущества) и передать всю документацию по МКЖД представителю собрания собственников жилья, выбранному по протоколу собрания. А там пусть сами решают, что с этой документацией делать, как и предписывает ЖК.
Этим снимается ряд проблем, возникших м-ду УК и энергоснабжающими предприятиями. Пока УК балансодержатели к ним предъявляются претензии. Теперь возникают взаимоотношения непосредственно с собственником.
Получается, что на основании ЖК РФ, другого нетНа основании какого НПА???
#140
Отправлено 11 July 2005 - 14:34
Хде в ЖК про БАЛАНС???
#141
-Guest-
Отправлено 11 July 2005 - 17:37
Цитата Здание передается на балансовый учет товарищества собственников жилья по акту приемки-передачи
На основании какого НПА???
приказ Министерства финансов РФ от 20 мая 2003 г. N 44н "Об утверждении Методических указаний по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций".
#142
-Guest-
Отправлено 11 July 2005 - 17:37
Цитата Здание передается на балансовый учет товарищества собственников жилья по акту приемки-передачи
На основании какого НПА???
приказ Министерства финансов РФ от 20 мая 2003 г. N 44н "Об утверждении Методических указаний по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций".
#143
Отправлено 11 July 2005 - 20:33
#144
-Ия-
Отправлено 11 July 2005 - 23:09
В активе баланса юр.лица могут числиться основные средства, которые находятся в собственности этого юр.лица. А у застройщиков и иже с ними дом, во-первых, не их собственность, а во-вторых не основное средство. Так что, схема бух.учета должна выглядеть примерно так: в пассиве баланса - строительная стоимость квартир с учетом долей в общей собственности, остаток долгов по ссудам и кредитам, а в активе - фактическая оплата. Когда актив станет = пассиву, физик становится собственником, получает справку о полной оплате, регистрирует право собственности. А на балансе застройщика и т.п. - 0. Так что в активе МКЖД ничего не должно быть."Имущество, находящееся в распоряжении юр.лица содержится в активе его баланса"
чтобы распоряжаться (предоставлять в залог, аренду, найм, отчуждать)в отношении дома юр.лицо д.б. собственником, или иметь договор на право распоряжения, управления."...что подразумевает возможность юр.лица распоряжаться этим имуществом (предоставлять в залог, аренду, найм, отчуждать)"
правильно, в этом случае и получается, что пассив по таким квартирам больше, чем актив баланса МКЖД, либо просто не оформлены права собственности."Теперь, с 1 марта получается, что на балансе могут состоять только неприватизированные квартиры и не более того..."
налог на имущество и землю платят СОБСТВЕННИКИ дома, а не МКЖД."...продолжают платить указанные налоги"
#145
-Ия-
Отправлено 12 July 2005 - 01:37
Сорри, конечно же так:остаток долгов по ссудам и кредитам, а в активе - фактическая оплата
в пассиве баланса - строительная стоимость квартир с учетом долей в общей собственности, в т.ч. остаток долга по ссудам и кредитам, а в активе - фактическая оплата, в т.ч. оплата долга по ссудам и кредитам. Таким образом, по мере оплаты строительства квартиры, в т.ч. и погашении ссуды, если таковая была выдана, разница актива и пассива юр.лица уменьшается и сводится к 0. Бывает, что бухгалтера по разным причинам не отражают в балансе именно пассив, исходя из обязательств по заключенным договорам.
#146
-Ия-
Отправлено 12 July 2005 - 02:11
#147
-Guest-
Отправлено 12 July 2005 - 09:08
налог на имущество и землю платят СОБСТВЕННИКИ дома, а не МКЖД.
А какую систему налогообложения может применять ТСЖ как юридическое лицо? (упрощенную, вмененный доход и общую?)
насколько я помню там платяться разные налоги
#148
-Guest-
Отправлено 12 July 2005 - 09:13
А при чем здесь РЕОРГАНИЗАЦИЯ???
Создлание ТСЖ это выбытие основных средств из ЖЭУ, ЖК мунмицмпалитета и прочих организаций собственников, то есть происходит передача основных средств,то есть своего рода реорганнизация этих контор
Я не хочу сказать что это чистая реорганизация, но это выбытие основных средств.
В приказе порядок составления бух учета, сами формы приказом Госкомстата затверждены, такое у нас законодательство
#149
Отправлено 12 July 2005 - 11:02
Здание передается на балансовый учет товарищества собственников жилья по акту приемки-передачи
А что, есть такой объект невижимости, как многоквартирный жилой дом, в котором квартиры принадлежат разным собственникам?
ИМХО объектом недвижимости является квартира.
Так что мы там ставим на баланс ТСЖ? Чужое имущество?
Создание ТСЖ это выбытие основных средств из ЖЭУ, ЖК муниципалитета и прочих организаций собст
С момента приватизации первой квартиры в таком доме, здание находилось в общей собственности.
Отсюда, правомерность нахождения таких домов на балансе муниципалитетов и пр. организаций весьма сомнительна.
Один из разработчиков проекта ЖК назвал КУМИ словом "КУЧИ", т.е. комитеты по управлению чужим имуществом. Я с ним согласен.
На балансе ТСЖ может находиться только имущество, ему принадлежащее - мебель, оргтехника и др. имущество, приобретенное ТСЖ.
С уважением
#150
-Guest-
Отправлено 12 July 2005 - 17:44
ИМХО объектом недвижимости является квартира. Так что мы там ставим на баланс ТСЖ? Чужое имущество?
В ТСЖ объектом собственности является многоква. жилой дом.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


