Что-то вы смешали в кучу капитальный ремонт и текущий ремонт.... определитесь какой вид ремонта оспариваете. и уж тем более это не относится к содержанию ОИ
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 1528
#1527
Отправлено Сегодня, 16:08
Что-то вы смешали в кучу капитальный ремонт и текущий ремонт.... определитесь какой вид ремонта оспариваете. и уж тем более это не относится к содержанию ОИ
В том то и дело, что инициаторы вынесли на голосование по сути вопрос по работам кап ремонта, но кворум посчитали как при текущем ремонте.
И деньги текущего ремонта хотят направлять на этот капитальный ремонт - все те деньги, которые оплачиваются на текущий.
Соответственно имеет место ещё и нецелевое расходование средств, кроме того что кворум посчитан неверно.
Вопрос повестки дня дословно звучит так:
"О проведении ремонта системы отопления:
Провести ремонт системы отопления в подвале МКД за счёт накопленных денежных средств на счёте дома после установки узла учёта тепловой энергии МКД"
Инициатору (УО) был направлен запрос с вопросам:
Какой планируется проводить ремонт: капитальный или текущий?
Проводился ли предварительный расчет стоимости планируемого ремонта (предоставьте сметный расчёт)?
Ответ: "Планируется капитальный или текущий ремонт. Расчеты никакие не проводились, смету предоставить не можем ввиду ее отсутствия."
Но от того, за какой именно ремонт проводится голосование, зависит способ расчета кворума.
Стали смотреть документы, из имеющихся.
В актах сезонных осмотров и готовности дома к эксплуатации в зимний период сказано, что требуется капитальный ремонт системы отопления.
Текущий и так проводится, частями что-то меняли, по аварийным ситуациям опять же..
Отсюда приходим к выводу, что голосовали всё же за кап ремонт, но посчитали и "решение принято" 50% от принявших участие в голосовании.
Тогда как по вопросам капремонта требуется 2/3 от всех собственников.
Казалось бы ремонт хотят делать, что тут плохого))
Но по такому решению УО может начать делать ремонт, который:
а) невозможно будет закончить (ни сроков, ни сумм, ни объемов - просто бесконечно можно ремонтировать на протяжении лет так 10 на все деньги накопительной части, а когда закончат, заново начать по кругу....))
б) а как это всё контролировать?
Ну и, соответственнно, нужно ещё суду как то доказать, что права и законные интересы истца этим нарушены. )))
Сообщение отредактировал Заира: Сегодня, 16:44
#1528
Отправлено Сегодня, 16:53
Заира,, очень громоздкий и текст. Надо дважды читать, чтобы смысл понять.
Боюсь нарваться на "не доказано нарушение прав истца, а также то, что принятое решение повлекло причинение истцу убытков".
Поэтому хочется подробнее расписать о "нарушении прав" и т.д..
Согласна, пока не очень получается. ))
#1529
Отправлено Сегодня, 17:30
Поэтому хочется подробнее расписать о "нарушении прав" и т.д..
Это-то напишите, конечно. И про убытки поконкретнее, в чём они состоят.
Только пишите попроще, не в одно длинное предложение, а то у Вас непонятно, то ли там перечисление нарушенных прав, то ли ошибка согласования частей фразы. Много вложенных оборотов.
