Сообщений в теме: 490

[Virtual]

http://www.pravo.ru/news/view/29076/
"США могут запретить въезд 65 российским следователям, прокурорам и судьям"

А они, можно подумать, всю жизнь только и мечтали о том, чтобы в США попасть
Их и здесь неплохо кормят

все равно приятно, хоть какое-то наказание.

Навряд ли конечно америкосы на это пойдут

[Xandr]

http://www.kommersan...72497&NodesID=7
судей-косячников к ногтю! не то что в Тверской области)

[Edvart]

http://www.kommersan...72497&NodesID=7
судей-косячников к ногтю! не то что в Тверской области)

А вы думаете сама Егорова лучше? лучше тех косячников? она сама косячник со стажем, просто еще не нашлось на Егорову такое же наказание как сама Егорова.
Копилочку косяков Егоровой у себя имею, а если поспрашивать у других коллег, думаю наберется весомый "аргумент" для "посадки", Так что судья Душина и ей подобные "пешки" - просто ангелы....если сравнивать с Егоровой

Сообщение отредактировал Edvart: 21 May 2010 - 21:43

[Bold]

А я чой-то не понял.. оспаривание купли-продажи акций ЗАО - исключительная подсудность арбитража?

[Virtual]

А я чой-то не понял.. оспаривание купли-продажи акций ЗАО - исключительная подсудность арбитража?

да, в соответствии с поправками в АПК РФ, которые были приняты в октябре 2009 года.

Но, учитывая, загруженность федеральных судей в москве Душина могла и не знать об изменениях в АПК РФ.

Да и о каком ущербе для ЗАО вообще идет речь? Если Егорова не знает, то оборот акций в ЗАО через ЕГРзЮЛ не проходит, таким образом ее ОМ никакого ущерба не нанесли.

Да я уверен, перволе нормальный отзыв и дело было бы сразу же прекращено.

Пеяально все это.

Добавлено немного позже:

А я чой-то не понял.. оспаривание купли-продажи акций ЗАО - исключительная подсудность арбитража?

да, в соответствии с поправками в АПК РФ, которые были приняты в октябре 2009 года.

Но, учитывая, загруженность федеральных судей в москве Душина могла и не знать об изменениях в АПК РФ.

Да и о каком ущербе для ЗАО вообще идет речь? Если Егорова не знает, то оборот акций в ЗАО через ЕГРзЮЛ не проходит, таким образом ее ОМ никакого ущерба не нанесли.

Да я уверен, перволе нормальный отзыв и дело было бы сразу же прекращено.

Пеяально все это.

[Virtual]

А я чой-то не понял.. оспаривание купли-продажи акций ЗАО - исключительная подсудность арбитража?

да, в соответствии с поправками в АПК РФ, которые были приняты в октябре 2009 года.

Но, учитывая, загруженность федеральных судей в москве Душина могла и не знать об изменениях в АПК РФ.

Да и о каком ущербе для ЗАО вообще идет речь? Если Егорова не знает, то оборот акций в ЗАО через ЕГРзЮЛ не проходит, таким образом ее ОМ никакого ущерба не нанесли.

Да я уверен, перволе нормальный отзыв и дело было бы сразу же прекращено.

Пеяально все это.

[Archishenok]

Никто не в курсе, что с судьей Столяровой из Чертановского суда случилось?
Все ее дела переданы Тюленеву (председатель суда), на работе она не появляется, сотрудники аппарата на все вопросы о ней делают испуганное лицо и ничего не отвечают.

[Virtual]

Никто не в курсе, что с судьей Столяровой из Чертановского суда случилось?
Все ее дела переданы Тюленеву (председатель суда), на работе она не появляется, сотрудники аппарата на все вопросы о ней делают испуганное лицо и ничего не отвечают.

буквально ведь 2 недели назад, рассматривала апелляцию. Отменила решение мирового судьи, вполне вменяемогоо себя чувствовала, неужели и ее попросили?

Кого еще, в никулинском: Диордиева, Шмелева,
в мещанском: много судей ушло.

Вообщем не знаю что в мосгорсуде творится.

[akramar]

http://www.kommersan...72497&NodesID=7
Квалификационная коллегия судей Москвы вчера досрочно прекратила полномочия судьи Бабушкинского районного суда Екатерины Душиной. Таким образом, было удовлетворено представление председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой о привлечении госпожи Душиной к дисциплинарной ответственности за вмешательство в корпоративный спор за земельные участки в Подмосковье общей стоимостью $170 млн, разрешение которого находится в компетенции арбитражного суда.

Мне вот интересно, а бывают случаи, когда представление Ольги Егоровой отклоняется квалификационной коллегией судей г. Москвы? Она ж сама беспредельщица такая, что мама не горюй! Прочитайте, например, здесь один из её ответов на надзорную жалобу гражданина, адресованную председателю МГШ в порядке ч.6 ст. 381 ГПК (эта норма утратила силу в соответствии с ФЗ-330 от 4 декабря 2007).

Сообщение отредактировал akramar: 23 May 2010 - 15:17

[Xandr]

Да и о каком ущербе для ЗАО вообще идет речь? Если Егорова не знает, то оборот акций в ЗАО через ЕГРзЮЛ не проходит, таким образом ее ОМ никакого ущерба не нанесли.

А фигли она принимала обеспечительные меры о запрете регистрации в ЕГРП, а не только ЕГРЮЛ (т.е. и на недвижимость тоже)?

Пеяально все это.

Печально, что у нее определение об обеспечительных мерах слово в слово с тверским судьей.

[Virtual]

Пеяально все это.

Печально, что у нее определение об обеспечительных мерах слово в слово с тверским судьей.

а я вот в этом ничего печально не вижу. Как заявили ходатайство об ОМ, так она его и удовлетворила, переписав.

Если Вы не в курсе это обычная практика. И даже Иванов (председатель ВАС РФ ), в совем интервью говорил, что не видет в том, что судьи переписывают решение из иска / отзыва ничего страшного. Времени писать не хватает, вот они и выступаю в качестве "арбитра" .


Не знаю что там на самом деле случилось, но то, что из фабулы представления не видно, что судья "так сильно согрешиал", что ее нужно сразу же статуса лишить.

Интересно, кого они оставят в итоге работать в судах,

[Bold]

Не знаю что там на самом деле случилось

имитация бурной деятельности в отсутствие понимания смысла и сути своей работы. Мне так кажется..

[Virtual]

Не знаю что там на самом деле случилось

имитация бурной деятельности в отсутствие понимания смысла и сути своей работы. Мне так кажется..

+1,

я бы еще добавил, что в углу стола сидит человек, у которого отсутствует понимание для чего существует судебная система (по крайней мере в части гражданского судопроизводства).

Она бы надзорные определения своих ближайших коллег почитала бы, там вообще все через "дискету" идет , только добавляют одну фразу : "существенных нарушений норм материального и процессуального права не имеется".

[akramar]

Она бы надзорные определения своих ближайших коллег почитала бы, там вообще все через "дискету" идет , только добавляют одну фразу : "существенных нарушений норм материального и процессуального права не имеется".

И в ВС РФ то же самое. Нет у нас в стране судебного надзора. Есть судебный позор.

[Filaret]

Судья МГС А.Назарова рекомендована на назначение судьей ВС РФ
http://www.vkks.ru/s...e=1&CATEGORY_2= &f=/index.php
Ну почему именно таких людей берут в ВС РФ



Добавлено немного позже:
А судья Мещанского суда О.Верещак рекомендована в АС МО.
http://www.vkks.ru/s...e=3&CATEGORY_2= &f=/index.php
Лучше кандидатов, конечно же, не нашлось, чем из Мещанского суда..."передового".

[conquest]

Filaret

Я бы сказал, редкостные .... профессионалы

+100!

[vicktor]

Filaret, а как Вам молодой судья Мещанского суда г-н Грицких?

[Virtual]

Filaret, а как Вам молодой судья Мещанского суда г-н Грицких?

кстати Грицких не плохолой парень, встречался с ним когда он до Мещанки мировым судьей Чертановского суда работал.
А вот верещак переводят АС МО это круто

[Bold]

Filaret

Ну почему именно таких людей берут в ВС РФ

А чем она так известна?

[Снeжoк]

"своим" в нашей стране все пути открыты
чему тут удивляться..

[Edvart]

Не одна Егорова такая "умная" в МГС.

Вот интервью ее зама по уголовным делам Д.Фомина
http://www.mos-gorsud.ru/news/?id=289

Сам Евсюков какое впечатление на вас произвел?  — Своим поведением он меня лишний раз убедил в своей вменяемости во время совершения преступлений.  Суд обязан давать оценку поведению подсудимого в судебном заседании, чтобы понять, был он вменяем или нет.

Вот так судья взял и самостоятельно "на глазок определил" - вменяем чел или нет.И не нужны доки, заключения, справки....

[Virtual]

Добавлено немного позже:
А судья Мещанского суда О.Верещак рекомендована в АС МО.
http://www.vkks.ru/s...e=3&CATEGORY_2= &f=/index.php
Лучше кандидатов, конечно же, не нашлось, чем из Мещанского суда..."передового".

как Верещак то наверное рада, что из этого болота ее перевели. Ее бывшим коллегам из Мещанского повезло меньше, они после ухода ихз мещанки еще нигде не "засветились"

[vicktor]

Не одна Егорова  такая "умная"  в МГС.

Вот интервью ее зама по уголовным делам Д.Фомина
http://www.mos-gorsud.ru/news/?id=289

Сам Евсюков какое впечатление на вас произвел?  — Своим поведением он меня лишний раз убедил в своей вменяемости во время совершения преступлений.  Суд обязан давать оценку поведению подсудимого в судебном заседании, чтобы понять, был он вменяем или нет.

Вот так судья взял и самостоятельно "на глазок определил" - вменяем чел или нет.И не нужны доки, заключения, справки....

а разве у нас презумпция невменяемости?

Фомин, кстати, неплохо публично выступает. С харизмой мужик. И карьеру быстро сделал, поднявшись до зам.преда МГС и пред-а СК по УД.

[Edvart]

а разве у нас презумпция невменяемости?  
Фомин, кстати, неплохо публично выступает. С харизмой мужик. И карьеру быстро сделал, поднявшись до зам.преда МГС и пред-а СК по УД.

Если бы вы ошиблись так, как ошибся он - вас бы поправили.
Если ошибся судья (в данном случае : Фомин) - так это "харизма"??
Ну с такой харизмой судье Фомину можно подняться и выше, лишь бы было побольше подобных Евсюкову ( и дел таких).
Вот уж получается : кому то горе от Евсюковых, а кому то - счастье да карьера.
Насчет презумпции "невменяемости" эко вы лихо закрученный вопрос задали.
Да если бы подобная оценка "на глазок" происходила бы в Сербах или на ул.8-го марта, то не было бы так удивительно, поскольку там такие "пятиминутки" конвеером идут. В итоге заключение СЭ и - в путь.
А вот Фомину говорить о своей "глазастости" - дурной тон, + попытка нажить имя на мерзких делах, типа дела Евсюкова.
Не харизма это уже...

Сообщение отредактировал Edvart: 03 June 2010 - 18:53

[vicktor]

если бы подобная оценка "на глазок" происходила бы в Сербах или на ул.8-го марта, то не было бы так удивительно, поскольку там такие "пятиминутки" конвеером идут.

Кстати, по оценкам самих экспертов, уровень заключений в Серпах катастрофически упал. Сошлюсь, к примеру, на проф. Шумского. Это старейший эксперт из Серпов.