Сообщений в теме: 289

[Steel balls]

leb-leb
прикрепил

Прикрепленные файлы

•  ____.______.rtf   1.65МБ   190 скачиваний

[leb-leb]

Steel ball
спасибо!

[М.А. Рожкова]

Дорогие коллеги!
Взяв некоторые из своих саркастических замечаний обратно , не могу не указать, что подготовлены еще две концепции.

См.:
Концепцию совершенствования Раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации" здесь
Концепцию Концепции совершенствования Раздела VI Гражданского кодекса Российской Федерации "Международное частное право" здесь.

Сообщение отредактировал М.А. Рожкова: 14 May 2009 - 23:13

[vicktor]

М.А. Рожкова, причем там интеллектуалка? А как же новая 4-я часть? Устарела уже что-ли?


Добавлено немного позже:
Президент недавно утвердил состав рабочей группы по законодательству о некоммерческих организациях. Сплошь одни чиновники, ни одного ученого-цивилиста.

[Uncle_Sam]

М.А. Рожкова

Взяв некоторые из своих саркастических замечаний обратно

Так может, есть вероятность появления проектов по личным неимущественным правам и наследственному праву? ))

[leb-leb]

М.А. Рожкова

онцепцию совершенствования Раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации" здесь

нда....
толкто вышла новая часть ГК, следом ПП ВС/ВАС
а теперь еще и концепция совершенствоания....
интересно в концепции учтены выводы Пленумов судов? нужно будет посмотреть....

[Uncle_Sam]

Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при президенте РФ одобрил концепцию изменений Гражданского кодекса РФ.
Вчера было решено представить Дмитрию Медведеву документ, подготовленный на базе опубликованного ранее проекта. Концепция сократилась в объеме, но в ней сохранились все основные предложения по совершенствованию гражданского законодательства. В частности, разработчики настаивают на том, чтобы ввести мораторий на создание новых госкорпораций, а существующие постепенно преобразовать в более традиционные организационно-правовые формы юридических лиц. Эта идея вызвала наиболее серьезные возражения (см. "Ъ" от 19 марта), однако совет решил не исключать ее из концепции. Работа над документом ведется в соответствии с указом президента от 18 июля 2008 года "О совершенствовании Гражданского кодекса РФ". Согласно указу, концепция должна быть представлена президенту в срок до 1 июня нынешнего года.

Ольга Ъ-Плешанова
Газета «Коммерсантъ» № 92 (4147) от 26.05.2009

http://www.kommersan...?DocsID=1176435

[Actuarius]

мда, материалы по МЧП на "Концепцию совершенствования..." не тянут совсем...

[MyRoute]

Вчера было решено представить Дмитрию Медведеву документ, подготовленный на базе опубликованного ранее проекта. Концепция сократилась в объеме, но в ней сохранились все основные предложения по совершенствованию гражданского законодательства.

оченно интересно было бы почитать

[Smertch]

Концепция сократилась в объеме, но в ней сохранились все основные предложения по совершенствованию гражданского законодательства

Да, кстати, в четверг Яковлев, новоселова и маковская говорили, что те концепции, которые мы здесь обсуждали и видели - это более развернутые варианты, а на утверждение будет представлен более сжатый вариант. Интересно, почему? Неужто решили, что "ниасилят"? А так уже хотелось верить, что возраждаются славные традиции составления "мотивов".

[Chiko]

Uncle_Sam

Концепция сократилась в объеме, но в ней сохранились все основные предложения по совершенствованию гражданского законодательства.

это не концепция сократилась. Это просто тезисы из концепции

Smertch

Да, кстати, в четверг Яковлев, новоселова и маковская говорили, что те концепции, которые мы здесь обсуждали и видели - это более развернутые варианты, а на утверждение будет представлен более сжатый вариант. Интересно, почему? Неужто решили, что "ниасилят"?  А так уже хотелось верить, что возраждаются славные традиции составления "мотивов".

Саша, 670 страниц текста читать очень тяжело Тем более, что в них много воды. А полные тексты концепций ж е опубликованы, поэтому их вполне можно рассматривать как мотивы

[advice]

Smertch

на утверждение будет представлен более сжатый вариант

думаю ДАМу простопредставят конкретные предложения, а тезисы о состоянии законодательства уберут - ну типа он же цивилит и знает какие у на пробемы есть... ксати и изд. 7-е учебника питерскоговдухе этом написана... Рудоквас дже о поссесорной защите в главе о защите вещынх прав высказался...так что

Добавлено немного позже:
Chiko

полные тексты концепций ж е опубликованы, поэтому их вполне можно рассматривать как мотивы 

Вестник ГП № 2 и Вестник ВАС № 4 частично опубликовали... (итого получается четре проекта) - где будут опубликовны отальные части????

[Chiko]

где будут опубликовны отальные части????

обязательства - в приложении к ХиПу

[advice]

Chiko

в приложении к ХиПу

какой номер??? - хотя на сайт пойду их посмотрю

[Uncle_Sam]

Сведения об источниках публикации проектов имеются на сайте М.А. Рожковой http://rozhkova-ma.narod.ru/group.html

Chiko
Когда ждать опубликования одобренной Единой Концепции http://www.privlaw.r...x.php?page=news ?

[Chiko]

Uncle_Sam

не знаю

[Jerry(i)]

http://www.gazeta-yu...u/page.php?i=22

[RomanenCo]

Хочу Концепцию о нематериальных благах и личных неимущественных правах!

[не сын юриста]

Кстати, очень интересно..
Сейчас в экономичеких ВУЗах, например в Финке, говорят что право собственности состоит из 11 элементов (со ссылкой на Р.Кроуза), а у нас только владения, пользования и распоряжения... С этим че нить делать будут или так и оставят?
И еще... тема актуальная и важная... с ИП что нибудь делать будут?

Сообщение отредактировал kuvshinovnn: 05 June 2009 - 03:33

[advice]

kuvshinovnn

Сейчас в экономичеких ВУЗах, например в Финке, говорят что право собственности состоит из 11 элементов (со ссылкой на Р.Кроуза), а у нас только владения, пользования и распоряжения...

ну так не надобно путать экономическое и правовое понятие о собственности

С этим че нить делать будут или так и оставят?

1. какие будут ваши предложения? 2. а концепцию по вещным правам не читали? - очень рекомендую

с ИП что нибудь делать будут?

расстрелять-то точно не растреляют...а что вам не так ПБОЮЛ? (просто напоминаю, что ИП нет у нас)

[Балиан]

ну так не надобно путать экономическое и правовое понятие о собственности

А разве собственность не сугубо правовая категория? Экономика связанна только с присвоением. А отношение к вещи как к своей пи наличии титула характеризуется как субъективное право.

[advice]

Балиан

А разве собственность не сугубо правовая категория? Экономика связанна только с присвоением. А отношение к вещи как к своей пи наличии титула характеризуется как субъективное право.

это - для обсуждения в иной теме, но я с вами согласен

автору же просто указал на ненужность внесения сумятицы в разнодисциплинарные понимания собственности

[Балиан]

ненужность внесения сумятицы в разнодисциплинарные понимания собственности

Да уж, правомочи только к диструктиву видут. Можно хоть 100 правомочий выделить и всеравно они не определят собственность

Сообщение отредактировал Балиан: 05 June 2009 - 12:35

[не сын юриста]

ну так не надобно путать экономическое и правовое понятие о собственности

Я пытался уже засунуть правомочия по Кроузу в владение, пользование и распоряжение... не получилось....

расстрелять-то точно не растреляют...а что вам не так ПБОЮЛ? (просто напоминаю, что ИП нет у нас)

Да... по закону у нас регистрируют индивидуальных предпринимателей... А путаница в результате возникает... особенно с соотношением гражданско-правового договора и трудового... Нужно обозначить различия в статусе...

[Балиан]

Я пытался уже засунуть правомочия по Кроузу в владение, пользование и распоряжение... не получилось....

И немудренно, знаите ли. Результат эксперемента был известен зарание. Если конечно теоретических знаний достаточно.