Сообщений в теме: 166

[Manguste]

BABLAW,

А вот в какой КС лучше - сложно сказать, по мне, так КС РФ...

Кхм , у субъектов Федерации емнип нет "конституционных" судов, у них уставные суды. И Уставный суд субъекта рассматривает споры исключительно о несоответствии нормативных актов Субъекта Уставу субъекта.

несоответствие протоколов судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и их фальсификация

Замечания на протокол подавали?

[Абрек]

Замечания на протокол подавали?


Меня просто и нагло лищили права ознакомится с протаколом и внести замечания.
мотивировав тем что протокол ещё не проверен и не подписан.
затем судья вложил в дело сопроводительное письмо о якобы направлении протокола по почте, когда я спросил а где же уведомление сказал что направил простым письмом а за почту он не отвечает.
то же самое сделал и с извешением о дате рассмотрения в кассации приложив лищь сопроводительное письмо и сделав соответствующие записи в исходящем журнале а письма не отправил и в кассации рассмотрели без меня и оставили в силе хотя даже в кассации я указывал что мне не предоставили протокол для ознакомления и замечания.
с протоколом я ознакомился только после кассации.

что интересно в надзоре на всё это даже внимания не обратили и завернули.

НО У МЕНЯ ЕСТЬ АУДИО ЗАПИСИ ВСЕХ ЗАСЕДАНИЙ СУДА.

И я намерен подавать в суд на судью, за фальсификацию,служебный подлог,лишения права на информацию,злоупотребление служебным положением, и чинение препятствий к правосудию.

Ну с жалобой в КС все несколько сложнее, там нужно заставить себя думать не просто о нарушениях, а о том, какие именно конституционные нормы они затрагивают.

А вот в какой КС лучше - сложно сказать, по мне, так КС РФ...

Ну в КС РД есть родственник надеюсь проконсультирует а напишу в оба одно другому не помешает.
Спасибо!

Сообщение отредактировал Абрек: 26 March 2011 - 00:09

[Джермук]

Ну в КС РД есть родственник надеюсь проконсультирует а напишу в оба одно другому не помешает.

Родственника не подставьте случайно. А то Ваше оповещение на форуме могут потом не так истолковать, а лучше- вычеркните эту инфу о родственнике в КС РД

[Абрек]

да наверное его уже не вычеркнуть разве что медиратор это сделает.
да и консультация по форме обращения в инстанцию, это же не нарушение.

[Джермук]

да наверное его уже не вычеркнуть разве что медиратор это сделает.

Да Вы сами это можете сделать.
Посмотрите под этим Вашим постом внизу опцию- изменить. Кликните на нее мышкой, откроется текст и его можно менять. Потом кликаете на опцию- сохранить. В все изменится в том виде, как поправите. Смелее.

Сообщение отредактировал Джермук: 26 March 2011 - 16:21

[Абрек]

это я знаю но это возможно только на свежих сообщениях так что уже поздно.
на старых есть только кнопка ответить.

на весь этот беспредел судьи я уже накатал жалобы в ККС на каждые отдельно.
что по вашему ещё можно сделать?
можно ли накатать ещё и полномочному представителю по правам человека при президенте?

[Джермук]

это я знаю но это возможно только на свежих сообщениях так что уже поздно.
на старых есть только кнопка ответить.

По моему Вы ошибаетесь, т.к. не может быть такого, чтобы я мог менять содержание своих постов, а Вы - нет. Но кто его знает?

Вот что у меня прямо сейчас в опциях под моими постами висит:
Удалить Изменить Ответить Цитата

Могу весь свой пост удалить, а могу просто убрать из него свою хрень.

Ну, дело Ваше.

[Абрек]

странно но у меня только ответить. и под моими и под другими. только после отправки нового сообщения под ним появляетсяи изменить и исчезает если я перейду на другую тему.

[Джермук]

и под моими и под другими.

Под другими - понятно, т.к. Вы не можете исправлять чужие посты, но то что под своими нет этих опций, мне не понять.
Может кто другой с форума может сие пояснить.

[FreeCat]

Джермук,

Может кто другой с форума может сие пояснить

Вроде бы ограничение по времени редакции своего поста есть .. и у разных групп оно может быть разным - что вполне логично .

[Джермук]

и у разных групп оно может быть разным - что вполне логично

А в чем логика?
Типа- кесарю- кесарево, а слесарю- слесарево?

[FreeCat]

Джермук,

А в чем логика?

В более "старших" группах более ответственные мемберы ... как-то так ...

[pick.d]

FreeCat, спасибо, не знал .
кстати, простите, вместо плюса случайно минус нажал (но плюсанул в других постах, дабы компенсировать оплошность)

[FreeCat]

pick.dmask,

кстати, простите, вместо плюса случайно минус нажал

Да не страшно, я "кармой" не увлекаюсь ...

[Абрек]

Джермук,

А в чем логика?

В более "старших" группах более ответственные мемберы ... как-то так ...

Ну если исходить из этой логики.... то помоему "молодым" и менее опытным следовало бы наоборот давать возможность исправлять свои ошибки.
А потом где же здесь равноправие? и это на юридическом форуме.... ШюТКА

Сообщение отредактировал Абрек: 28 March 2011 - 20:55

[pick.d]

Да не страшно, я "кармой" не увлекаюсь ...

вот и замечательно

Ну если исходить из этой логики.... то помоему "молодым" и менее опытным следовало бы наоборот давать возможность исправлять свои ошибки.
А потом где же здесь равноправие? и это на юридическом форуме.... ШюТКА

кто говорил о равноправии?
и вообще, "демократии здесь нет и не будет" (с) Arc

[FreeCat]

Абрек,

А потом где же здесь равноправие? и это на юридическом форуме

Когда это юристы руководствовались равноправием ?