Сообщений в теме: 259

[Lbp]

Проведите свободные выборы,

Не-не-не. Вот уж в свободные выборы я не верю. Зашоренность и самолюбие - штуки, которые могут сыграть пренеприятнейшие шутки. Соб-но, продемонстрировано было недавно. А в этой теме? Дофига и больше. Можете не верить моему весьма длительному опыту, но немного людей имеют объективный подход, если этого требуют обстоятельства.

[Jazzanova]

таких забаненных набереца дай бох шоб 10 человек за все время бытия ХП... а вою, как будта полканфы забанено.

вово я один из них

теме пора в разное

[Santic]

SDF,

Участники беседы с удовольствием "модерасят" новичка.

И для этого тоже нужен модер
А насчет "не замечать" ... По факту у многих это не получается, участники стараются убедить оппонента, изложить иное видение проблемы (и это верно, ведь оставить одну, неверную, точку зрения просто некорректно, она будет восприниматься третьими лицами как неоспариваемая истина). И такое отношение участников в целом показывает, что им не все равно, раз они готовы тратить силы и время, что не может не радовать. Но результат..(((( Результат: раздутая портянками тема со спором ни о чем. Обидно. И тема теряется в постороннем споре. Я как педант и как Дева по гороскопу прям извожусь, глядючи на этот бардак а выделить не всегда возможно и целесообразно....

Lbp,
Отсутствие выбора приводит к еще более занятным последствиям, что мы имеем возможность наблюдать ))))

[Alxhom]

Ну, не так уж и редко обратное. Участники беседы с удовольствием "модерасят" новичка.

вот чесна... не вижу в этом ничиво...

я не стаял у истокав ЮК, пришол позжее.. но мну никто нимадерасил... так што склонен щитать, шо мадерасибельность - свойство таво, каво мадерасят...

а то знаете ли.. придет такой, скажет "а нука быра мне атветили со ссылками на гыка!"... ну как такова ниатмадерасить?

[L'dinka]

Только уточню - Вы не опечатались?))

нет, не опечаталась) занимательная была тема)

но мну никто нимадерасил... так што склонен щитать, шо мадерасибельность - свойство таво, каво мадерасят...

соглашусь на вс сто, меня тоже не модерасили, правда исключительно в правовых, а вот в разном и во встречах я была отмадырасина па полной программе)))

[Alxhom]

Будь они хоть 85, хоть 70 года рождения.

ну это-то ваще мною об другом было, да...

а "быра" - это частный случай...

[Gonsales]

я не стаял у истокав ЮК, пришол позжее.. но мну никто нимадерасил... так што склонен щитать, шо мадерасибельность - свойство таво, каво мадерасят...

я совершеннейшим образом соглашусь с паном.... и в том, что я у истоков не стоял, и во втором утверждении..

нормальному человеку достаточно представить, например, что он заходит в помещение, где беседуют люди, многие из которых друг друга знают (не важно очно или по общению на форуме), если нормально вежливо спросить, ну и совсем чуток уметь над собой посмеяться, а не входить открывая дверь пинком, то все будет нормально....

а теме и правда пора в разное)))))

[Lucy]

2. Очень много на конфе "потребителей". Я имею в виду тех, кто только потребляет информацию, но не даёт её.
Понятно, что мы не сможем убрать их всех. Но хотя бы самых наглых надо, на мой взгляд, банить.

Ludmila, Вы пишете об этом регулярно. Но что предложите сделать с пассивными потребителями?
ИМХО, все эти сложности способны в первую очередь уменьшить количество пользователей. Цель, наверное, не эта?

Жесткое модерирование привело бы к тому, что это было бы снесено как оффтоп.

+1.
Alxhom,

Так что проблема не в большом количестве "потребителей", а в малом количестве "производителей" или их нежелании что-то "обсуждать"...

Alxhom, согласна.

в Корпоративку с моими познаниями, не идущими дальше ООО с одним участником, зайтить этак было чревато боком. В лучшем случае подвергался оплевыванию монстрами, в худшем с позором изгонялся

Lbp, и это так.

[Lara_Kuznetsova]

Lucy,

Сообщений: 4 209 (1,29 в день)
Активен в:Корпоративное право (968 сообщений)

варианты:
1) зашедших в корпоративку оплевываете, но оплевывание осуждаете
2)в корпоративке вас оплевали, но это не помешало вам в ней остаться
3) в корпоративке вас оплевали, вы из нее ушли, обиду затаив
ы?

[Ludmila]

Ludmila, Вы пишете об этом регулярно. Но что предложите сделать с пассивными потребителями?

Я уже говорила. Также не мешало бы делать то, что раньше делалось регулярно - сносить пользователей с 0 сообщений, с 1-2-5 сообщениями.

ИМХО, все эти сложности способны в первую очередь уменьшить количество пользователей. Цель, наверное, не эта?

И эта в том числе. Многократное увеличение количества пользователей привело к деградации конфы. И чем дальше, тем будет хуже.

[Alxhom]

варианты

все проще: барышня предпочитает некропостинг и вопросы регистрации.

[vbif]

хех
корпоративка как я погляжу для многих как кость в горле
а значит все мы делаем правильно

ну а тех кто не хочет (не умеет) производить, генерировать идеи, креативить...кто полагается исключительно на практику фасов и бухгалтерский подход к праву в корпоративке никогда не любили и, я очень надеюсь, любить не будут

[Gonsales]

Многократное увеличение количества пользователей привело к деградации конфы.

не...

я склонен апять, черт подери, с альхомом согласиться... в части, видимо, основных причин...

а конфа и была задумана, как расширяющаяся система.... и в этом, в том числе ее плюсы....

[Alxhom]

Многократное увеличение количества пользователей привело к деградации конфы. И чем дальше, тем будет хуже.

фуйня полная. Давайте закроем регистрацыю и наступит щастье, ага...

[Faust]

чо, конфа уже на та?

[Alxhom]

чо, конфа уже на та?

даааа... вот в наше время (с)

[vbif]

фуйня полная.

yes, sir!

[Faust]

Ну, чтобы конфа стала опять та, на мой взгляд, следует:
а) Закрыть регу
б) Вернуть ЗнО (Заглянувший на огонек, если кто запамятовал)
в) Вернуть ХП
г) Вернуть Сыра
д) Снести всех юзеров с датой регистрации после часа Х (допустим - 14 июля 2005 года)
ж Прекратить модерировать Разное

Можно еще кого-нибудь забанить на месяцок-другой.

[Event]

а) Закрыть регу

в) Вернуть ХП

хм.. а кого ж она тада банить будет если ещё и

д) Снести всех юзеров с датой регистрации после часа Х (

[Lbp]

Вернуть Сыра

Я б с нашим удовольствием. Но Сыра до

14 июля 2005 года

Кстати, а чем Вам день взятия Бастилии так не угодил?

[Gonsales]

г) Вернуть Сыра

а это исключительно вопрос его личной компетенции))))

[Faust]

а это исключительно вопрос его личной компетенции))))

Я в этом не убежден. Впрочем, речь не том, как делать, а о том, что делать))

хм.. а кого ж она тада банить будет если ещё и

да мало ли тут таких бродит, с регой до 5 года. Вон, Гонсалес, к примеру.

Кстати, а чем Вам день взятия Бастилии так не угодил?

вполне угодил. если кому не нравится, мог предложить 5 ноября. Пороховой заговор.

[Alxhom]

а это исключительно вопрос его личной компетенции))))

вернуть насильно!

[Gonsales]

вернуть насильно!

предлагаю создать комиссию, разработать программу по репатриации, принять закон о возвращении, бюджетировать и начать исполнять.... но не очень быстро)))

[Alxhom]

предлагаю создать комиссию, разработать программу по репатриации, принять закон о возвращении, бюджетировать и начать исполнять....

а чо, казахи финансируют?