Это с его слов. Не только подали в суд, но и приняли меры к исполнению решения.
Да это не надо включать в абонентку, конкретная оплата по конкретному делу, и взыскиваются потом им как судебные расходы.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 163
#151
Отправлено 17 December 2016 - 22:24
#152
Отправлено 17 December 2016 - 23:02
Это с его слов. Не только подали в суд, но и приняли меры к исполнению решения.
Да это не надо включать в абонентку, конкретная оплата по конкретному делу, и взыскиваются потом им как судебные расходы.
Клиент-то хочет именно это включать. ))
А сколько стоит такой пул услуг на самом деле?
Понятно, что вопрос не вполне корректный, так как у разных предприятий разные совокупности юр.проблем возникают.
Но все же интересно какой-нибудь пример увидеть, устраивающий обе стороны абон.договора. 
#153
Отправлено 18 December 2016 - 00:27
Один согласен на абонентку, но за 5 000 руб в месяц.
"Нужен мне работник:
Повар, конюх и плотник.
А где найти мне такого
Служителя не слишком дорогого?"
#154
Отправлено 18 December 2016 - 06:39
устраивающий обе стороны абон.договора.
Это фантастика 8)
От объема работ все зависит в конечном итоге. В любом случае для себя нужно иметь представление что и за сколько вы готовы делать.
Мы допустим взяли клиента на 5ку в месяц, так как ну очень надо было. Объем работы несколько консультаций в месяц и иногда претензии должникам.
А так да.. клиентов на обслуживание искать крайне не просто, но заниматься этим нужно.
Сообщение отредактировал xSRSx: 18 December 2016 - 06:40
#155
Отправлено 18 December 2016 - 15:38
Нашел такой пример в интернете:
Тарифы-сводная-СУДЕБНЫЙ.doc 46К
195 скачиваний
Там разные тарифы, и в каждом лимитировано количество подготавливаемых документов и заседаний, в которых участвует юрист.
#156
Отправлено 20 December 2016 - 14:17
Абонентка никому не нужна, т.к. коммерсы нанимают юристов за 15 тыс и все. Один согласен на абонентку, но за 5 000 руб в месяц.
что, на волгоградском хэдхантере средняя цена инхауса - 15т.р.? не верится....
Нашел такой пример в интернете:
а толку от тех тарифов? Для Питера он один, для Москвы - другой, для Саратова - третий..
#157
Отправлено 20 December 2016 - 15:16
Нашел такой пример в интернете:
а толку от тех тарифов? Для Питера он один, для Москвы - другой, для Саратова - третий..
Для каждого тарифа будут а), б), в) и т.д.
#158
Отправлено 20 December 2016 - 19:00
KUB сказал(а) 17 Дек 2016 - 16:06: Абонентка никому не нужна, т.к. коммерсы нанимают юристов за 15 тыс и все. Один согласен на абонентку, но за 5 000 руб в месяц. что, на волгоградском хэдхантере средняя цена инхауса - 15т.р.? не верится.
Это было где-то полтора года назад. Я сказал, что коммерсы находят таких юристов, а как и где я не знаю. Сейчас смотрел где-то предлагают от 15000 до 30 000 где-то так
#161
Отправлено 29 August 2017 - 03:21
Если все уйдут в бизнес, то кто тогда работать будет?
Бизнес это тоже работа. Только другая...
#162
Отправлено 29 August 2017 - 23:09
Бизнес это тоже работа. Только другая...
Щас Вам скажут, что это эксплуатация человеков, жрачка в 3 горла и т.д.
#163
Отправлено 30 August 2017 - 04:15
Бизнес это тоже работа. Только другая...
Типа такой:
Бабушкинский суд взыскал штраф с компании, недобросовестно оказывающей юридические услуги
Бабушкинским районным судом города Москвы рассмотрено гражданское дело по иску к ООО «Закон и Порядок 24» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда.
Судом было установлено, что истица заключила с ООО «Закон и Порядок 24» договор об оказании юридических услуг (далее – Договор). Согласно Договору исполнитель обязался оказать заказчице комплекс юридических услуг, которым она была вправе воспользоваться в течение 365 дней со дня подписания Договора. При этом женщина заплатила за данный комплекс услуг 91 500 рублей.
...
Таким образом, решением Бабушкинского районного суда взыскано с ООО ««Закон и Порядок 24» в пользу истицы денежные средства в сумме 802 500 рублей, компенсация морального вреда 5 000 рублей и штраф в сумме 403 750 рублей. Также с ООО «Закон и Порядок 24» в бюджет города Москвы взыскана государственная пошлина в сумме 11 525 рублей.
Решение вступило в законную силу.
17 августа 2017 года
Сообщение пресс-секретаря Бабушкинского районного суда города Москвы
http://mos-gorsud.ru...icheskie-uslugi
#164
Отправлено 30 August 2017 - 12:15
в бюджет города Москвы взыскана государственная пошлина
А ведь пресс-секретарь, наверное, зарплату получает и, быть может, даже имеет юридическое образование... Но уверенно определяет госпошлину в состав регионального бюджета.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
