Сообщений в теме: 3697

[К.А.Б.]

Ответьте что делать? СОЮ

Иск на признание права собственности законченного обьекта, стоимость по паспорту БТИ 2 431 830 рублей. Оплатили госпошлину 20 359,15 рублей. Дело оставили без движения, указав, что пошлина должна быть уплачена с рыночной стоимости объекта. Привлекать оценщика за немалые деньги только чтоб подтвердить уплату пошлины? жесть!

Посоветуйте как убедить судью...

[GRU]

К.А.Б.
п. 9 ч. 1 + ч. 2 ст. 91 ГПК

[Alderamin]

К.А.Б.

Ответьте что делать? СОЮ

Иск на признание права собственности законченного обьекта, стоимость по паспорту БТИ 2 431 830 рублей. Оплатили госпошлину 20 359,15 рублей.

А чего ради было так перевыполнять закон?

Дело оставили без движения, указав, что пошлина должна быть уплачена с рыночной стоимости объекта. Привлекать оценщика за немалые деньги только чтоб подтвердить уплату пошлины? жесть!

Ага... А когда и судья, и заявитель оба не дочитали закон - это какая-то супер-жесть...

Посоветуйте как убедить судью...

В подобных случаях замечательно убеждают определения кассационной инстанции об отмене обездвижки...

[galin]

К.А.Б.

Ответьте что делать? СОЮ

Иск на признание права собственности законченного обьекта, стоимость по паспорту БТИ 2 431 830 рублей. Оплатили госпошлину 20 359,15 рублей.

А чего ради было так перевыполнять закон?

перевыполнять закон - это как?

Супер-жесть, но плагиат ...в оригинале Черномырдина В.С. это звучало так: "Нам никто не мешает перевыполнять наши законы"


Alderamin, у Вас проблемы с арифметикой..., а может с НК РФ.

Госпошлина рассчитана правильно.

Ага... А когда и судья, и заявитель оба не дочитали закон - это какая-то супер-жесть...

Судья закон (ст.91 ГПК) не знает, но не знает закон (пп.1 п.1 ст.333.19 НК) и Alderamin

Автор, подайте частную жалобу на определение.

Сообщение отредактировал galin: 03 November 2010 - 16:28

[К.А.Б.]

Формулировка судьи ))

Из представленных документов следует, что цена иска определяется исходя из стоимости имущества по сведениям ФГУП БТИ кадастровой стоимости. В месте с тем данное исковое заявление подлежит оплате государственной пошлиной, как исковое заявление имущественного характера, по которому цена иска определяется исходя из действительной стоимости дома по правилам ст.333.19 НК РФ. При этомстоимость строений должна определяться, исходя из сложившихся в г. Суздале цен продажи аналогичных объектов недвижимости. Однако сведений действительной стоимости имущества суду не представлено,при этом обстоятельств,препятствующих произвести надлежащую оценку здания,и уплатить госпошлину не усматривается.

Буду писать жалобу...

[Valentin Sapiens]

п. 9 ч. 1 + ч. 2 ст. 91 ГПК

Однако сведений действительной стоимости имущества суду не представлено,при этом обстоятельств,препятствующих произвести надлежащую оценку здания,и уплатить госпошлину не усматривается.

Как написал GRU В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Выходит, судья злостно и цинично не исполняет свою обязанность.

[galin]

Как написал GRU В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Выходит, судья злостно и цинично не исполняет свою обязанность. 

Еще один флудер, блин...

К.А.Б., да не смущают Вас флудеры.
Закон (пп.9 п.1 ст.91 ГПК) допускает расчет госпошлины, исходя из инвентаризационной стоимости ОНИ.

Предложение 2 ч.2 ст.91 ГПК уточняет предложение 1 ч.2 ст.91 ГПК.

[К.А.Б.]

"Закон (пп.9 п.1 ст.91 ГПК) допускает расчет госпошлины, исходя из инвентаризационной стоимости ОНИ."
Если есть какие-нибудь разъяснения скиньте пож. для беседы с судьей.

в понедельник подам жалобу,если беседа не получится. Отпишусь чем закончится

[keksjenok]

Подали иск овзыскании займа и процентов. приложили ходатайство об отсрочке госпошлины ввиду плохого материального положения, истец нигде не работает уже год, фирма обанкротилась ее сократили, предпенсионный возраст на работу не берут. Приложили справку со службы занятости. Суд оставил без движения, обжаловали, верховный отказал. Госпошлина 20000 рублей для истицы большая, пособие 5 т.р. получает. Не знаем, что делать. Займ давала 3 года назад. когда и работа хорошая была и квартиру в тот момент продала, скоро истечет срок исковой давности, а денег взять неоткуда. Думаем подавать в надзор. Подскажите на какие нормативные акты опираться, чем подтвердить плохое материальное положение.

[Pastic]

Думаем подавать в надзор.

Много лишнего времени? Шансы, что надзор отменит такое определение - примерно такие же, как шансы выиграть ту же самую сумму в лотерею.

[Дикий Лойер]

Друзья!
Что-то я на ночь глядя в толк не возьму никак - как пошлину считать: подаем иск с требованием выполнить обязательства по мировому соглашению (подписано в досудебном порядке, до суда так и не дошли вообще).

Это имущественный спор или как? А то разница - если имущественный - сумма по мировому соглашению 176 тыр - то пошлина 6280, а если неимущественный - то 4.000 рублей. Сколько нести в сберкассу-то?

[comar1988]

Подскажите
значит уплатил гос.пошлины за подачу апелляционной жалобы и решил не подавать ее,как вернуть пошлину?
насколько мне известно должно ьыть определение суда и справка , а тут ее нет,как быть ,что писать?

Сообщение отредактировал comar1988: 25 October 2010 - 13:11

[IvanoIvan]

Вопрос - продукт воспаленного мозга:
Я - истец - отказываюсь от иска в кассационной инстанции (Мосгорсуд) в порядке 346 ГПК РФ. Вернут ли мне госпошлину из бюджета, если отказ от иска не связан с добровльным исполнением ответчиком требований по иску и/или с заключением мирового соглашения. Отказ состоялся ввиду исполнения этих требований третьим лицом, что и может быть отражено в заявлении в суд. Прошение же о возврате г/п основано мной на взаимосвязи ст. 93, п. 1 ст. 101 ГПК РФ и п. 3 ст. 333.40 НК РФ, подразумевающих общим основанием для возврата г/п прекращение производства по делу в связи с отказом от иска (ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ).
Фууу, я закончил!

Сообщение отредактировал Soboleff: 27 October 2010 - 10:16

[asc0b]

Вопрос: Что делать, если в решении о разделе имущества общей суммой 4 млн рублей судья назначила пошлину каждой из сторон по 60 тыс рублей? Она вообще имеет на это право? Если считать по формулам, пошлина должна быть где-то по 18 тыс с каждого. Решение от 4го октября, но получили на руки только 25го октября, при оглашении резулятивной части про пошлину ничего не говорилось.

[Igor_B]

Если считать

Считайте
Ст. 333.19 НК РФ 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

[Legal Person]

Друзья!
Что-то я на ночь глядя в толк не возьму никак - как пошлину считать: подаем иск с требованием выполнить обязательства по мировому соглашению (подписано в досудебном порядке, до суда так и не дошли вообще).

Это имущественный спор или как? А то разница - если имущественный - сумма по мировому соглашению 176 тыр - то пошлина 6280, а если неимущественный - то 4.000 рублей. Сколько нести в сберкассу-то?

А о чем у Вас "мировое соглашение" то? Деньги уплатить или чего иное сделать требуется от ответчика?

Добавлено немного позже:

"Закон (пп.9 п.1 ст.91 ГПК) допускает расчет госпошлины, исходя из инвентаризационной стоимости ОНИ." 
    Если есть какие-нибудь разъяснения скиньте пож. для беседы с судьей.

    в понедельник подам жалобу,если беседа не получится. Отпишусь чем закончится

Соглашусь с судьей.

В ГПК написано "...исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки...".

Вот если бы оценщик оценил объект скажем в 2 431 829 рублей, то тогда действительно цена иска будет 2 431 830 рублей.

Логика достаточна простая.

[Дикий Лойер]

А о чем у Вас "мировое соглашение" то? Деньги уплатить или чего иное сделать требуется от ответчика?

Денег заплатить.

[asc0b]

Ст. 333.19 НК РФ 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Вот именно, дело о разделе имущества, из имущества на 4 млн каждому достается половина, т.е. по 2 млн, и пошлина должна быть чуть больше 18 тыс. рублей.

А вопрос был, что делать, если судья в такой ситауции назначила пошлину по 60 тыс. каждому, и имеет ли она на это право.

[Legal Person]

Ст. 333.19 НК РФ 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Вот именно, дело о разделе имущества, из имущества на 4 млн каждому достается половина, т.е. по 2 млн, и пошлина должна быть чуть больше 18 тыс. рублей.

А вопрос был, что делать, если судья в такой ситауции назначила пошлину по 60 тыс. каждому, и имеет ли она на это право.

Чем судья мотивировала такую цену иска?

Добавлено немного позже:

А о чем у Вас "мировое соглашение" то? Деньги уплатить или чего иное сделать требуется от ответчика?

Денег заплатить.

Значит, пошлина исходя из размера истребуемой суммы.

[keksjenok]

Подскажите пожалуйста. Подали в Верховный кассационную жалобу на решение районного суда, приложили ходатайство об отсрочке госпошлины (тоже указали в Верховный суд). Судья оставила жалобу без движения и указала дословно:" Право отсрочить уплату госпошлины предоставлено судам общей юрисдикции и миовым судьм - в отношении госпошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами и мировыми судьями (п. 2 ст. 333.20 НК РФ). Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено предоставление отсрочки судом общей юрисдикции при подаче кассационной жалобы."
Теперь я запуталась, кто же предоставляет отсрочку госпошлины при подаче кассации.Где это указано? Куда должно быть адресовано ходатайство?

[asc0b]

Чем судья мотивировала такую цену иска?

Ничем, в решении просто сказано, назначить такому-то госпошлину в размере, и далее сумма. Суммы для истца и ответчика разные, но если сложить назначенную судьей сумму с размером уже уплаченной госпошлины (при подаче основного и встречного исков) получается по 60 тыс каждому.

[Legal Person]

Чем судья мотивировала такую цену иска?

Ничем, в решении просто сказано, назначить такому-то госпошлину в размере, и далее сумма. Суммы для истца и ответчика разные, но если сложить назначенную судьей сумму с размером уже уплаченной госпошлины (при подаче основного и встречного исков) получается по 60 тыс каждому.

Дайте почитать этот судебный акт.

[Лирика]

Добрый день, обращаюсь к Вам за помощью. У нас в бухгалтерии напутали при оплате госпошлины. В итоге госпошлина за подачу иска в Арбитраж краснодарского края, была оплачена в Арбитраж Москвы. В суд Краснодарского края повторно была оплачена госпошлина, суд был успешно выигран.
Теперь сам вопрос: как вернуть госпошлину? Налоговая написала, что без справки Арбитражного суда ничего возвращать не собирается, а как получить эту справку если соответственно исковое заявление в суд то не подавалось?
Заранее благодарна за ответ и помощь.

[kilen]

Уважаемые юристы!
Честно юзала поиск, не нашла. Ситуация:
моя бабушка при выходе из учредителей ООО должна получить определенную сумму денег за свою долю.
Цена вопроса - 3 млн. руб. Адвокат предложил подать иск на 100 тыс. руб, чтобы вместо 38 тыс. руб (ст. 333.21, ч. 1 НК РФ) оплатить только 4 тыс. руб. Оговорюсь сразу, бабушка живет на пенсию, поэтому разница, конечно, есть при уплате гос. пошлины. А после уплаты 4 000 руб. адвокат предлагает увеличить исковые требования до 3 млн, и вроде, не нужно будет доплачивать гос.пошлину. Я после прочтения НК РФ (ст. 333.22, ч. 3) поняла, что ее все-таки нужно доплатить.
Может, я не все понимаю? Может, есть какие-либо письма ВАС РФ, о которых я не знаю? Не хочется терять время на срок, на который судья отложит заседание до уплаты госпошлины увеличенных исковых требований.
Всем спасибо заранее.

[MiRonoFF]

присоединяюсь к заданному выше вопросу

В АС необходимо в десятки раз увеличить цену уже принятого к производству иска. Прочитав п.3 п.1 ст. 333.22 НК РФ пришел к выводу, что доплачивать госпошлину не нужно. Пройдясь поиском по данной теме убедился в своей правоте, но нет 100 % уверенности, что подобная практика сохранилась по сей день (как-то уж совсем она позволяет госпошлину не платить).
Каждый день по рассматриваемому делу на вес золота. Если уточнения не примут или отложат судебное заседание, то считай дело пропало.
Есть ли какие-либо изменения в АС по данному вопросу ? При увеличении цены иска в АС по прежнему не нужно доплачивать госпошлину ?