угу. так и думала. а я-то мнила себя ценителем других литературных жанров...Цитата
или это из области фантастики?
Из нее.
помню, мыкались в поисках выхода, когда потенциальный ответчик ушел в монастырь...
|
|
||
|
|
||
Отправлено 28 July 2010 - 17:57
угу. так и думала. а я-то мнила себя ценителем других литературных жанров...Цитата
или это из области фантастики?
Из нее.
Отправлено 29 July 2010 - 10:59
помню, мыкались в поисках выхода, когда потенциальный ответчик ушел в монастырь...
Отправлено 29 July 2010 - 13:22
запросили центральном адресном бюро адрес регистрации в москве - ответ, что не зарегистрирован; в регистрационных органах - подтверждение того, что по известному нам адресу человек с регистрационного учета снят, указали, что этот адрес является последним, известным истцу и предпринятые нами меры по установлению места его жительства оказались безрезультатными (телеграмма на имя его матери - вручена, ответа нет).ч. 1 ст. 29 ГПК РФ. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд ... по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Отправлено 07 September 2010 - 15:24
Отправлено 07 September 2010 - 17:25
прилагатьсовсем не обязательно
можно простопостановление по ч.1 ст. 157 УК "о злостном уклонении от уплаты алиментов",
приложить к иску справки от пристава, о том, что алименты не платятся
Отправлено 07 September 2010 - 17:42
прилагатьсовсем не обязательно
можно простопостановление по ч.1 ст. 157 УК "о злостном уклонении от уплаты алиментов",
приложить к иску справки от пристава, о том, что алименты не платятся
Отправлено 07 September 2010 - 23:40
Можно и справку представить, бывали случаи, когда истец ходатайствовал о вызове и допросе в качестве свидетеля судебного пристава-исполнителя и обозрении материалов исполнительного производства. Оцениваться в любом случае в решении будет и наличие задолженности, и период её образования и факты об имеющихся внесенных суммах ( если они были). Интересно просто, что говорит ответчик в своих возражениях. Кроме того, на практике были случаи, когда истец не обращался за возбуждением уголовного дела, и говорил в своих объяснениях в суде, что этого не делал, чтобы потом вдруг эта судимость родителя не отразилась на ребенке, например, если он захочет работать , когда вырастет, в системе государственной службы.Означает ли это, что прежде чем подать иск на лишение родительских прав по этим основаниям, необходимо получить постановление по ч.1 ст. 157 УК "о злостном уклонении от уплаты алиментов", или же это совсем не обязательно, а вместо постановления по 157 УК можно приложить к иску справки от пристава, о том, что алименты не платятся?
Отправлено 08 September 2010 - 09:44
СК РФ не содержит обязательного требования в виде возбуждения дела по ст. 157 УК РФ при лишении родительских прав.а как Вы пришли к такому выводу (интересен ход мысли)?
Отправлено 08 September 2010 - 15:46
Отправлено 08 September 2010 - 21:59
а это смотря как себя папа в процессе поведет, если придет....только за уклонение от уплаты алиментов родительских прав не лишат
Отправлено 09 September 2010 - 14:27
СК РФ не содержит обязательного требования в виде возбуждения дела по ст. 157 УК РФ при лишении родительских прав.
В ч.1 ст. 69 СК указано:
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Кроме того, на практике были случаи, когда истец не обращался за возбуждением уголовного дела, и говорил в своих объяснениях в суде, что этого не делал, чтобы потом вдруг эта судимость родителя не отразилась на ребенке, например, если он захочет работать , когда вырастет, в системе государственной службы.
Отправлено 09 September 2010 - 18:52
Может я не правильно читаю норму, но там указано: уклоняются, в том числе при на мой взгляд такая формулировка означает уклонение + злостность, а злостность доказывается УК (иначе зачем такая специальная норма, если предположить, что судья при лишении родительских прав сам оценивает злостность??)
Отправлено 09 September 2010 - 23:01
а судимость родителя? На тот случай, если прав не лишат, а уголовное дело возбудят и приговор потом будет вынесен... Ну, конечно, можно потом снова за лишением обратиться....ИМХО нет связи между злостным уклонением родителя и не возможностью для ребенка работать в гос.органах
Отправлено 10 September 2010 - 14:47
Сообщение отредактировал konstitucia: 10 September 2010 - 14:48
Отправлено 18 November 2010 - 01:50
Отправлено 18 November 2010 - 03:19
нинаскокоВопрос, собственно, от её имени - насколько реальна такая угроза?
двое уже совершеннолетние и она им ничего не должнадве дочери (17 и 19 лет) и сын (21 год)
Отправлено 18 November 2010 - 11:38
Спасибо. Речь, конечно, идет только о 17-летней.двое уже совершеннолетние и она им ничего не должна
а третьей 17 лет..пока документы соберете , справки и в суд подадите уже 18
смысл лишать???
Отправлено 11 January 2011 - 07:35
Отправлено 05 September 2011 - 15:25
Сообщение отредактировал Sevayto: 05 September 2011 - 15:28
Отправлено 05 September 2011 - 16:05
Отправлено 05 September 2011 - 17:14
усыновители, опекуны, попечитель, приемные родители
Сообщение отредактировал Sevayto: 05 September 2011 - 17:16
Отправлено 05 September 2011 - 21:04
Бабушка (если не опекун, попечитель и пр.) не относится значит
Отправлено 03 December 2011 - 06:30
Сообщение отредактировал ТакВот: 03 December 2011 - 06:40
Отправлено 03 December 2011 - 16:02
В вышеперечисленном много лишнего, что не поможет Вам с лишением родительских прав. И именно рассказы про долги и судимость за невозврат долгов. Это не основание для лишения.Исходя из всего вышеперечисленного, хочу лишить его родительских прав.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных