Сообщений в теме: 199

[Va-78]

остальная вселенная, шовинизм, бозя и вааще - "чИлавек царь природы" не имеют накакого отношения к ПРАВУ - последнее их не изучает

Э? А что изучает "право"?

Но из этого не следует, что автор вопроса "НИХАРОШИЙ и НИУМНЫЙ человек".

Ага... а против

скудоумная, излишне самоуверенная сволочь, не курящая мат.часть

вы никак не возражаете?
Так и запишем - равенство перед законом...

[SPM]

вы никак не возражаете?

остальное не имеет отношения к методологии

[Va-78]

Нет-нет-нет, я таки настаиваю - что изучает "право"? )))

[SPM]

Нет-нет-нет, я таки настаиваю - что изучает "право"? )))

ПРАВО не изучает, оно наказывает и регламентирует.

[Discipulus]

методология - вчерашний век . Познание - что для Вас знание, что есть знать ?
Само Познание - как процесс толкования (самого для себя) и интерпретации сам нуждается в познании, мой совет - почитайте немцев.

Сообщение отредактировал Discipulus: 20 May 2009 - 12:27

[SPM]

методология - вчерашний век . Познание - что для Вас знание, что есть знать ?
Само Познание - как процесс толкования (самого для себя) и интерпретации сам нуждается в познании, мой совет - почитайте немцев

немцев я "читаю" на практике и не вижу, что бы они относили методологию к вчерашнему веку (скорее - наоборот).

Однако, готов почитать работу об этом.
Прошу дать ссылочку.


Добавлено немного позже:

методология - вчерашний век . Познание - что для Вас знание, что есть знать ?

«что есть знать ?»
я согласен с НН:

от НН, 2005 лекции
Знание – то, что может быть перенесено из первого предмета в другой предмет (предметное перенесение)
… Если есть знание, то ответ можно найти в физике, математике.
Знание везде одинаково, содержание разное.
…. Знание отклеивается от работы.
      Знания могут быть:
1. перенесенные из предмета в предмет
2. перенесенные из ситуации в ситуацию
3. могут построить практику
  Если нет этого, следовательно, это все информация

не думаю, что это "вчерашний век"

Сообщение отредактировал SPM: 20 May 2009 - 13:35

[Gemüt]

Discipulus
Что-то уж больно пространно и снобично. Может, конкретизируете свою мыслю, не?

[Discipulus]

Содержание сознания – это единственное, что нам известно и в чем мы можем быть уверены,- отсюда вся "пляска".

p.s и я совсем не сноб, человек открытый и дободушный .

p.s забыл про ссылочку на немцев,- я незнаю, насколько Вы готовы воспринять изложенное. Для начала можно начать с Фуко - "Герменевтика субъекта", хотя он он немец. Только ненадо в меня швырять камни мол какой то студент Вас учит......мне самому эта тема инттересна.

Сообщение отредактировал Discipulus: 20 May 2009 - 21:17

[SPM]

Содержание сознания – это единственное, что нам известно и в чем мы можем быть уверены,- отсюда вся "пляска".

Если бы Вы еще дали определени термину СОЗНАНИЕ...

p.s и я совсем не сноб, человек открытый и дободушный

эти качества не имеют никакого отношения к методологии, так же как и СНОБ.

p.s забыл про ссылочку на немцев,- я незнаю, насколько Вы готовы воспринять изложенное. Для начала можно начать с Фуко - "Герменевтика субъекта", хотя он он немец.

А где ссылочка-то? или скиньте Фуко - "Герменевтика субъекта" на rezerv1024@rambler.ru
А еще лучше, если будете вести здесь или попытаетесь вести свою аргументацию суждениями от Фуко со ссылками на предложение/абзац/страницу (как принято у немцев)

Только ненадо в меня швырять камни мол какой то студент Вас учит......мне самому эта тема инттересна.

ну это еще не камни и даже не камешки, так - пылинки. Однако в Ваших интересах - научиться ПЫЛИНКУ накрывать булыжником

[Gemüt]

Discipulus
Мне не стремно, для меня главное - знания.

SPM

Если бы Вы еще дали определени термину СОЗНАНИЕ...

+1
+Фуко Герменевтика субъекта

[Discipulus]

Ребят, у меня только книга Фуко...а немцы у вас лежат , в частности Хайдеггер (не все труды) ....который, кстати изображен у меня на аватарке .

СОЗНАНИЕ - совокупность знаний,истин , жизненного опыта, мыслительного процесса, осмысления, благодаря которым мы можем знать о существовании вещей. Но дело в том, что знание само должно иметь систему понятий, которые в свою очередь репрезентируют знание о чем либо. Пример (я по-моему его уже приводил) допустим для вас это сайт. определенной тематики , а для кого то это сервер на котором установлен Апач .

p.s Вы меня извините , я не готов дать дать такую дефиницию, чтобы вопросов больше не возникало (погуляли вчера хорошо).

[SPM]

СОЗНАНИЕ - совокупность знаний,истин , жизненного опыта, мыслительного процесса, осмысления,  благодаря которым мы можем знать о существовании вещей.

"Философия — это совокупность принципов и практических навыков, которые человек имеет в своем распоряжении или предоставляет в распоряжение других с тем, чтобы иметь возможность должным образом проявлять заботу о себе или о других" - Фуко Герменевтика субъекта

Нда, Вы где рядом - на пути овладевания.

p.s Вы меня извините , я не готов дать дать такую дефиницию, чтобы вопросов больше не возникало (погуляли вчера хорошо

Философам это токо помогало, а Вы уже отнекиваеетесь...

[Discipulus]

и все равно спасибо ....я же студент, вы уж сильно строго меня не осуждайте за мои ляпы....

[SPM]

и все равно спасибо  ....я же студент, вы уж сильно строго меня не осуждайте за мои ляпы....

Очень ненедавно, при написании своего диплома я дозвонился до Президента академии наук СССР (мне нужна была подробная инфо, о которой он вскольз упомянул в годовом докладе). По тем временам - лицо крайне занятое и недоступное.

Так вот это занятое лицо, узнав о причинах звонка и кто с ним говорит, около часа не отпускало меня от телефона. ....

[Discipulus]

Поздравляю =) вы наверное "родственник" ....или человек-мозг )

[SPM]

Поздравляю =) вы наверное "родственник" ....или человек-мозг )

нет - студент с переферии и учился не в самом-самом из московских вузов

[Discipulus]

Ломоносов )))

[SPM]

Ломоносов )))

Согласен с тем, что у него есть чему поучиться

[Сергей77]

Лекции по методологии науки Н.Н. Тарасова образца 2006 года, файлы звуковые.
P.S. Поскольку я далеко не специалист и не знаю толком, как "зпливать" файлы, то поступил также, как и с обычными. Прошу указать, скачиваются и слушаются ли они. Спасибо.

Прикрепленные файлы

•  DW_A0041.wav   1.24МБ   397 скачиваний
•  DW_B0043.wav   8.49МБ   391 скачиваний

Сообщение отредактировал Сергей77: 16 July 2009 - 19:36

[Cokol]

Лекции по методологии науки Н.Н. Тарасова образца 2006 года, файлы звуковые.
P.S. Поскольку я далеко не специалист и не знаю толком, как "зпливать" файлы, то поступил также, как и с обычными. Прошу указать, скачиваются и слушаются ли они. Спасибо.

Класс, спасибо, уже закачиваю, давно ожидал. Все нормально -все слушаются. Единственное, пришлось редактировать расширение - но это мелочи.

А нет ли в текстовом формате ?

спасибо

[Anna V]

Сергей77
Спасибо, все скачивается, все слушается.
ЗЫ. Пока мне не подарили таблеток от жадности... А больше ничего нету?

[Marbury]

Сергей77

послушаем)

выложи в науке - лекции выдающихся преподов

[Сергей77]

Marbury

выложи в науке - лекции выдающихся преподов

Вновь "заливать" все файлы или можно иначе?
Anna V

А больше ничего нету?

Есть, но нужно за ними ехать. Попозже выложу, если получится.

Сообщение отредактировал Сергей77: 17 July 2009 - 13:05

[Cokol]

Marbury
Вновь "заливать" все файлы или можно иначе?

можно дать ссылку на уже залитые

[не сын юриста]

Аня, эффективность - это категория управления, а не права. Бесплатная работа заключенных ГУЛАГА в то время тоже была эффективной. Но меня как юриста это мало волнует. Нарушалась свобода людей.

Позвольте опустить с небес на землю....
Право - продукт государства.... с целью эффективности управления... про дуализм теории государства и права помните?