Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Необоснованный перенос темы в Чавойту


Сообщений в теме: 246

#176 Uristochka

Uristochka

    Зарница

  • Partner
  • 4434 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 16:26

Дневной надзор
Слава, в частности, например, я модерирую общие, я тебя выслушала. Считаю, что тема обсуждается и соответствует. Есть еще вопросы? Давай ты прекратишь истерить по этому поводу. Есть что сказать правового, милости просим. Нет, значит без дела не флудим. За нарушение правил конференции и флуд в правовых отвечают все одинаково. Надеюсь на понимание. :D :D
  • 0

#177 -Дневной надзор-

-Дневной надзор-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 16:29

Uristochka

Считаю, что тема обсуждается и соответствует. Есть еще вопросы?

Это не вопрос, а недоумение. :D

Есть что сказать правового, милости просим.

В той теме - брезгую что-то обсуждать правовое. :D

Добавлено немного позже:

в рамках зарплатного проекта на имя работника в банке был открыт спец карточный счет.
сам работник об этом ничего не знал. после заявления в правоохранительные органы была проведена проверка и возбуждено уд.
работник также обратился письменно с претензией в сам банк. в ответе банка было сказано, что банк инициировал по факту собственное расследование, по результатам которого вина банка в возникновении претензионной ситуации не установлена. хотя в соответствии с договором, который составлен в присутствии ответственного сотрудника банка, личность клиента, подписавшего анкету-заявление на выпуск карты, установлена. проставлена подпись ответственного сотрудника банка, заверяющего подпись клиента. то же самое и с распиской в получении карты.

что значит "вина банка не установлена", если ответственный сотрудник банка
"пропустил" мошенника, подписавшего и заявление, и расписку от имени работника, получившего затем карту и снимавешго в банкоматах деньги - зарплату работника ?

что можно предъявить банку: возмещение украденных денег? моральный вред? или и то, и другое?

перспективно ли исковое производство в суде?

это пц :D

Сообщение отредактировал Дневной надзор: 19 November 2010 - 16:28

  • 0

#178 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Ушел навсегда
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 16:29

Uristochka

в частности, например, я модерирую общие, я тебя выслушала.

Нататор, а если я не согласен с твоим мнением. что делать буим? :D
  • 0

#179 -Дневной надзор-

-Дневной надзор-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 16:30

Игореха - респект. :D
  • 0

#180 Adr

Adr

    Не лисичка, не хорек, юркий ласковый зверек

  • Старожил
  • 2859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 16:30

Shador

могу поспорить на шоколадку

не буду)))) всяко выигравших спор среди нас двоих не будет :D
  • 0

#181 Romario

Romario

    Тангитан из стойбища Луораветланов

  • Модераторы
  • 2514 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 16:32

Дневной надзор
Хотел модератора из общих? И что теперь раззоряешса? :D
  • 0

#182 Adr

Adr

    Не лисичка, не хорек, юркий ласковый зверек

  • Старожил
  • 2859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 16:34

Слушайте, с удовольствием отмечаю, что теперь на конфе вопросы по праву разрешаются одним нажатием кнопки: кто куда утащил - тот и ответил.
Однака, до чего дошел прогресс.. :D
А давайте всем оптимизируем процесс, а? а то прям как-то завидно..нада на буквы жать, а их много. Требую равноправия! :D
  • 0

#183 Uristochka

Uristochka

    Зарница

  • Partner
  • 4434 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 16:35

Орокон

Нататор, а если я не согласен с твоим мнением. что делать буим?

Игорь, я действия других модераторов обсуждаю только с ними в личке. Так что если ты хочешь сносить - твое право.
Я высказала свое мнение. И призвала не усугублять конфликт. Это все. :D
  • 0

#184 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Ушел навсегда
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 16:38

Adr - провокатор, льющий воду на мельницы наших врагов :D
  • 0

#185 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 17:42

Lara_Kuznetsova заглянул в рейтинг из любопытства - не на днях ли нарисовалось последне предупреждение. блиииин)))) рыдал))) :D
Дневной надзор

угу, про банковский счет особенно перл чего стоит

друг мой, как бы тебе проще. у нас с ВладимиромД давнее несовпадение во взглядах на сделки. поэтому пройти мимо той фразы я, ессно, не мог. просто того ради, чтоб карась в пруду не дремал.
но из его постов ИМХО все же стало видно, что сделкой он считает не заведение счета в АБС, а именно то, что описано в соответствующем месте ГК.
я тебе так подробно, чтобы ты не лез в дебри. все сказанное сказалось в определенном контексте. я знаю, о чем речь. Владимир знает, о чем речь. остальным мысль была расшифрована. вырывать из текста буквы не надо, друг мой. с одной стороны это нехорошо. с другой - появляется риск донабрать орденов, на которые ты зачем-то давно нарываешься. если тебе не дает покоя известность пана Сыра - это я могу понять.если это особенности возрастного периода - я готов это терпеть. если это проявление твоей принципиальной жизненной позиции - я считаю нужным указать на ее недостатки
но если ты продолжишь в том же духе - я забаню тебя собственноручно. но сделаю это без удовольствия

ЗЫ но вопрос о том, является ли сделкой внесение очередного платежа по кредиту не исчерпал отпущенного на него попкорна)

Сообщение отредактировал Jhim: 19 November 2010 - 17:43

  • 0

#186 -Дневной надзор-

-Дневной надзор-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 17:50

Jhim

у нас с ВладимиромД давнее несовпадение во взглядах на сделки

про вас с Владимиром и речи не было, вполне конкретная ссылка на конкретный пост другого человека приведена выше :D

но если ты продолжишь в том же духе - я забаню тебя собственноручно. но сделаю это без удовольствия

ты мне че, тут угрожаешь что ли? :D в каком "том же духе"? :D считать чавойтную тему чавойтной, равно как и называть чушь чушью, а бред бредом ты мне не запретишь никогда. Увы, руки коротки ;)

вырывать из текста буквы не надо

вполне конкретные цитаты были, а не вырывание букв :D :D

Сообщение отредактировал Дневной надзор: 19 November 2010 - 17:52

  • 0

#187 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 18:13

микробы на клаве погибли зря. жаль, что ты нифига не понял.
  • 0

#188 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 18:18

Adr

Впрочем, автору не привыкать быть непонятым - ну, тут уж только руками развести)))

ога... коль мозгами шевелить не умеем, остается шевелить только руками (по кнопке): одному - бан в разном, другому - бумажку, чтоб за собой убрал.
Ну а тем, у кого IQ попроще (или на ком пятница сказывается) поясню: все мои сабжи в данной теме тока об одном - могут ли обсуждать действия ВладимираД те, кто сам не без модерского греха? :D

Добавлено немного позже:
Jhim

микробы на клаве погибли зря. жаль, что ты нифига не понял.

зато есть повод их помянуть :D
  • 0

#189 Lara_Kuznetsova

Lara_Kuznetsova

    камертон (с)

  • продвинутый
  • 582 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 18:43

Jhim

заглянул в рейтинг из любопытства - не на днях ли нарисовалось последне предупреждение. блиииин)))) рыдал))) 

нет, это был справедливый бан за филологические рассуждения )))

является ли сделкой внесение очередного платежа по кредиту не исчерпал отпущенного на него попкорна)

оооооооо! *забилась в экстатических конвульсиях, практически* и такое было? )
хотя о чем я, сама же своими руками держала иск о признании недействительными в порядке гл. 3.1 фз о банкротстве сделок по внесению очередных платежей по кредитному договору. слава богу, сплавила монстрам взыскания, ибо истец физик-ипшник был.

Дневной надзор
мальчик, перестаньте оффтопить тут и в общих. это запрещено правилами. перенесенная тема посвящена выяснению вопроса сугубо практического и узкого, природа сделок и действий по их исполнению к той и, тем более, этой теме отношения не имеет.

Добавлено немного позже:
Jason Voorhees

могут ли обсуждать действия ВладимираД те, кто сам не без модерского греха?

я - не модер. разрешите обсудить?
  • 0

#190 Adr

Adr

    Не лисичка, не хорек, юркий ласковый зверек

  • Старожил
  • 2859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 18:46

Jason Voorhees

могут ли обсуждать действия ВладимираД те, кто сам не без модерского греха?

Аааа...Ааха!.. (цы) братья из ларца

Тэкс..модераторы, а ну геть тады все из темы!
Понабежали, ишь, устроили тут дуэли на кнопках...
Это ветко для нас, безгрешных. :D :D
Мы тут и порешим.

Орокон
Я не понял: вам шашечки или ехать? (с) :D
  • 0

#191 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 18:56

Lara_Kuznetsova

оооооооо! *забилась в экстатических конвульсиях, практически* и такое было? )

кстати, против меня, кроме Владимира, был Пастик и с ними еще полконфы
а вообще я как-то даж судился по этому вопросу. в сою. только надзор решил, что все-таки это не сделка
такшта попкорн готов, если чо)))

Добавлено немного позже:
чо-та запятые недовставляюццо(

Сообщение отредактировал Jhim: 19 November 2010 - 18:55

  • 0

#192 Blanch

Blanch

    QM

  • Старожил
  • 1294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 18:58

кто сам не без модерского греха

является ли модерство греховным делом само по себе (ибо не суди, и не судим будешь), или есть какой-то отдельный перечень модерских грехов, налагающий автоматически епитимью (вот Джейсон, как я поняла, хоть и модер, но безгрешен аки агнец).

запятые - да. беда прямо-таки)) я в документах на работе столько знаков препинания не ставю, как на ЮК. (особенно ")))")

Сообщение отредактировал Blanch: 19 November 2010 - 18:59

  • 0

#193 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 19:04

Маша! Джейсон безгрешен потому что Джейсон) это аксиома)
  • 0

#194 Blanch

Blanch

    QM

  • Старожил
  • 1294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 19:06

Jhim

Маша! Джейсон безгрешен потому что Джейсон) это аксиома)

а кроме Джейсона есть безгрешные модеры? Орокон претендует, как мне кажеца, да? ну, из серии "скинуть атомную бомбу, засеять пшеницей, продать пшеницу американцам и уехать катаца на рафте на оставшиеся 214 световых лет" (Армагедон и все-все-все. и Летчиг как последний всадник апокалипсиса на рафте)

Сообщение отредактировал Blanch: 19 November 2010 - 19:07

  • 0

#195 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 19:09

Blanch
больше быть и не должно! а летчег должен на что-то претендовать, иначе его неинтересно подвергать остракизму в особо циничной форме)
  • 0

#196 Dmitry-lawyer

Dmitry-lawyer
  • Старожил
  • 1768 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 19:18

Дневной надзор Есть предложение. Мы вместе идем в тему, флудим там, прикалываемся над автором и т.д. Нам дают предупреждения, потом банят (или сразу банят). Мы погибнем (т.е. будем забанены), но наши сердца будут чисты и преисполнены благостного чувства от осознания выполненного долга. Но только делать это будем вместе, в одиночку я на самоубийство не согласен. Вы принимаете предложение?
P.S. я абсолютно серьезно.
  • 0

#197 Blanch

Blanch

    QM

  • Старожил
  • 1294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 19:20

больше быть и не должно! а летчег должен на что-то претендовать, иначе его неинтересно подвергать остракизму в особо циничной форме)

как эта? значит, Там апостолов 12, а тут - только один. И это - Джейсон :D какая-то всемирная несправедливость)) в этой связи, я предлагаю забанить ДН и ДЛ прямо сейчас, усугубив несправедливость, но сэкономив время для флуда (вместо чистки темы))
  • 0

#198 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 19:25

Маша! Джейсона позволю банить только одновременно со мной! чуешь, какой порыв совместного жертвования пронесся над конфой?)
  • 0

#199 Dmitry-lawyer

Dmitry-lawyer
  • Старожил
  • 1768 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 19:25

Blanch

я предлагаю забанить ДН

Его-то за что? Он ж еще не согласился? :D
  • 0

#200 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 19:26

в этой связи, я предлагаю забанить ДН и ДЛ прямо сейчас, усугубив несправедливость, но сэкономив время для флуда (вместо чистки темы))

не сразу понял) согласен!! даешь модерский произвол!!!!))))))
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных