Сообщений в теме: 328

[Tony V]

в деле о выселении слабых сторон нет.

сударыня, а вы, таки, дела только юридическими мерками меряете? Несправедливость-то она как раз фактического свойства, а не юридического.

Lara_Kuznetsova,

а красное платье надо купить. обязательно.

а вот это совершенно правильное решение

[Lara_Kuznetsova]

Tony V, неа, я про понятие "слабой стороны" знаю. а Рузя пишет про а) лохов, б) униженных и оскорбленных. первых я не выношу, вторых, конечно, жалко, но зачастую им помочь правовыми средствами нельзя. а в выселении нет слабых сторон. там есть сложные человечьи отношения. и поскольку они сложные, Рузя не поняла, кто лох, а кто оскорблен, и дело не взяла. собственно, правильно, ибо в таких делах наличие совести у юриста совершенно излишне, все равно проигравший=пострадавший.
как-то так.

[Romario]

слабая сторона и лох - два совершенно разных явления

Золотые слова, Валерия!

выш с адной партии

Ничо подобного... мы не можем быть одной партии - мы по традициям древних мастеров изготавливалис, не то, что иво поколение, 80 - х.

[Ruzanna]

Да, я уж и не стремлюсь оценки получать. Уже не учусь, дипло осталась написать, а я опять схалявила. Я за униженных и оскорбленных и даже за лохов. Как бы меня за это не осуждали

[Lara_Kuznetsova]

Ruzanna, лохи портят карму.

[Blanch]

прогнали кекса, получайте очередную порцию очевидностей и невероятностей от нового светоча зарты. скушные, нудные людишки.

[bearspbbig]

а по-моему нормальный парень. на вакансию простого юриста взял бы. выше нет. пусть наберется цинизма и стойкости к критике

Ruzanna, лохи портят карму.

считать кого-то лохом -это понт. а понты портят карму еще сильнее, сударыня

[Romario]

считать кого-то лохом -это понт. а понты портят карму еще сильнее

А как быть? Лохи есть, а считать их таковыми - понт...

[Мозголомная Брага]

Замечу, што топегстартер попрощалса, но с темы не уходит, не может оторвацца, кажись)

У меня, кстати, вопрос- нафига в резюме ссылацца на процессы, в которые не ходил?

[Lara_Kuznetsova]

Blanch,
это наезд? )))

bearspbbig, не соглашусь с вами, сэр! )) вот мы ответили на запрос пристава через три месяца со дня получения, пристав привлек нас еще через три. все пропустили все сроки. вопрос: кто лох? ответ: фсе )))))) а лохастее фсех я, потому что хожу в суд и несу хрень в защиту наших лохов )))))) были б понты, послала б всех )))) так что лохи портят карму все же сильнее ))))))

[Вадим777]

пусть наберется цинизма и стойкости к критике

Цинизма у меня предостаточно, и это не мое мнение, а коллег по разным работам.
Если, конечно цинизм равен непорядочности, то да, маловато, но такого цинизма не хочу.
К критике отношусь я нормально, пока это касалось резюме читал, думал. Готов был исправить, однако теперь, что-либо исправлять в резюме совершенно не имеет смысла.
Тема из разряда ищу работу, превратилась в обычную болталку и потеряла свое первоначальное предназначение.
А пустая болтовня, кухонные разговоры меня никогда не интересовали.

Уж и так читаю, читаю...
А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет.

[Alxhom]

автор канешна нуден до зубовного скрежета...

[Romario]

Alxhom, шо е, то е... Другой бы уже засукалбывысукал и сбег... а он нет... интересуецо... и на пульсе руку держит!

[Вадим777]

Alxhom, шо е, то е... Другой бы уже засукалбывысукал и сбег... а он нет... интересуецо... и на пульсе руку держит!

Смотрю не напишет ли достопочтенный destroer, не хочу чтоб меня в трусости заподозрили, никогда таковым не был. Между прочим набрал сейчас кто-то и сбросил. По памяти кажись Аранибар. Дома номер сверю.

А засукалбы, так тут все просто
Чем бы дитё ни тешилось, лишь бы не курило.
А слюни мне пускать перед монитором злобные, так свой же монитор и заплевать. Глупо.

[Romario]

Смотрю не напишет ли достопочтенный destroer, не хочу чтоб меня в трусости заподозрили, никогда таковым не был.

Не... ну понимаю, если бы еще на пятаке где-нить бы сидели и, ожидая очного явления, говорили подобное - то еще как-то понятно... Но мне как-то кажется, что для ожидания в интернете большой доблести не требуется...

[Lbp]

Вы про Швейка не слышали или вас в гугле и на либ.ру забанили?

Ить не лень...

[Lara_Kuznetsova]

Lbp, Швейка-то на работе почитать? ))) не, не лень )))) настроение, кстати, улучшилось ))))

[Ludmila]

А я защищаю заемщика, который не платит и не вижу в этом ничего плохого.

Нуууу, если тебе так нравится за него платить, дело твоё.

[Lbp]

автор канешна нуден до зубовного скрежета...

Ну слатесподя понил на 10 стр. Я поняла после первого поста.

настроение, кстати, улучшилось ))))

А вот!

[kan]

песня
не перестаю удивляться людям

[Ruzanna]

Людмила, заемщик не платит банку, а не мне. И он долг, вернет, только чуть позже. Заемщик оказался слишком доверчивым, его знакомый попросил взять, обещал платить, кинул, ситуация банальна. Вот таких я заемщиков защищаю.

[Alxhom]

Ну слатесподя понил на 10 стр.

понил я сразу... проста щас уж писать неачем

[Ludmila]

Людмила, заемщик не платит банку, а не мне.

Ну так а банк-то из чьего кармана денежку вынет, чтобы убытки свои покрыть, как думаешь?
Во-первых, все эти невозвраты закладываются в процентную ставку, т.е. те, кто платит добросовестно, платят и за твоего заёмщика. Во-вторых, часть убытков компенсируется за счёт снижения процентов по вкладам. Ну а коль убытков от таких горе-заёмщиков много будет, раскидает банк на всех клиентов убытки. Вот кредитуется в банке магазин, в котором ты продукты покупаешь, банк убытки раскидывает на всех клиентов, магазину ставку повышает, а магазин повышает цены.
Так что в конечном итоге твой заёмщик залезает в карман как минимум к другим заёмщикам и вкладчикам этого банка, а как максимум - в карман достаточно большого количества людей, включая тебя...

[Изяслав]

В приемной где ждал своего времени, огромное количество грамот от патриархии на имя Бойко, Во всю стену старинные иконы.
Увидел антураж, понял, что да. В такой компании работать буду.

А Молоку, несмотря на всю грязь, что там царит, я все же благодарен за то, что начав читать книжки, любезно даруемые господином Бойко вместо зарплаты, я нашел Бога.

такая жесть, что прям не вериться, извините.

[Ruzanna]

Людмила, а все-таки я с тобой не согласна, если че без обид, мне просто хочется поспорить.
Некоторые мои доводы будут банальны.
Банки привлекают средства за рубежом под 3 - 5 % годовых. ЦБ Рф даеет деньги под 7,67% годовых, кредит банки дают уже от 10 типа процентов до 24 и более. Почему, типа 10, а потому, что банки берут комиссии, причем часто в договоре их не указывают, а ссылаются на банковские тарифы и многие заемщики (то что сами виноваты, это понятно) не знакомятся с этими тарифами. И, получается уже не 10 а как минимум 12% годовых. Да у банков большие издержки на оплату труда работников, аренду, оплату электроэнергии, налоги и прочее и это тоже понятно.
А теперь рассмотрим недобросовестных заемщиков и взыскание. Заемщик не платит, начисляются пени, как правило 180% годовых, заемщик не собирается платить и прячет имущество. У банка всегда есть 2 выхода: подать в суд на заемщика и суд уменьшит пени, а потом нужно возиться с исполнением (если заемщик умный, он уже все спрятал или живет в незарегенном доме или в ипотечной квартире).
2 вариант проще - продать долг коллекторам т.к. долг будет посчитан вместе с неустойкой, потери банка будут невелики.
Рассмотрим другой вариант, заемщик добросовестный, но стал неплатежеспособным, через несколько месяцев он начинает платить, но долг не уменьшается, почему? Неустойка. Кредит был взят под 10%, а реально заемщик платит 50% годовых и более. Заемщик просит реструктуризацию, банк отказывает или требует оплатить неустойку. Заемщик выплачивает все в том числе и огромную неустойку, если он выплатил все до подачи иска, хорошо. Если после, то банк требует еще и госпошлину, хотя может отказаться от иска и госпошлину ему вернут.
Или заемщик был добросовестным, просил реструктуризацию, отказали и он спокойно дожидается иска, просит суд уменьшить неустойку. Суд уменьшает, заемщик выплачивает долг. И банк даже и с уменьшенной неустойкой все равно в выигрыше.
Про ипотеку я писать не буду, иначе совсем уйду в дебри.