|
|
||
|
|
||
Прием налички от населения
#1976
Отправлено 18 April 2011 - 19:55
планируемый договор на 1 год
Это "разведка боем".Вы должны за этот год изучить китайский "организм" так же хорошо, как свой собственный.
#1978
Отправлено 18 April 2011 - 21:20
Заставить права, канешна, не имеют. А если встанет вапрос, што плохо защищал?не имеют права заставить гони их
#1979
Отправлено 18 April 2011 - 22:21
ну вот стыдно даже думать такие вещи) вы ж адвокат ....или?)))))отмазаться всегда можно)А если встанет вапрос, што плохо защищал?
#1981
Отправлено 18 April 2011 - 22:55
#1982
Отправлено 19 April 2011 - 07:34
Вы должны за этот год изучить китайский "организм" так же хорошо, как свой собственный.
#1983
Отправлено 20 April 2011 - 02:44
#1984
Отправлено 20 April 2011 - 05:30
Полагаю, что условия такого рода противоречит основам нравственности, это аморальное условие.
Однако адвокат может за обусловленное вознаграждение помочь несчастному получить потребительский кредит в банке.
#1985
Отправлено 20 April 2011 - 08:08
Имхо, соглашение ни, а договор займа почему бы и нет?Коллеги! такой вопрос возник. Как Вы считаете, может ли соглашение с доверителем предусматривать предоставление адвокатом доверителю денежных средств в долг для целей его содержания? типа клиент бедный и всеми покинутый добрался до адвоката, вот грит совлочи кинули на мильоны, ни кола ни двора ни копейки денюх нет. помоги! потом разберемся.
#1986
Отправлено 20 April 2011 - 09:22
Однако адвокат может за обусловленное вознаграждение помочь несчастному получить потребительский кредит в банке.
это как помочь?????????????чем??????типа помочь совершить мошенничество?
#1987
Отправлено 20 April 2011 - 10:19
#1988
Отправлено 20 April 2011 - 14:50
Естессно.адвокаты не мошенствуют, а оказывают юридические услуги
#1989
Отправлено 20 April 2011 - 15:02
НИКОГДА не кредитую своих клиентов.И Вам настоятельно не рекомендую.Коллеги! такой вопрос возник. Как Вы считаете, может ли соглашение с доверителем предусматривать предоставление адвокатом доверителю денежных средств в долг для целей его содержания? типа клиент бедный и всеми покинутый добрался до адвоката, вот грит совлочи кинули на мильоны, ни кола ни двора ни копейки денюх нет. помоги! потом разберемся.
#1990
Отправлено 20 April 2011 - 15:11
тут вопрос несколько иначе...насколько я понялаНИКОГДА не кредитую своих клиентов.И Вам настоятельно не рекомендую.
насколько я поняла адвокату было предложено помочь материально клиентуможет ли соглашение с доверителем предусматривать предоставление адвокатом доверителю денежных средств в долг для целей его содержания?
#1991
Отправлено 20 April 2011 - 15:37
противоречит адвокатской этике ИМХО...предоставление адвокатом доверителю денежных средств в долг для целей его содержания?
#1993
Отправлено 20 April 2011 - 17:21
т.е. позволить человеку сдохнуть и пропасть это этично.Просмотр сообщенияФорсети сказал(а):
предоставление адвокатом доверителю денежных средств в долг для целей его содержания?
противоречит адвокатской этике ИМХО...
#1994
Отправлено 20 April 2011 - 17:44
что мешает найти меценатов самому не выступая в качестве мецената?позволить человеку сдохнуть и пропасть это этично.
#1995
Отправлено 20 April 2011 - 18:19
#1996
Отправлено 20 April 2011 - 19:21
Это первое, что пришло в голову. Теперь в раздумьях, как обойти...противоречит адвокатской этике ИМХО...
Точна!т.е. позволить человеку сдохнуть и пропасть это этично.
#1997
Отправлено 20 April 2011 - 22:02
т.е. позволить человеку сдохнуть и пропасть это этично.
себе противоречите..получается что сдохнуть даете в противовес своим принципам?да я так из "теоретических" соображений спросил. Само собой я договор с таким условием заключать не буду.
vicktor, вы можете разъяснить то что конкретно имели в виду под своим первым постом? а то не понятно вообще о чем речь
правильно ли я вас поняла?
или он попросил помочь ему Бесплатно? если да то по какому делу- уд? гражданка? о чемнасколько я поняла адвокату было предложено помочь материально клиенту
#1998
Отправлено 20 April 2011 - 23:11
если речь идет об оказании правовой помощи бесплатно - то исполнение такого долга адвокатом можно только приветствоватьили он попросил помочь ему Бесплатно? если да то по какому делу- уд? гражданка? о чем
#1999
Отправлено 21 April 2011 - 00:21
я за то, что варианты бывают разные..отказать порой как говорится совесть не позволяет...сама не раз помогала и помогаю либо бесплатно совсем либо условно за плату..то есть по мелочи беру деньгамиесли речь идет об оказании правовой помощи бесплатно - то исполнение такого долга адвокатом можно только приветствовать
#2000
Отправлено 21 April 2011 - 00:51
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
-
Yandex (1)


