|
|
||
|
|
||
А судьи кто? или Ваши впечатления от судов - 2
#2201
Отправлено 27 November 2010 - 18:44
#2202
Отправлено 28 November 2010 - 20:56
Абсолютно верно. Не видя реального противодействия, они и дальше будут так поступать, а то и ещё больше наглеть. Мне вот такая же сотрудница отказала в ознакомлении с делом, из-за чего пришлось переносить слушание и терять на пустом месте полмесяца (и не факт, что за это время не поменялась позиция суда). Я было загорелся подать заявление на секретаря в порядке публичного производства, чтобы проучить её, да поддался советам "не надо их злить" и не стал подавать. А зря. Во-первых, нам в иске отказали, и я думаю, ещё и потому, что мы слишком многое спустили с рук судейским (были и другие эпизоды произвола), а во-вторых, вышеупомянутая секретарь, перейдя на работу в нефтяную компанию, заявилась на форум и оставила сообщение о том, что как человек, я ей не нравлюсь и был ей в суде неприятен. Ну и заодно, как у некоторых из них водится, упомянула в позитивном смысле о своих бывших начальниках - все они поголовно грамотные и решения у них обоснованные. В общем, на всякий случай лизнула.Если ничего не предпринимать - так ведь все и останется. И "у них" так и будет все происходить.
Затем была задержка отправки дела в окружной надзор. Хотелось махнуть рукой, но всё-таки послал письмо в окружной судебный департамент с предложением наказать виновных. Департамент перенаправил письмо в горсуд, так как "председатель суда занимается персоналом суда". Вообще-то я имел в виду всех виновных, начиная с председателя, и было интересно, накажет ли председатель сам себя
Из письма следует, что сотрудницу (Чижикову) уволили именно за это, но, скорее всего, она просто перешла на другую работу. Тем не менее, обращать внимание на нарушения в суде надо, даже такими, не очень эффективными методами.
#2203
Отправлено 29 November 2010 - 01:11
Поменьше загорайтесь на пустом месте. Извините, но на статус жертвы судейского произвола вы совсем не тянете.Я было загорелся подать заявление на секретаря в порядке публичного производства, чтобы проучить её, да поддался советам "не надо их злить" и не стал подавать. А зря. Во-первых, нам в иске отказали, и я думаю, ещё и потому, что мы слишком многое спустили с рук судейским (были и другие эпизоды произвола), а во-вторых, вышеупомянутая секретарь, перейдя на работу в нефтяную компанию, заявилась на форум и оставила сообщение о том, что как человек, я ей не нравлюсь и был ей в суде неприятен. Ну и заодно, как у некоторых из них водится, упомянула в позитивном смысле о своих бывших начальниках - все они поголовно грамотные и решения у них обоснованные. В общем, на всякий случай лизнула.
#2204
Отправлено 29 November 2010 - 01:28
вот потому и существует эта тема - чаще умничали - не нужна была бы темаА нефиг в суде умничать! umnik.gif
#2205
Отправлено 29 November 2010 - 04:04
Я загорелся вовсе не на пустом месте, Филарет. Я не говорю, что так уж сильно пострадал от судейского произвола, но, по крайней мере, в упомянутом процессе незаконные действия чиновников не были пресечены судебной властью, и этому сопутствовали процессуальные нарушения, о чём и идёт речь. Вы иногда торопитесь комментировать.
#2206
Отправлено 29 November 2010 - 04:10
#2207
Отправлено 29 November 2010 - 20:09
а как она может быть связана с его фамилией?Василий Бандурин
Цитата
судья Новоселов, как ни в чем не бывало на судебном заседании просто откровенно спит.
Цитата
Может это болезнь такая у него
а эта болезнь никак не связана с его фамилией?
что,все Новоселовы спят в судебных заседаниях?
Сообщение отредактировал Василий Бандурин: 29 November 2010 - 20:12
#2208
Отправлено 29 November 2010 - 20:43
Сообщение отредактировал Девушка с веслом: 29 November 2010 - 20:44
#2209
Отправлено 30 November 2010 - 13:01
задержки в АС г.М всегда были.но у вас что-то очень долго задержали...тож хочу возмутиться.... работой АС МО, АС г. М....в АС МО 2 судебных заседания были в 20-х числах августа (по двум делам)...были вынесены решения, которые до сих пор не изготовлены
(категория дел кстати - оспаривание решения гос органа о привлечении к административной ответственности)...целый месяц по телефону говорят, что решения находятся на подписи у судьи....таже ситуация в АС г. Москвы (судья Полякова) с той тока разницей, что решения были вынесены одно в конце сентября, другое в начале октября....судья Полякова ваще меня вгоняет в жуткое состояние (не знаю как его назвать) очередями перед её залом...последние 2 раза когда была у неё попала к ней в 19.30 и в 18.30 тогда как судебные заседания были назначены на 11.30 и 10.15 соответственно
Сообщение отредактировал Девушка с веслом: Вчера, 17:44
может дела другой судьи на время её отсутствия ей тогда передавали рассматривать....
В АС г. М был случай...2 решения были вынесены в ноябре 2009 года, которые не были направлены. Помню, звонил в отделение,говорили,что помощник и секретарь то в отпуске, то болеют и т.п.
В июле 2010 года я написал ходатайство об ознакомлении с материалами по 2 делам...пришел посмотреть материалы дел, и ...
судья лично пришел в комнату для ознакомления с материалами дела, вызвал меня за дверь(по номеру отделения и номеру дела), сказал, что да,решения не были изготовлены(8 месяцев!!!), что из отпуска его вызвали, т.к. работать некому, взял мобильный...
и решения на следующий день были изготовлены...судья позвонил,и нарочно я их получил...
мы (в том числе другая сторона по спорному делу) никаких претензий по срокам не предъявляли,т.к. они важного значения не имели и оспривать их никто не собирался.
но такие долгие сроки изготовления судебных актов и встревоженность судьи по данной ситуации все таки я запомнил...
#2210
Отправлено 30 November 2010 - 13:31
В АС МО именно так..передали другой судье, а в АС г. М у Поляковой изначально дела эти были...я за ней давно такие косяки наблюдаю (по срокам изготовления решений)задержки в АС г.М всегда были.но у вас что-то очень долго задержали... может дела другой судьи на время её отсутствия ей тогда передавали рассматривать....
#2211
Отправлено 30 November 2010 - 17:47
А фамилия судьи не на букву "К" начинается ????
У меня в прошлом году тоже с июня по сентябрь Решение изготавливалось .......
#2212
-Дневной надзор-
Отправлено 30 November 2010 - 18:09
Собственно, не осуждаю ни разу, сам бы на их месте все заранее и обсуждал в спокойной обстановке)) А послущать стороны - для процедуры
Сообщение отредактировал Дневной надзор: 30 November 2010 - 18:12
#2213
Отправлено 30 November 2010 - 18:17
#2214
-Дневной надзор-
Отправлено 30 November 2010 - 18:21
это было без эмоций в рамках заданной темы:Дневной надзор,это вы щас похвастались или пожаловались на что?
впечатления от судов
#2215
Отправлено 30 November 2010 - 18:26
на вас могут обидеццаМаковская, Витрянский, Сарбаш, Слесарев и Co.
#2216
-Дневной надзор-
Отправлено 30 November 2010 - 18:28
я думаю, содержание темы не исключает и нейтральных (и близких к нейтральным) отзывов.а вы точно название темы прочитали?...
#2217
Отправлено 30 November 2010 - 20:36
Получается, что обсуждать непосредственно в совещательной комнате - нереально (непрактично)?Собственно, не осуждаю ни разу, сам бы на их месте все заранее и обсуждал в спокойной обстановке)) А послущать стороны - для процедуры
#2218
Отправлено 01 December 2010 - 14:03
Именно поэтому не то что в ВС намедни не поехал, но и в кассацию любимую без особой нужды не хожу. А то увидит коллегия мою рожу, кривую как цыганский бубен, и вместо ожидаемого стопроцентного засиливания или, наоборот, столь нужного возврата дела на землю пошлет меня далеко и навсегда.сам бы на их месте все заранее и обсуждал в спокойной обстановке)) А послущать стороны - для процедуры
#2219
Отправлено 01 December 2010 - 17:50
Дневной надзор, Просмотр сообщенияДневной надзор сказал: сам бы на их месте все заранее и обсуждал в спокойной обстановке)) А послущать стороны - для процедуры Именно поэтому не то что в ВС намедни не поехал, но и в кассацию любимую без особой нужды не хожу. А то увидит коллегия мою рожу, кривую как цыганский бубен, и вместо ожидаемого стопроцентного засиливания или, наоборот, столь нужного возврата дела на землю пошлет меня далеко и навсегда.
я тоже считаю, что в кассацию лучше не ходить.
#2220
Отправлено 02 December 2010 - 13:46
Был ли мальчик?Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений NN16691-16696, телеграмма от 30.07.2010), однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с пунктом 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 29 июля 2010 года по 5 августа 2010 года, о чем представители сторон извещены под роспись и было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на официальном сайте Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа .
После перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание также не явились.
#2221
Отправлено 06 December 2010 - 16:00
По одному из двух моих дел в ВАСе совещание длилось около двадцати минут. Наблюдение в разделе сайта "Президиум онлайн" показывает, что это ещё далеко не предел.
Так что не по сем делам все решается заранее.
#2222
Отправлено 06 December 2010 - 18:23
нет,не на К.Василий Бандурин,
А фамилия судьи не на букву "К" начинается ????
У меня в прошлом году тоже с июня по сентябрь Решение изготавливалось .......
Сообщение отредактировал Василий Бандурин: 06 December 2010 - 18:24
#2223
Отправлено 06 December 2010 - 20:15
Иногда так хочется....Вы полагаете, это не достойно юриста (и умничать и хотеть..)А нефиг в суде умничать! <!--emo&
--><img src='http://forum.yurclub...DIR#>/umnik.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='umnik.gif' /><!--endemo-->
#2224
-Дневной надзор-
Отправлено 17 December 2010 - 12:04
13 минута: одно доказательство суд надзорной инстанции принял, другое - нет. http://www.youtube.c...h/0/Nc7TtgC2Tvg
Не говоря уж о том, что надзор в принципе не должен принимать доказательства.
#2225
Отправлено 17 December 2010 - 12:40
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


