Утвердили Концепцию сегодня
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 289
#203
Отправлено 07 October 2009 - 17:30
Galov
Нет
ПС. Правда, смотря о каком тексте мы говорим
Нет
ПС. Правда, смотря о каком тексте мы говорим
Сообщение отредактировал Chiko: 07 October 2009 - 17:30
#204
Отправлено 07 October 2009 - 17:47
Chiko
Роман, касательно вещного права - менялось что-то в концепции?смотря о каком тексте мы говорим
#206
Отправлено 08 October 2009 - 11:47
Chiko
А по интеллектуалке изменения были, не знаете?Нет, не менялось
#207
Отправлено 08 October 2009 - 15:03
Server
нет, ведь 4-ая часть совсем свежая. Изменения, которые планируются в 4-ую часть, идут в обычном режиме
нет, ведь 4-ая часть совсем свежая. Изменения, которые планируются в 4-ую часть, идут в обычном режиме
#208
Отправлено 08 October 2009 - 21:52
А про личные неимущественные права как всегда забыли. Неужели я один ими занимаюсь (с научной точки зрения)? Где про них обещанная концепция? Или "Суханов и иже с ними" думают, что их роль ничтожна? Так и будет в ГК РФ (ч.1-3) от силы 10 статей, посвещенных им? Этого мало! В той же Украине - личным неимущественным правам целая книга в ГК посвящена! Как минимум 50 статей...а у нас. Концепцию про личные неимущественные отношения, я считаю, "свернули" из-за того, что курировать её довери А.Л. Маковскому. Не оспаривая его профессинализм как цивилиста в области имущественных отношений, он всё-таки не является специалистом в области личных неимущественных отношений. Почему "право нематериальных благ" доверили именно ему, а не, к примеру, действительно корифеям в этой области - госпоже Красавчиковой, Малеиной, судье КС РФ Гаджиеву? Получается та же ситуация - когда "12 апостолов" ГК РФ, ч. 1 создавали - не одного из этих 12 "творцов" (Суханов, Маковский, Хохлов и др.) не было признанных специалистов в области ЛНИ (хотя уже тогда кто-то и кандидатские и докторские на эту тему защищали). Вот тогда и получилось что получилось - максимум 10 статей в ГК РФ разбросанных по кодексу.
Видать российское гражданское право не хочет себя обременять чем-то новым и перспективным, хотя позиция ЕСПЧ и многих зарубежных стран уже давно приоритет перенесла в гражданском праве с имущественных на ЛНИ. Россия в своём "имущественном" репертуаре...
Видать российское гражданское право не хочет себя обременять чем-то новым и перспективным, хотя позиция ЕСПЧ и многих зарубежных стран уже давно приоритет перенесла в гражданском праве с имущественных на ЛНИ. Россия в своём "имущественном" репертуаре...
#209
Отправлено 12 October 2009 - 14:46
Как приятно вернуться на Родину и узнать, что Концепцию наконец-то одобрили 
В Исследовательском центре периодически возвращаемся к вопросу о необходимости совершенствования гражданского законодательства в части неимущественных прав. Так что работа в этом направлении будет вестись обязательно.А про личные неимущественные права как всегда забыли...
Видать российское гражданское право не хочет себя обременять чем-то новым и перспективным, хотя позиция ЕСПЧ и многих зарубежных стран уже давно приоритет перенесла в гражданском праве с имущественных на ЛНИ. Россия в своём "имущественном" репертуаре...
#212
Отправлено 13 October 2009 - 10:39
Как-то Концепция сильно похудела
Изначально планировалось, что в итоге Концепция будет не более 100 страниц. Так что она значительно "полнее", нежели ожидалось
Кстати, все проекты Концепции сохраняют свое значение: предполагается, что при разработке изменений в ГК будут учитываться положения, которые закреплены в проектах, хотя общее направление, конечно, теперь задает Концепция.
#213
Отправлено 13 October 2009 - 10:58
Это вполне ожидаемо. Законопроект еще больше похудеет.Как-то Концепция сильно похудела
#214
Отправлено 13 October 2009 - 11:27
М.А. Рожкова
М.А., а может известно, когда в "бумажном" виде появится и сама концепция?Прикрепленные файлы
conc.pdf ( 668.25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21
#216
Отправлено 20 October 2009 - 22:50
В добавление к прежде сказанному.
Вопрос решился несколько иным образом:
В раздел Совет по кодификации / Решения Совета помещено решение Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ от 7 октября 2009 г., которым была одобрена Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, а также определены дальнейшие меры по реализации положений Концепции
s.rtf 627.18К
197 скачиваний
Вопрос решился несколько иным образом:
В раздел Совет по кодификации / Решения Совета помещено решение Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ от 7 октября 2009 г., которым была одобрена Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, а также определены дальнейшие меры по реализации положений Концепции
s.rtf 627.18К
197 скачиваний
#217
Отправлено 09 November 2009 - 19:45
когда в "бумажном" виде появится и сама концепция
94 страницы в ноябрьском "Вестнике ВАС"
http://www.vestnik.r...?bc_tovar_id=52
#218
Отправлено 15 February 2010 - 10:44
Только сейчас вспомнил, что текст Концепции, изданный в форме книги с предисловием проф. А. Маковского, прислали в подарок - издательство следует поблагодарить
#219
Отправлено 24 February 2010 - 12:52
Устранить как вид
Минэкономразвития подготовило график ликвидации госкорпораций — их реформирования и акционирования. Дольше всех проживет «Олимпстрой» — до 2015 г.
Филипп Стеркин
Екатерина Кравченко
Максим Товкайло
Евгения Письменная
Ведомости
24.02.2010, 31 (2549)
С идеей ликвидировать госкорпорации, преобразовав их в фонды или АО, выступил в прошлом марте президентский совет по кодификации гражданского законодательства. В августе президент Дмитрий Медведев поручил проверить госкорпорации, а осенью назвал эту форму в целом бесперспективной. Госкорпорации, которые действуют в конкурентной части экономики, должны быть акционированы, а создававшиеся на определенный срок — распределить деньги и исчезнуть, распорядился он.
Предложений правительства в Кремле ждут в марте, говорил помощник президента Аркадий Дворкович. Подготовить их Минэкономразвития должно было до 15 февраля, на прошлой неделе они поступили в Белый дом. В опубликованном Slon.ru документе (чиновник, участвующий в его обсуждении, подтвердил содержание) установлен график реформирования госкорпораций в зависимости от их типа. Первыми — уже в IV квартале — должны быть акционированы «Роснано» и госкомпания «Автодор» (госкорпорацией не является). Фонд реформирования ЖКХ просуществует до 2013 г., «Олимпстрой» — до 2015 г.
Можем провести акционирование довольно быстро, сказал «Ведомостям» руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс, как только будет принят соответствующий закон. Обсуждается, на кого после ликвидации фонда ЖКХ будут возложены его функции — возможно, на регионы, но они просят дать фонду еще год, говорит представитель фонда ЖКХ. Задача — провести Олимпиаду, вопрос ликвидации перед нами не стоит, отмечает президент госкорпорации «Олимпстрой» Таймураз Боллоев.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) должно превратиться в новый тип юрлица — публичного права (срок пока не определен). Минэкономразвития еще предстоит написать проект об этом новом виде юрлица, которое совмещает публично-правовые функции с участием в гражданском обороте. Одну неизвестную форму заменят другой, замечает замруководителя совета по кодификации Александр Маковский, АСВ могло бы стать фондом. «В законе могут быть определены принципы работы структур, выполняющих публичные функции, например запрет на занятие коммерческой деятельностью, — говорит замгендиректора АСВ Андрей Мельников. — Мы их соблюдали с момента основания, принятие закона не отразится на нашей деятельности».
Наиболее сложная судьба у Внешэкономбанка, «Росатома» и «Ростехнологий», в которых сосредоточены основные активы госкорпораций. Что делать с «Росатомом», наделенным властными функциями, Минэкономразвития не знает и предлагает принять решение после 2011 г. «Необходимо разделить на два организма хозяйствующие функции и властные полномочия», — считает Маковский. «Ростехнологии» останутся госкорпорацией до 2014 г. — к этому моменту они должны завершить формирование субхолдингов, продать непрофильные активы и превратиться в АО. При создании госкорпорации ставилась задача акционирования, это наша цель, напоминает представитель «Ростехнологий»: на первом этапе была задача провести аудит активов, потом — акционирование компаний, вывод их на IPO.
Решение о передаче коммерческих функций вместе с активами «дочкам» Внешэкономбанка Минэкономразвития предлагает принять до 2012 г., сам же Внешэкономбанк превратить либо в коммерческую компанию, либо в юрлицо публичного права с учетом его функций как банка развития и антикризисного инструмента. Из Внешэкономбанка можно выделить кредитование, но обязательно с учетом его функций как банка развития, считает Маковский. За самим Внешэкономбанком можно сохранить специфические функции по обслуживанию госдолга и обязательств госорганизаций, отмечает председатель экспертного совета «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. Но Внешэкономбанк не демонстрирует готовности к акционированию, да и правительство предпочитает попридержать акционирование на случай, если снова понадобится использовать банк как антикризисный инструмент, считает партнер ФБК Игорь Николаев. Чтобы соответствовать требованиям ЦБ, Внешэкономбанку потребовался бы 1 трлн руб. собственных средств, говорил его сотрудник.
Пока в правительстве не проводилось совещание по предложениям Минэкономразвития, говорит пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. Он отрицает наличие конфликта между Медведевым и премьером Владимиром Путиным, в период президентства которого были созданы госкорпорации: «На тот момент они были необходимы, сейчас все предложения президента поддерживаются правительством». Связаться с представителями Внешэкономбанка и «Росатома» вчера не удалось.
Скорость акционирования зависит от пожеланий госкорпораций, считает Николаев. Государство хочет контролировать их финансовые потоки, полагает Дмитрий Абзалов из Центра политической конъюнктуры, превратить их в локомотивы развития, а не в закрытые вотчины, где распределяются госденьги, ослабить отраслевые группы влияния.
Партнер «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрий Степанов возражает: наблюдательные советы госкорпораций состоят из чиновников, они могут установить любые механизмы транспарентности и раскрытия информации. Процедуры формирования органов управления также схожи, продолжает он: набсовет выполняет роль собрания акционеров, главное отличие — требование использовать имущество госкорпорации на цели, предусмотренные законом о ее создании.
Форма госкорпораций позволяет удобнее привлекать госкапитал, на них можно возложить социальные обязательства, но большой разницы между 100%-но государственным АО и госкорпорацией нет, считает Данилов-Данильян. Торопиться с реформированием госкорпораций не стоит, убеждены Маковский и Данилов-Данильян.
http://www.vedomosti...10/02/24/226417
Минэкономразвития подготовило график ликвидации госкорпораций — их реформирования и акционирования. Дольше всех проживет «Олимпстрой» — до 2015 г.
Филипп Стеркин
Екатерина Кравченко
Максим Товкайло
Евгения Письменная
Ведомости
24.02.2010, 31 (2549)
С идеей ликвидировать госкорпорации, преобразовав их в фонды или АО, выступил в прошлом марте президентский совет по кодификации гражданского законодательства. В августе президент Дмитрий Медведев поручил проверить госкорпорации, а осенью назвал эту форму в целом бесперспективной. Госкорпорации, которые действуют в конкурентной части экономики, должны быть акционированы, а создававшиеся на определенный срок — распределить деньги и исчезнуть, распорядился он.
Предложений правительства в Кремле ждут в марте, говорил помощник президента Аркадий Дворкович. Подготовить их Минэкономразвития должно было до 15 февраля, на прошлой неделе они поступили в Белый дом. В опубликованном Slon.ru документе (чиновник, участвующий в его обсуждении, подтвердил содержание) установлен график реформирования госкорпораций в зависимости от их типа. Первыми — уже в IV квартале — должны быть акционированы «Роснано» и госкомпания «Автодор» (госкорпорацией не является). Фонд реформирования ЖКХ просуществует до 2013 г., «Олимпстрой» — до 2015 г.
Можем провести акционирование довольно быстро, сказал «Ведомостям» руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс, как только будет принят соответствующий закон. Обсуждается, на кого после ликвидации фонда ЖКХ будут возложены его функции — возможно, на регионы, но они просят дать фонду еще год, говорит представитель фонда ЖКХ. Задача — провести Олимпиаду, вопрос ликвидации перед нами не стоит, отмечает президент госкорпорации «Олимпстрой» Таймураз Боллоев.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) должно превратиться в новый тип юрлица — публичного права (срок пока не определен). Минэкономразвития еще предстоит написать проект об этом новом виде юрлица, которое совмещает публично-правовые функции с участием в гражданском обороте. Одну неизвестную форму заменят другой, замечает замруководителя совета по кодификации Александр Маковский, АСВ могло бы стать фондом. «В законе могут быть определены принципы работы структур, выполняющих публичные функции, например запрет на занятие коммерческой деятельностью, — говорит замгендиректора АСВ Андрей Мельников. — Мы их соблюдали с момента основания, принятие закона не отразится на нашей деятельности».
Наиболее сложная судьба у Внешэкономбанка, «Росатома» и «Ростехнологий», в которых сосредоточены основные активы госкорпораций. Что делать с «Росатомом», наделенным властными функциями, Минэкономразвития не знает и предлагает принять решение после 2011 г. «Необходимо разделить на два организма хозяйствующие функции и властные полномочия», — считает Маковский. «Ростехнологии» останутся госкорпорацией до 2014 г. — к этому моменту они должны завершить формирование субхолдингов, продать непрофильные активы и превратиться в АО. При создании госкорпорации ставилась задача акционирования, это наша цель, напоминает представитель «Ростехнологий»: на первом этапе была задача провести аудит активов, потом — акционирование компаний, вывод их на IPO.
Решение о передаче коммерческих функций вместе с активами «дочкам» Внешэкономбанка Минэкономразвития предлагает принять до 2012 г., сам же Внешэкономбанк превратить либо в коммерческую компанию, либо в юрлицо публичного права с учетом его функций как банка развития и антикризисного инструмента. Из Внешэкономбанка можно выделить кредитование, но обязательно с учетом его функций как банка развития, считает Маковский. За самим Внешэкономбанком можно сохранить специфические функции по обслуживанию госдолга и обязательств госорганизаций, отмечает председатель экспертного совета «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. Но Внешэкономбанк не демонстрирует готовности к акционированию, да и правительство предпочитает попридержать акционирование на случай, если снова понадобится использовать банк как антикризисный инструмент, считает партнер ФБК Игорь Николаев. Чтобы соответствовать требованиям ЦБ, Внешэкономбанку потребовался бы 1 трлн руб. собственных средств, говорил его сотрудник.
Пока в правительстве не проводилось совещание по предложениям Минэкономразвития, говорит пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. Он отрицает наличие конфликта между Медведевым и премьером Владимиром Путиным, в период президентства которого были созданы госкорпорации: «На тот момент они были необходимы, сейчас все предложения президента поддерживаются правительством». Связаться с представителями Внешэкономбанка и «Росатома» вчера не удалось.
Скорость акционирования зависит от пожеланий госкорпораций, считает Николаев. Государство хочет контролировать их финансовые потоки, полагает Дмитрий Абзалов из Центра политической конъюнктуры, превратить их в локомотивы развития, а не в закрытые вотчины, где распределяются госденьги, ослабить отраслевые группы влияния.
Партнер «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрий Степанов возражает: наблюдательные советы госкорпораций состоят из чиновников, они могут установить любые механизмы транспарентности и раскрытия информации. Процедуры формирования органов управления также схожи, продолжает он: набсовет выполняет роль собрания акционеров, главное отличие — требование использовать имущество госкорпорации на цели, предусмотренные законом о ее создании.
Форма госкорпораций позволяет удобнее привлекать госкапитал, на них можно возложить социальные обязательства, но большой разницы между 100%-но государственным АО и госкорпорацией нет, считает Данилов-Данильян. Торопиться с реформированием госкорпораций не стоит, убеждены Маковский и Данилов-Данильян.
http://www.vedomosti...10/02/24/226417
#220
Отправлено 12 March 2010 - 14:44
на сайте журнала "Юрист компании" проводится опрос
Журнал «Юрист компании» приглашает Вас обсудить наиболее спорные положения Концепции развития гражданского законодательства и те вероятные последствия для практики, которые возникнут при их законодательном закреплении.
В 2008 году Президента РФ подписал указ от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса РФ». Этим документом были предусмотрены разработка Концепции и внесение изменений в ГК РФ. Сейчас окончательная редакция Концепции уже утверждена и идет разработка отдельных законов. В результате их принятия серьезно изменится основной кодифицированный акт, с которым ежедневно сталкиваются юристы компаний. С помощью исследования мы стремимся выяснить отношение практикующих юристов к тем или иным положениям Концепции.
Как Вы можете высказать свое мнение
Исследование представляет собой описание сути 20 самых ярких положений Концепции, за основу опроса взяты самые революционные предложения.
С 1 марта по 30 апреля 2010 года Вы можете зарегистрироваться на сайте и принять участие в исследовании.
В мае 2010 года результаты исследования будут обработаны и отправлены в Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства и Исследовательский центр частного права при Президенте РФ.
Выскажите свою позицию, а мы позаботимся о том, чтобы о ней узнали компетентные органы.
Сообщение отредактировал MyRoute: 12 March 2010 - 14:45
#221
Отправлено 12 March 2010 - 17:18
Любопытно, а какое значение для Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства может иметь результат трудов журнала "Юрист компании"? Концепция одобрена. Направления совершенствования определены. Законы, вероятно, уже пишутся.
"Меня терзают смутные сомнения...", что это больше маркетинговый ход издательства, нежели эффективный инструмент воздействия.
"Меня терзают смутные сомнения...", что это больше маркетинговый ход издательства, нежели эффективный инструмент воздействия.
Сообщение отредактировал академик: 12 March 2010 - 17:19
#224
Отправлено 28 April 2010 - 23:21
Dr.G
а какие могут быть новости - идет обсуждение - конференции, публикации..да еще и законодатель вкуривает видимо содержание
а какие могут быть новости - идет обсуждение - конференции, публикации..да еще и законодатель вкуривает видимо содержание
#225
Отправлено 04 May 2010 - 00:38
Dr.G
а какие могут быть новости - идет обсуждение - конференции, публикации..да еще и законодатель вкуривает видимо содержание
Да-а-а, идеалисты, вы ребята, блин.... Маковский (в качестве реплики г-ну Мозолину) еще в прошлом году на конф. в ИЗАКе сказал, что концепция одобрена - обсуждать нечего))))) А обсуждения, смех, да и только - пять-шесть статей из Закона взяли, да письмо вечного Ю.К., вот и все. А уж все слали свои предложения, слали, надеялись))))) Господи, и что за страна. мало что нас всех дурят, да вы еще щеки от этого надуваете))))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
