|
|
||
|
|
||
как стать Фрилансером?
#201
Отправлено 22 December 2011 - 20:50
я про судебные расходы в АС с учетом введенного с 01.11.2010 г. 6-месячного срока
#202
Отправлено 22 December 2011 - 20:52
Ноль, с которого начинают тоже разный бывает. У кого-то суп жидкий, а у кого-то бриллианты мелкие. Apiss, не поверите, но бывает такой ноль, когда ни машины, ни Prada, ни возможности это приобрести, ни опыта, ни клиентской базы. Когда с такого нуля самостоятельно (без мамы, папы, знакомого, хорошего знакомого, родственника и т. д.) поднимаешься, твоим клиентам реально по фигу в коллекцию какого дома моды ты одеваешься.
#203
Отправлено 22 December 2011 - 21:11
Это Ваша основная ошибка. Не нужно "мерять" людей по себе. Нельзя додумывать за них. Люди разные.этот вывод был сформулирован отнюдь не из вашей цитаты, а из моего опыта
Итак, Вы не смогли привести той фразы от буквального толкования которой я открестился.фразу бросите, а от ее буквального толкования открещиваетесь
Пример про Prada я привел чтобы пояснить Вам, что у меня и "голодных юристов" несколько разная целевая аудитория и разный товар. Открою Вам секрет: ни я, ни кто-либо еще на этом форуме не продают "юридические услуги". Почему - объяснять не буду. Это уже консультация, а профессиональные консультанты не консультируют бесплатно. Далее мы обсуждали "несоответствие", порождающее потери.
Вы домысливаете... теперь уже за него.Моему дружбану, к примеру, на это пофиг, так как он себе заработал
Во-первых, демпингуя Вы теряете ту маржу, которую могли получить.считаю, лучше демпингнуть, чем упустить
Во-вторых, демпинг может (и очень часто) испугать Вашего клиента (у клиентов ведь часто возникает ассоциация дешево=плохо).
В-третьих, демпингуя Вы подчас лишаете себя в дальнейшем возможности "ухватить за хвост птицу счастья".
Я мог бы продолжить, но и этого хватит.
я не ищу объяснений. А моя фраза "Оказывается я лох" (обращаю Ваше внимание, что её Вы также исказили) - ирония. И смысл поста был о том, что каждому свое: хотите зарабатывать мало но считать себя героем нашего времени - Ваше право. Я же не претендую на такое звание. Я занимаюсь юридическим бизнесом. И для меня, как для бизнесмена, важен результат, выражающийся в размере полученном мной маржинальном доходе. Вам удачи и спорить с Вами прекращаю. Хотя из темы не ухожу.если вы ищете объяснение "обвинению", то это ваша фраза "тогда я тоже лох",
#204
Отправлено 22 December 2011 - 21:33
Когда-то один мой знакомыйApiss, не поверите, но бывает такой ноль, когда ни машины, ни Prada, ни возможности это приобрести, ни опыта, ни клиентской базы. Когда с такого нуля самостоятельно (без мамы, папы, знакомого, хорошего знакомого, родственника и т. д.) поднимаешься, твоим клиентам реально по фигу в коллекцию какого дома моды ты одеваешься
Его цены сопоставимы с моими
Да, забыл сказать опыта фриланса у него тоже тогда не было
#205
Отправлено 22 December 2011 - 21:55
Это было бы смешно, если бы это не было правдой. Лавирование между жабой и здравым смыслом неизбежно первое время, пока ценник окончательно сам не сформируется в голове.если изначально задрать нос "час моей работы 200 евро
Мне было с этим проще, первый почасовой ценник в свое время "определили" за меня))) Он и стал впоследствии минимальным уровнем для отсчета роста своего профессионализма.
#206
Отправлено 22 December 2011 - 22:14
#207
Отправлено 22 December 2011 - 22:19
А хто это (с)Альбертика, гады, не обижайте!! ))
#208
Отправлено 22 December 2011 - 22:20
типичная ситуация для любого "штатного" консалтера, ушедшего во фриланс.Мне было с этим проще, первый почасовой ценник в свое время "определили" за меня))) Он и стал впоследствии минимальным уровнем для отсчета роста своего профессионализма.
Вообще считаю фриланс "в одно лицо" - злом. Команда (даже не единомышленников) сделает больше, чем "одиночка".
#209
Отправлено 22 December 2011 - 22:27
Господа модераторы, я создам голосовалку в данной теме. На первый, второй и третий взгляды она будет явно не соответствовать данному разделу. Но я постараюсь, чтобы в дальнейшем она приблизилась к соответствию. Отнеситесь благосклонно - не сносите её.
Пан Супермодератор, если все же снесут верните, если сочтете нужным. Бо в Разном зафлудят и релевантность булет меньше 0.
Назову её пока "Блин, вермут Delasy - очень офигительная вешь".
#210
Отправлено 22 December 2011 - 22:29
ИМХО сейчас и народ, и коммерсы стали прижимистые, платить не хотят, стоит чутка перегнуть - сваливают.
Это точно! Ко мне постоянно кунается чувак, который в свое время пол-города недвижки подешевке скупил, теперь на аренду живет. Денег немеряно, но за всегда норовит хоть 5 тыр(да-да рублей) сторговать. И при этом также буровит, что на рынке готовы эту работу в два раза дешевле сделать, чем я прошу. Пару раз послал его к этим самым. Долго потом его не видел. Потом снова объявился, когда ему накосячили, какое-то время платил стока, скока назову. Счас снова торги устраивать пытался, не вышло
Сообщение отредактировал Barkunov: 22 December 2011 - 22:35
#211
Отправлено 22 December 2011 - 23:25
#212
Отправлено 23 December 2011 - 00:03
#214
Отправлено 23 December 2011 - 00:10
Сообщение отредактировал Barkunov: 23 December 2011 - 00:11
#215
Отправлено 23 December 2011 - 00:20
я это понял, тем не менее Barkunov,говорит о вещах которые действительно имеют место быть. и как с этим бороться для меня не ясно.как было озвучено предыдущими ораторами комерсы действительно очень прижимисты особенно что касается услуг, ведь тут результат не пощупаешь, для большинства юрист это лентяй который пишет какие то бумажки и получает за это деньжища, вообщем интеллектуальный труд редко цениться.SmaLL Chief, и что? Я так пытался выделить в своем посте иронию
#216
Отправлено 23 December 2011 - 00:51
Barkunov,
улыбнуло. Вы реально считаете это везением? Кому еще так повезло? И что это мне везет постоянно?Вам просто повезло оказаться в нужное время в нужном месте (то есть там, где был клиент, готовый за решение своей проблемы 3 ляма
Давайте договоримся относительно определений. Ваше определение специалиста? Мое: тот, кто особенно сведущ, искусен в чем-либо; мастер своего дела. ИМХО, человек, готовый работать за копейки, не особо сведущ в своем деле, не мастер.Рынок действительно забит "специалистами", готовыми за копейки работать
Они не нормальные и не грамотные. и восвсе не спецы.нормальные и грамотные спецы кажутся жуткими хапугами
#217
Отправлено 23 December 2011 - 01:18
Может лучше поспать это время? Или книжку какую интересную почитать, классиков, например, Шекспира реально вставляет ...ну а я считаю, лучше демпингнуть, чем упустить.
Хотя, если честно, я раньше тоже думал, что лучше хоть за сколько работу взять. Неправильно это.
#218
Отправлено 23 December 2011 - 01:28
Самдурак. (с)считаю фриланс "в одно лицо" - злом
Есессна. Лень мотивировать, но если в двух словах, если напортачил, то знаешь, что виноват только ты и винить в этом можно только себя. Если же команда - это не я, это все Джейсон грядку прозевал... Лично мне не нравится, когда, прозевавший грядку, пытается стрелки перевести на кого-то другого...Команда (даже не единомышленников) сделает больше, чем "одиночка".
Я-то здесь при чем?Алфавил (или как Вас там правильно произносить) - камень (даже бетонная глыба) в Ваш огород!!!
Не-не... требую продолжения банкета (с), в смысле, восстановить, дабы бетонные глыбы не оказались кусочками поролона...Пипец, двадцать минут писал пост. А комп дал сбой. Обидно.
#219
Отправлено 23 December 2011 - 01:39
объясни как ты это клиенту объясняешьтакая услуга это не ригистрация ОООшки...
#220
Отправлено 23 December 2011 - 01:40
[ Не могу сказать, что Вам просто повезло
и не передергивайте смысл, тем более, что я наоборот, высказался весьма положительно.
Слово "специалист" взято в кавычки. что подразумевает совсем иной смысл, чем это имеется при прямом упоминании термина.
Сообщение отредактировал Barkunov: 23 December 2011 - 01:43
#221
Отправлено 23 December 2011 - 01:48
в интернетах отвечают стандартно: слив защитанПочему - объяснять не буду. Это уже консультация, а профессиональные консультанты не консультируют бесплатно.
Здесь у каждого свое понимание юридического бизнеса, мне действительно интересен ваш взгляд, я запросто допускаю, что вы старше, опытнее, зарабатываете больше, тачка у вас круче и т.п. Я же не пиписями меряться зашел, а пофлудить. Вот про демпинг вопрос особенно интересный, так как для начинающих фрилансеров это основной способ заявить о себе и получить заказы.
"Могли получить" - это журавль в небе. Если клиент платит, значит, не испугался. Демпинг - это дешевле, чем у других, но не обязательно просто "дешево". И глядя на отдельных заказчиков, особенно физиков, сразу понятно, что это далеко не "птица счастья"Во-первых, демпингуя Вы теряете ту маржу, которую могли получить.
Во-вторых, демпинг может (и очень часто) испугать Вашего клиента (у клиентов ведь часто возникает ассоциация дешево=плохо).
В-третьих, демпингуя Вы подчас лишаете себя в дальнейшем возможности "ухватить за хвост птицу счастья".
Я мог бы продолжить, но и этого хватит.
Приведу пример из своей практики. Есть в Ленобласти кривое садоводство, косячный генплан, сотня народа с членскими книжками, которые не могут приватизировать свои несчастные участки. Позиция местной администрации - получить хотя бы копейку в бюджет, поэтому выносят типовые отказы, внешне звучит грозно, по сути туфта. В среднем в этом деревенском районе подобное судебное дело стоит от 30 до 50. Я взялся за одно дело, в успехе был уверен на 80%, назвал 30 по результату, удалось пробить тему и создать прецедент. Сразу же налетели местные адвокаты, которые в земле ничего не соображают, просто услышали, что кому-то обломилось. Я договорился с председателем садоводства, что дело стоит 25, из них 5 ему за клиента
Конечно, я бы мог тоже назвать 50-60, но после прецедента все местные, которым за 50 км ездить не надо, радостно взялись бы за 30. И никакое умение продавать услуги не помогло бы здесь подзаработать.
Понимаю, что крутые юристы, не вылезающие из арбитража, которые брезгуют СОЮ и за такие темы вообще не берутся, презрительно поморщатся. Для них это вообще не "юридический бизнес". Однако на вопрос:
отвечу, что поспать мне и так удается, книжек я читаю немало, предпочитаю современную русскую литературу. Вы лучше почитайте, например, Алексея Иванова, меня книга "Блуда и МУДО" реально перепахала, Шекспир отдыхаетМожет лучше поспать это время? Или книжку какую интересную почитать, классиков, например, Шекспира реально вставляет ...
Сообщение отредактировал Buutch: 23 December 2011 - 01:51
#222
Отправлено 23 December 2011 - 01:54
#223
Отправлено 23 December 2011 - 01:59
apiss даже по стилю виртуального общения очень похож на моего дружбана-миллионера. Только тот не пропаривает насчет стоимости услуг и т.п., а прямо поясняет коммерсу, что бабло уйдет в суд или в органы. В Питере практически каждое серьезное арбитражное дело двигается за счет занесенного бабла, другого варианта клиент просто не поймет и подумает, что к лохам обратился
#224
Отправлено 23 December 2011 - 02:08
Куды уж нам до Вася так подозреваю, что из фрилансеров в этой теме только мы с тобой, а остальные так... подмазывающиеся, в смысле, прихлебатели...)))
Тоже хотел поинтересоватьсяПросмотр сообщенияAlxhom сказал(а):
такая услуга это не ригистрация ОООшки...
объясни как ты это клиенту объясняешь
#225
Отправлено 23 December 2011 - 02:10
А вы уверены, что в любой теме можно врядить почасовку? Вот абонентка, да, проходит. А дутые отчеты о набитых часах ИМХО с ростом конкуренции будут постепенно отпадать. Есть же много ситуаций, когда клиент желает платить за результат, а не за потраченное время, и желает узнать цену заранее, а не постфактум.Это было бы смешно, если бы это не было правдой. Лавирование между жабой и здравым смыслом неизбежно первое время, пока ценник окончательно сам не сформируется в голове.
если изначально задрать нос "час моей работы 200 евро
Мне было с этим проще, первый почасовой ценник в свое время "определили" за меня))) Он и стал впоследствии минимальным уровнем для отсчета роста своего профессионализма.
Еще вы все забываете, что ИМХО начинающий фрилансер работает без оформления и без бухгалтерии )))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


