Сообщений в теме: 30

[andru]

ситуация такова

у чела есть реальные нарушения НК РФ неуплата налогов на момент проверки более ста тыс. рубликов
в течении 5-и дней после выявления нарушения оплатил и долг по налогам остался менее ста тыс. рубликов
причем чел просто лох т.е. умысла нет

ОБЭП мутит, говорит может возбудим а может и нет, посмотрим

моя позиция такова :
умысла нет, сумма менее 100 тыс., деятельное раскаяние - оплатит (на днях).

господа практики что можно тут ешо накрутить

[veny]

умысла нет, сумма менее 100 тыс., деятельное раскаяние - оплатит (на днях).

тут уж одно из двух либо умысла нет либо раскаяние...

[andru]

а что важней, что существенней
ведь ответственность по 198 не малая

[citywolf]

Было 2 дела, закончившиеся удачно. Но в Вашем посте мало конкретики,если не секрет проясните ситуацию. Вполне вероятно, что коли умысла не было, то состава там в помине нет. Но не забывайте позицию ВВП по поводу "налогового терроризма", может принять и такую форму. Инспекция рассчитала больше сотки, автоматом отправила в ОБЭП материалы. Там ребята лоб почесали, с жуликом пообщались, видят - готов погасить, почему бы не возбудиться с последующим прекрашением "ввиду деятельного раскаяния". И бюджет выиграл, и палка в отчете,и человек не пострадал(хотя это волнует их уже меньше,внимательнее будет в следующий раз).

[andru]

вообщем то конкретика может только по срокам и по суммам

налоговая проверила четко последние три года к этому претензий у меня нема
а вот сумма смех просто пол лимона это с учетом налога, пени и штрафов.
штрафы конечно они по максималке влупили и говорят челу иди ................. в суд там отсудите


citywolf
ты сам то от куда пишешь

[Comissar]

для ответственности по ст. 198 требуется соблюдение 2 (одновременно) условий: чтобы не был уплачен налог, чтобы неуплаченный налог не был исчислен. По Вашим сведениям непонятно, имело ли место доначисление, и, кстати, какой налог и за какой период?

[citywolf]

2andru Из холодной Сибири,кстати, а причем здесь пени и штрафы, подсчет суммы идет только по укрытым налогам.

[andru]

citywolf
да я в курсе у чела больше ста тыс. было по НДС

гостям спасибо, понял что надобыло разместить в налоговом разделе, ну да ничего

[Comissar]

НДС, на мой взгляд, практически недоказуем. Если лицо представит "липовые" документы, подтверждающие расходы, состав вылетает по следующим причинам. Лицо утверждает, что произвело расходы, представляя документы поставщика услуг (реже товаров). При проверке поставщика выясняется, что лицо либо не значилось в ЕГРЮЛ (ЕГРИП), либо исключено из него, либо зарегистрировано по утраченому паспорту, либо ..., короче говоря, проверить поставщика представляется невозможным. Факт оплаты услуг путем проведения встречной проверки установить невозможно, а значит, толкуется в пользу лица. Ведь лицо - не налоговый орган и не милиционер, и не обязан каждого своего контрагента проверять на "добросовестность". Данные расходы соответственно уменьшают налогооблагаемую базу, сумма "падает". Факт того, что данные расходы могут быть не приняты во внимание налоговым органом или АС, не имеет значение, поскольку те привлекают к ответственности налоговой, для которой достаточно того, чтобы документ (например, счет-фактура) был оформлен ненадлежащим образом. Для ответственности уголовной требуется тот самый набивший оскомину умысел.

Добавлено в [mergetime]1134442315[/mergetime]
Дополнительно, то же относится и к НДФЛ. Другое дело - ЕНВД или УСНО при применении способа 6 %.

[Gus]

andru

говорят челу иди ................. в суд там отсудите

и в чем дело? сумма маловата? можно и развести пациента на гонорар - пятьсот - не пятьдесят, если и налогн с пени отбить - нормально выходит.
пока суд - ментам определение о принятии АС заявления - мол, тут не только уголовного, но и налогового правонарушения нет, и это всем АС расскажет. А сейчас - хотите возбуждайте, хотите - нет, мне пофиг. Умысла не было, все в сад. С налоговой еще посужусь, а Вы, мол, идите и доказывайте умысел.

в течении 5-и дней после выявления нарушения оплатил и долг по налогам остался

действительно,

чел просто лох

самому платить - без взыскания-то. если чел физик, то хоть дождался бы, пока в суд подадут, да и для юрика пока налоговая взыскивает, столько косяков нарожает, что даже и не признавая недействительным доначисление большая вероятность не отдавать... а тут - пошел, сам оплатил... Изфиниться не забыл?
Кстати,

в течении 5-и дней после выявления нарушения

выявлением признается момент составления акта проверки... он что, даже решения по нему не дождался?

[Gus]

жрать начинаем ?

а че за конспирация? компутер пароли пазабыл?
Да нет, не то чтобы жрать, а так, эмоциональная окраска поста для пущего восприятия его автором вопроса и зарождения у него надежды порвать всех и вся, сэкономить клиенту около поллимона деревяшек, ну, и самому маненько на этом заработать.

[andru]

господа всех с наступившим что называется годом

хочется поделиться с Вами следующим
обжаловал я вышеназванные действия налоговой, думал рассмотрят до праздника однако наши судьи живут по собственным правилам и вот жду понимаешь томлюсь

кстати не к месту когда врываются в тему незванные и ни кому не известные гости и что-то пытаются "втереть по быстрому"
надеюсь я не одинок в своих ощущениях и скорее это вопрос админу