|
|
||
|
|
||
Сроки в строительстве. Больной вопрос
#1
Отправлено 21 November 2006 - 15:29
Так было ли нарушение сроков застройщиком? Хотелось бы услышать мнения.
#2
Отправлено 22 November 2006 - 05:44
#3
Отправлено 24 November 2006 - 14:34
стороны совместно действовали в целях окончания строительства жилого дома в 3 квартале 2004 года
Не вижу никакого нарушения сроков.дом был сдан в эксплуатацию в 3 квартале 2004 года. Инвесторы получили право собственности
Если дом был сдан в эксплуатацию в установленный договором срок и квартиры переданы инвесторам, о какой просрочки передаче может ийти речь?
Оформлением права собственности на квартиры занимаются непосредственно инвесторы, застройщик несет ответственность за просрочку передачи квартир, но никак не за просрочку регистрации права собственности инвесторов.
#4
Отправлено 25 November 2006 - 03:41
согласен
Jastin
уточните - в чем видите нарушение сроков?Если дом был сдан в эксплуатацию в установленный договором срок и квартиры переданы инвесторам, о какой просрочки передаче может ийти речь?
#5
Отправлено 27 November 2006 - 06:46
В предмете договора о долевом участии в строительстве "стороны совместно действовали в целях окончания строительства жилого дома в 3 квартале 2004 года". дом был сдан в эксплуатацию в 3 квартале 2004 года.
емае....цифрой ошиблась... дом был сдан в эксплуатацию в 3 квартале 2005 года (подписание акта госкомиссии)
а окончен строительством в 3 квартале 2004 года
(дом был принят от подрядчика заказчиком)
#6
Отправлено 27 November 2006 - 11:42
исходите из того, что окончание строительства это и есть ввод дома в эксплуатацию. А как так получилось, что приняли квартиры до ввода дома в эксплуатацию?
#7
Отправлено 27 November 2006 - 11:50
ИМХО принятие дома от подрядчика заказчиком ещё не означает выполнение условияа окончен строительством в 3 квартале 2004 года
(дом был принят от подрядчика заказчиком)
Возможно, после сдачи-приемки требовалось произвести какие-либо дополнительные работы."стороны совместно действовали в целях окончания строительства жилого дома в 3 квартале 2004 года"
#8
Отправлено 27 November 2006 - 12:39
исходите из того, что окончание строительства это и есть ввод дома в эксплуатацию
где написано?
Перед госприемкой есть еще принятие по КС-11 от подрядчика, и работа и подписание Акта рабочей комиссии
мне приходится исходить из буквального толкования договора.
#9
Отправлено 24 January 2007 - 14:21
Но, что интересно природу договора как подряда суд определять не стал, вообще забил на этот момент и закрыл уши.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


