Сообщений в теме: 37

[Катя&Илюша]

Здравствуйте!

Извините, пожалуйста, начала новую тему, хотя аналогичная уже и имеется, но случай у меня чуть-чуть другой.

Пришла бумажка из налоговой, платите НДФЛ за транспортное средство, реализованное прошлым летом. Машина была унаследованна после смерти моего мужа мной и моим 4-хлетним сыном в соотношении треть моя, две трети - его (свекровь отказалсь от своей доли). Как дураки, по просьбе покупателей при продаже оформили машину почти за полную стоимость (в 290 тысяч), хотя при оформлении наследства ее оценили в 345. В уведомлении налоговой написано до 30-го апреля явиться и подать декларацию, принести все доки, какие есть. Вопрос: известна ли налоговой сумма в 290 тысяч? (почему тогда они сразу не выслали квитанцию?) Какую сумму придется платить и что делать с частью, полученной от реализации имущества, принадлежащего несовершеннолетнему сыну? Идти сдаваться не хочется - финансы поют романсы не на шутку. Что делать? Посоветуйте, пожалуйста! Как выйти из ситуации с минимальными потерями? Что вообще будет, если я не приду (не напишу) туда? В самом деле придут органы МВД, заберут меня и отправят ребенка в детдом? Грустно :-( Вообще-то это уведомление бросили мне в почтовый ящик, я его могла и не получить...

Спасибо заранее!!!

Катя.

[Орокон]

Катя&Илюша

Пришла бумажка из налоговой, платите НДФЛ за транспортное средство, реализованное прошлым летом. Машина была унаследованна после смерти моего мужа мной и моим 4-хлетним сыном в соотношении треть моя, две трети - его

чет вы путаете

Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
18) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке наследования, за исключением вознаграждения, выплачиваемого наследникам (правопреемникам) авторов произведений науки, литературы, искусства, а также открытий, изобретений и промышленных образцов;

может речь идет о транпортном налоге? иначе полный анриал получается...

[Muromzew]

Что вообще будет, если я не приду (не напишу) туда?

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

Что делать?

Позвоните специалисту по телефону указанному в налоговом требовании. Договоритесь о встрече с ним. Принесите ему оба свидетельства о праве на наследство и попытайтесь разъяснить ситуацию вместе.
Мне помогло... правда не с первого раза. Требование дважды присылали.

Сообщение отредактировал Muromzew: 17 April 2007 - 07:25

[Сатир]

Катя&Илюша

В уведомлении налоговой написано до 30-го апреля явиться и подать декларацию, принести все доки, какие есть.

Явитесь и подайте. Продав машину, Вы получили налогооблагаемый доход.

Вопрос: известна ли налоговой сумма в 290 тысяч? (почему тогда они сразу не выслали квитанцию?)

Потому что у Вас есть право на вычет по пп. 1 п. 1 ст. 220 НК и налоговый орган не знает, возпользуетесь Вы им или нет.

Какую сумму придется платить и что делать с частью, полученной от реализации имущества, принадлежащего несовершеннолетнему сыну?

13%

Идти сдаваться не хочется - финансы поют романсы не на шутку. Что делать? Посоветуйте, пожалуйста! Как выйти из ситуации с минимальными потерями?

Заявление о предоставлении вычета. Если машина находилась в собственности 3 года и более, то на всю сумму и налог платить не придётся. Если менее 3 лет, то вычет будет в сумме 125000 руб., а с остальной суммы платится налог.

Сообщение отредактировал TheGusev: 17 April 2007 - 07:28

[Muromzew]

может речь идет о транпортном налоге? иначе полный анриал получается...

Да тут, действительно, анриал и есть. И с транспортным тут тоже заморочка. Если ты наследник, но транспортное средство тебе не нужно, то перед тем как его продать нужно его поставить на учет (и заплатить пошлину), потом снять с учета (и заплатить пошлину), а через год заплатить еще и транспортный налог за целый месяц якобы пользования, пусть даже ТС поставлено и снято с учета единовременно, то бишь в один день.

Добавлено в [mergetime]1176774536[/mergetime]

Явитесь и подайте. Продав машину, Вы получили налогооблагаемый доход.

Какой Вы яростный поборник бумажной волокиты и налогообложения наследства . Нет там дохода. НЕТУ!!! Разницу между выручкой и прибылью "чувствуете" Вы случаем не в налоговой работаете?

Сообщение отредактировал Muromzew: 17 April 2007 - 07:50

[Muromzew]

Кстати, посмотрел свой топик почти годовой давности с Вашим советом

В суд, и только в суд, за правдой

Секретариат Конституционного Суда РФ ответил: "Ваши требования сводятся к изменению порядка определения объекта налогообложения транспортного налога и к изменению порядка расчета транспортного налога, установленных положениями абзаца первого статьи 357, пункта 1 статьи 358 и пункта 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации. Однако это связано с внесением изменений и дополнений в акты законодательства, что является прерогативой законодателя и не входит в компетенцию Конституционного Суда.... бла - бла -бла"
Вот интересно, если с наследованием транспортных средств и другого движимого и недвижимого имущества попытаться разобраться в КС РФ, тоже самое ответят или все таки обратят внимание на несовершенство налогообложения наследуемого имущества? Вообще как они определяют рассматривать или нет. Ведь любое обращение в КС РФ преследует 1 цель - внесение изменений и дополнений в несовершенное законодательства, дабы восстановить свои нарушенные права и упредить их нарушение в будущем. А тебе такую резиновую отмазку - не наша компетенция!
Куда идти за правдой? Ведь у кого то они принимают жалобу, а кому то даже постановляют "признать не соответствующими..." с последующими мерами

[Сатир]

Muromzew

Какой Вы яростный поборник бумажной волокиты и налогообложения наследства . Нет там дохода. НЕТУ!!!

Тон сбавьте. Налоговому кодексу пофиг заморочки налогоплательщика относительно невыгодности совершаемых им операций. Получили деньги - заплатите налог.

Разницу между выручкой и прибылью "чувствуете"

А Вы ?

Вы случаем не в налоговой работаете?

Нет. А даже если бы и работал, то что?

[Muromzew]

Тон сбавьте.

Простите за эмоциональность ибо молод и горяч... Постараюсь впредь сдерживаться.

Нет. А даже если бы и работал, то что?

Тогда было бы понятно почему Вы защищаете в данном случае бюджетный интерес, а не интерес наследников. На все мои доводы о том, что 1) "дохода" - с экономической точки зрения тут нет (па аналогии с главой 25 НК), 2) что физ. лицо налогоплательщик заранее поставлен в невыгодную позицию, поскольку ему априори неизвестно о его обязанности подавать декларацию и узнает он об этом только спустя год, когда получит требование с последующим доначислением пени и штрафов 3) и что разницы между наследованием имущества и денежных средств быть не должно, иначе это ограничение товаров и денежных средств в гражданском обороте - Вы возражаете только одной фразой "получил деньги - заплати налог". "Железная" логика с опорой на Налоговый кодекс. Рассуждение характерное больше для государственного служащего, чем для частнопрактикующего юриста.

[Сатир]

Muromzew

Тогда было бы понятно почему Вы защищаете в данном случае бюджетный интерес, а не интерес наследников.

Ни то, ни другое меня не волнует и никого я не защищаю (делать мне больше нечего).

дохода" - с экономической точки зрения тут нет (па аналогии с главой 25 НК)

аналогия в налоговых отношениях не применяется.

2) что физ. лицо налогоплательщик заранее поставлен в невыгодную позицию, поскольку ему априори неизвестно о его обязанности подавать декларацию и узнает он об этом только спустя год, когда получит требование с последующим доначислением пени и штрафов

Вы или не юрист, или студент. Читайте Конституцию.

3) и что разницы между наследованием имущества и денежных средств быть не должно

С этим спорить не буду. Я даже согласен с Вами (просто по житейски).

Вы возражаете только одной фразой "получил деньги - заплати налог". "Железная" логика с опорой на Налоговый кодекс.

Я бы сказал, что и логика тут ни при чём. Ну предусмотрено это законом, ну что Вы ещё хотите? Чтобы Вам посоветовали делать не так, как предписано в НК, а как хочется именно Вам?

[Muromzew]

TheGusev

Вы или не юрист, или студент. Читайте Конституцию.

Имеете ввиду, что незнание закона не освобождает от ответственности? и про обязанность каждого платить законно установленные налоги? Я и не оспариваю, а лишь отмечаю тот факт, что налоговое законодательство вроде как ориентировано на то, что физические лица находятся в привелегированном положении по сравнению с ИП и ЮЛ. Весь расчет налогов полностью производится налоговыми органами , физику лишь остается оплатить присланную квитанцию. А сложности с декларацией - это, извините, не для всех.

что разницы между наследованием имущества и денежных средств быть не должно

С этим спорить не буду. Я даже согласен с Вами (просто по житейски).

Ну по-житейски не надо, хотелось бы чтоб с профессиональной юридической точки зрения мнение было подтверждено. Ведь если, где-то и закралась ошибка законодателя, то это не повод, следовать ей. К тому же никто еще общие принципы налогообложения не отменял. Можно же оспаривать специальную норму, если она противоречит основным началам налогового законодательства.

Я бы сказал, что и логика тут ни при чём. Ну предусмотрено это законом, ну что Вы ещё хотите? Чтобы Вам посоветовали делать не так, как предписано в НК, а как хочется именно Вам?

В прошлом году Вы дали мне более дельный, конкретный и, самое главное, логичный совет. Хотя это тоже не помогло

[Сатир]

Muromzew

Имеете ввиду, что незнание закона не освобождает от ответственности?

Точно.

налоговое законодательство вроде как ориентировано на то, что физические лица находятся в привелегированном положении по сравнению с ИП и ЮЛ

А равенство как же?

Ну по-житейски не надо, хотелось бы чтоб с профессиональной юридической точки зрения мнение было подтверждено.

Так если с проф. юр. т.зр. только так и получается, что согласиться нельзя, остаётся только по житейски. Возможно, здесь нужно экономическиое обоснование, но это не ко мне.

В прошлом году Вы дали мне более дельный, конкретный и, самое главное, логичный совет. Хотя это тоже не помогло

Значит, он был бездельный, неконкретный и нелогичный

[Asket74]

А вы согласны с тем, что право собственности на авто у Вас возникло только с момента принятия наследства?
По-моему, это совместно нажитое имущество во время брака, и соответственно, приобретая это имущество, независимо от того на кого оно было зарегистрировано в ГИБДД, вы также являлись его собственником и несли расходы по приобретению.
Но боюсь все это придется доказывать суду.

[LOCO]

Думаю, что лучше всего сделать так:
1. Декларацию подать.
2. Ваша доля в полученной сумме налогом не облагается, шлите всех нафиг.
3. С доли сына, превышающей 125 000 руб., налог придется отдать...

[Muromzew]

To TheGusev

А равенство как же?

Определении № 313-О от 10.11.2002 г.
Установление тех или иных особенностей взимания налоговых платежей, в том числе... особых условий уплаты обязательных платежей является разновидностью государственной поддержки...
Определение от 8 июня 2004 г. № 228-О
Вместе с тем, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в ряде его решений... принцип равенства не исключает возможность установления различных условий для различных категорий субъектов права

Значит, он был бездельный, неконкретный и нелогичный

Ну почему же? Просто мне не повезло - я не Борщевский, и в КС меня не стояло

[Kafka]

Ужас какой. Сделали из мухи слона.
Куда катица юрклуб?... Похоже, пора сваливать.

[diklaw]

право собственности на авто у Вас возникло только с момента принятия наследства?
По-моему, это совместно нажитое имущество во время брака

Kafka,
вы об этом?

[IAY]

Kafka ,

ППКС. Но налоговое всегда было не слишком продвинутым разделом.

[Kafka]

diklaw
Я о многочисленной армии желающих позадавать глупые вопросы, поговорить ни о чём и понести полный бред, не то что с судебной практикой не согласующийся, но и с элементарной логикой. Немного тошно видеть одни и те же вопросы людей, упорно не желающих искать простейший материал самостоятельно и комментарии людей, вообще не погружающихся в суть, на постраницы. Иногда читаешь ветку и понимаешь, что 5-10-15 минут твоей жизни потеряны зря. Впрочем, это уже эмоции...

IAY
Ну, я ж не виноват, что меня этот раздел права больше других интересует... Вот и сужу только по этому разделу конфы.

[Сатир]

Kafka
Ну так внестите свою лепту, помогите немощным.

[mouse_m]

давайте порассуждаем...
а что будет если героине данной ветки просто не реагировать на требование налогового органа сдать декларацию? просто не сдавать декларацию вообще?

Какой распорядительный документ будет вынесен НО для взыскания данного налога?
На основании каких документов налоговая инспекция сможет обратиться в суд за взысканием данного налога?

Сообщение отредактировал mouse_m: 18 April 2007 - 16:07

[mouse_m]

ст. 70 НК
1. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

При вынесении документа подтверждающего недоимку налогоплательщика, необходимо установить срок уплаты НДФЛ

ст.228 НК
4. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

данная норма устанавливает срок уплаты для налогоплательшиков сдавших декларации по НДФЛ.

А какой нормой установлен срок для уплаты НДФЛ для налогоплательщиков не сдавших декларации по НДФЛ?

[Kafka]

TheGusev

Ну так внестите свою лепту, помогите немощным.

Может я ошибаюсь, конечно, и, скорее всего, повторюсь, но всё же скажу: мне всегда казалось, что предназначение конференции - не бесплатная помощь гражданам, оказавшимся в затруднительных ситуациях. Вроде бы как для этого существуют отдельные места.
Конфа - это место, где обсуждаются сложные, неоднозначные и неопределённые вопросы, причём между людьми, которые понимают, что говорят.
А немощным я помогаю и так, в силу своих возможностей.