Сообщений в теме: 17

[Pastic]

По реквизитам суда первой инстанции

[Alderamin]

Гость

А это где-нибудь написано или это просто практика? В НК-то ведь по месту совершения юридически значимого действия. А действие у нас совершается в областном суде..

А Вы чё, умеете платить пошлину в кассу суда?

[MorozovP]

НК-то ведь по месту совершения юридически значимого действия. А действие у нас совершается в областном суде..

значимое действие вы совершаете подавая касс жалобу в месте расположения суда первой инстанции т.к. жалоба подается через указанный суд, суд проверяет ее на соблюдение требований закона по форме содержанию включая уплату ГП.

[Pastic]

А действие у нас совершается в областном суде..

Нет, в суде первой инстанции. Подается жалоба туда и принимает (либо возвращает) ее именно суд первой инстанции.

[zazakon]

Доброго времени суток.

 

Вопрос.

КЖ рассмотрена , ГП уплачена, АО отменено и дело в суд АИ.

Снова вынесено АО.

Снова подаётся КЖ.

Госпошлину снова платить?

Каждый раз или 1 дело 1 госпошлина?

[Pastic]

Каждый раз или 1 дело 1 госпошлина?

 

оплачивается юридически значимое действие - подача жалобы. Читаем НК РФ.

[zazakon]

а предыдущую госпошлину реально с Минфина стрести обратно?

Ведь судебное постановление отменено, значит 

ст.1070 ГК РФ (1069, 1071)

"Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

"

Кассация признала Апелл.опред коллегии не соответствующей ... отменила полностью.

[Matilda-da]

Каждый раз или 1 дело 1 госпошлина?

1 жалоба 1 г/п

[Alderamin]

а предыдущую госпошлину реально с Минфина стрести обратно?
Ведь судебное постановление отменено, значит 
ст.1070 ГК РФ (1069, 1071)
"Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.[/size]
"
Кассация признала Апелл.опред коллегии не соответствующей ... отменила полностью.

Ну, если в случаях отмены решения в апелляции Вам удается взыскивать вред с Минфина, то - почему бы и нет?

[Pastic]

а предыдущую госпошлину реально с Минфина стрести обратно? Ведь судебное постановление отменено, значит  ст.1070 ГК РФ (1069, 1071) "Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу. " Кассация признала Апелл.опред коллегии не соответствующей ... отменила полностью.

[zazakon]

Pastic, обсуждали уже это. считаю возможным, т.к. убыток причинён не стороной, а неправосудным постановлением и кроме палки для судьи должен ещё иметь и финансовый рычаг. Не должна сторона платить потом за всё. об этом не здесь.

Alderamin, попробую забросить ИЗ за АО суда АИ, посмотрим.

Matilda-da, спасибо за ответ. хорошая карусель ) Хорошо, что за повторное рассмотрение АЖ не доплачивал ГП ))

[Pastic]

обсуждали уже это. считаю возможным, т.к. убыток причинён не стороной, а неправосудным постановлением и кроме палки для судьи должен ещё иметь и финансовый рычаг. Не должна сторона платить потом за всё. об этом не здесь.

 

считайте дальше, но лучше - читайте ГПК, как распределяются судебные расходы при отмене судебного акта.

[Kazan2502]

а предыдущую госпошлину реально с Минфина стрести обратно? Ведь судебное постановление отменено, значит ст.1070 ГК РФ (1069, 1071) "Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Может не очень вникаю, но речь идет о 150 руб.?

[Matilda-da]

Может не очень вникаю, но речь идет о 150 руб.?

Может быть и о 3 000 руб.)))

[Horatio Nelson]

Может не очень вникаю, но речь идет о 150 руб.?

а они лишние?

Не должна сторона платить потом за всё. об этом не здесь.

Должна.