Сообщений в теме: 16

[Владмира]

Такая ситуация. ООО разорилось. На директора (он же 1 учредитель) собираются завести дело по заявлению кредиторов. Сами следователи в неформальной беседе говорят, что это чисто ГПО, уголовщины нет, но сверху кто-то давит, чтобы довести дело до суда. Мошенничества со стороны директора не было, все видели, что дело идет к банкротству, но все же отпускали товар в рассрочку. Бумаг никто не подделывал, платили пока была возможность. Теперь хотят натянуть ст.159, хотя налицо чистое банкротство. Директор сам остался без всего, с огромными кредитами на физ.лицо, которые он вложил в ООО, и с 2мя несовершеннолетними детьми. Чего можно ждать в такой ситуации и каким образом прокурор может разрешить предъявить обвинение? Куда можно пожаловаться за то, что высасывают дело из пальца?

[duke777]

Было аналогичное дело. Всёж направили в суд где оно добросовестно по всяким причинам то откладывается то слушается третий год.... но там 3 учредителя, двое в розыске, хотя живут дома и все об этом знают. Просто стопудовый оправдательный приговор а терпила еще на очных ставках орал что он денег не пожалеет чтоб только посадить негодяев. У прокуратуры нет воли чтоб отказаться от обвинения а у суда чтоб оправдательный вынести...
Терпила "перегорел", больше не башляет и дело не двигается.
Вообще 159 оч мутная статья, менты всегда на этом и пытаются бабок срубить... Прошлой осенью после 217 закинул ход-во о прекращении по 4 части 159 ук.... а прокурор взял и прекратил! А у мене соглашение тока на следствие было и с гонораром в суде я пролетел...

Добавлено в [mergetime]1220372029[/mergetime]

Куда можно пожаловаться за то, что высасывают дело из пальца?

Заваливайте следопута ПИСЬМЕННЫМИ ходатайствами, всякие экспертизы (в том числе и бухгалтерскую), запрос документов из налоговой и т.д. пусть сам прекращает...

[Владмира]

Заваливайте следопута ПИСЬМЕННЫМИ ходатайствами, всякие экспертизы (в том числе и бухгалтерскую), запрос документов из налоговой и т.д. пусть сам прекращает...

А если он еще пока проходит как свидетель, но вроде бы собираются обвинение предъявлять... Ходатайства лучше писать ДО или ПОСЛЕ предъявления обвинения?

[duke777]

На директора (он же 1 учредитель) собираются завести дело по заявлению кредиторов

Из свидетеля могут сделать подозреваемого-обвиняемого-подсудимого. Ситуация, судя по всему, не простая. Я бы посоветовал обратится к адвокату практикующими защиту по делам данной категории.

[Sneezy]

ДО

до конечно!!! Если предъявят, то будет очень тяжко выкручиваться. Все будет как duke777 пишет, может и не так запущено.

У прокуратуры нет воли чтоб отказаться от обвинения

не воли, установки у них такие, а у этих

а у суда чтоб оправдательный вынести

у этих лимит на оправдательные в год..

[Владмира]

Я бы посоветовал обратится к адвокату практикующими защиту по делам данной категории.

Адвокат деньги получил, ждет и ничего не делает пока не ознакомится с материалами дела. А с ними он не сможет ознакомиться пока не предъявят обвинение? Или я неправильно понимаю?
Ему еще за суд придется заплатить, а по договору он никакой ответственности за последствия не несет. И за что деньги заплачены?
Где можно найти образцы этих ходатайств? Он их должен писать как учредитель, желающий прояснить ситуацию?
Спасибо.

[duke777]

Владмира

ждет и ничего не делает пока не ознакомится с материалами дела

И за что деньги заплачены?

Видать так с адвокатом договорились.... пропишите в договоре о том, что в случае благоприятного для Вас исхода (указать какого) он получит некую сумму (типа премии), а так всё правильно... счас адвокат получит деньги за предварительное следствие, потом за суд, потом Вы судимость, адвокад деньги за составление кассационной (надзорной) жалобы

[Sneezy]

Адвокат деньги получил, ждет и ничего не делает пока не ознакомится с материалами дела. А с ними он не сможет ознакомиться пока не предъявят обвинение? Или я неправильно понимаю?

правильно понимаете. Только зачем со всем делом. Уж с вашими допросами по любому может ознакомиться, из них наверное можно понять о чем речь. Вот и валить ходатайствами следователя, чтобы у него очко сжалось на оправдашник..

счас адвокат получит деньги за предварительное следствие, потом за суд, потом Вы судимость, адвокад деньги за составление кассационной (надзорной) жалобы

да. это суровая Российская реальность. Одна видимость. Гасите следака, он ни хрена не добрый, у него единственная цель засандалить вас. Если будет петь песни, что в суде дело прекратят или что-то в этом роде - не верьте. кидайте сюда фактуру, может кто здесь поможет, хотя бы нервничать так не будете.

[scorpion]

Newman

Только зачем со всем делом. Уж с вашими допросами по любому может ознакомиться,

Какие допросы - уд еще не возбуждено

[Sneezy]

Какие допросы - уд еще не возбуждено

...
а.... ну тогда только на дешевые оперовские понты не покупайтесь.

[Legal Eagle]

Владмира

следователи в неформальной беседе говорят

Вы уверены, что это не опера?

е видели, что дело идет к банкротству, но все же отпускали товар в рассрочку.

А куда делись деньги за товар?
Процедура банкротства будет?

[Владмира]

Процедура банкротства будет?

Ждут, когда за счет государства обанкротят, т.к. денег нет на оплату банкротства

А куда делись деньги за товар?

Налоги, зарплата работникам, коммунальные платежи... Дело довольно долго шло в минус. За товар расплачивались и брали еще, т.о. долги все копились и росли

Вы уверены, что это не опера?

Уверены.

Уж с вашими допросами по любому может ознакомиться, из них наверное можно понять о чем речь. Вот и валить ходатайствами следователя, чтобы у него очко сжалось на оправдашник..

Допросов не было еще, только на предварительном следствии, когда как свидетеля допрашивали, а адвокат сказал больше показаний не давать.

Чего кредиторы пытаются добиться непонятно. Им будет легче, если его посадят?
Выплачивать ему нечем, имущества нет... Из зарплаты вычитать будут копейки (2е детей - алименты...).

Сообщение отредактировал Владмира: 03 September 2008 - 19:16

[scorpion]

Владмира

Допросов не было еще, только на предварительном следствии, когда как свидетеля допрашивали, а адвокат сказал больше показаний не давать

На директора (он же 1 учредитель) собираются завести дело по заявлению кредиторов.

УД возбуждено или нет?

[Владмира]

НЕт еще, но обещают вот-вот...

[scorpion]

Владмира

НЕт еще, но обещают вот-вот...

Откуда в таком случае "предварительное следствие"?

[Владмира]

ткуда в таком случае "предварительное следствие"?

Описалась, извините, у дознавателя был допрос как свидетеля.
Так что делать теперь? Ждать пока предъявят обвинение?

[Prosecutor]

Владмира

у дознавателя был допрос как свидетеля

Вы уверены, что у дознавателя и что допрос? Допрос возможен только после возбуждения дела, до этого-только получение объяснений.