Сообщений в теме: 3

[klima]

уважаемые господа! прошерстил поиск, но однозначно не нашел ответа на вопрос:

Есть ЗАО с 4 акционерами: 40%, 40%, 10% и 10%. Акционер с 40% хочет продать пакет третьим лицам. Помятуя о преимущественном праве, продавец направляет предложение другим 3 акционерам и обществу.

В Уставе написано: "Акционер, жалеющий продать свои акции, направляет предложение другим акционерам. Другие акционеры вправе приобрести эти акции пропорционально принадлежащим им акциям. Если какой-либо из акционеров отказывается приобрести продаваемые акции, пропорционально его доли, оставшиеся акционеры вправе купить долю отказавшегося акционера на себя."

Акционеры с 10% желают воспользоваться преимущественным правом и говорят "Покупаю!". Акционер с 40% отказывается. Узнав об этом, акционеры с 10% говорят, основываясь на уставе: "Покупаем и пакет, от которого 40%-к отказался!"

Верно ли понимаю, что:
1. прописанный в уставе порядок использования ПП легитимен и в случае отказа одного из акционеров купить продаваемые акции, остальные акционеры вправе купить его долю на себя?

2. если акцинер с 10% может купить (по деньгам) продаваемые акции только исходя из своей доли, то он их вправе купить. Оставшиеся акции уйдут 3-му лицу.
Или он должен купить весь предлагаемый к продаже пакет, а если нет денег, то теряет и акции, которые хотел купить, исходя из своего пакета?

заранее спасибо

[Yago]

1. прописанный в уставе порядок использования ПП

писал человек, у которого русский не родной, а был изучен по пособию "Русский для чайников".
Фраза

Если какой-либо из акционеров отказывается приобрести продаваемые акции, пропорционально его долЕ, оставшиеся акционеры вправе купить долю отказавшегося акционера НА СЕБЯ.

в ее буквальном толковании означяает обязанность акционера, не желающего покупать акции, предлагаемые к продаже, продать еще и свои акции остальным акционерам, если они того пожелают.
В таком толковании этот бред не соответствует закону и его можно игнорировать.
Если же пытаться угадать смысл, который закладывал автор в эту фразу, то можно понять, что он своими словами пересказывал (с твердой двойкой по изложению в школе) пропорциональный порядок, установленный законом. Значит и в этом случае эту фразу можно игнорировать.
Так что ваши акционеры должны руководствоваться законом с его пропорциональным порядком (который можно умозрительно вывести и из глупых фраз Устава).
Это означает что:
1. если акции хочет купить только 10 %ник - он их обязан купить все или ни одной.
2. если два 10% ника - они купят по полпакета продаваемых акций.
3. если 10 % ник и 40 % ник - по 1/5 и 4/5 пакета соответственно.
4. если оба 10% ника и 40%ник - 1/6, 1/6 и 4/6 соответственно.

[klima]

уважаемый Yago ,

можно только предполагать, как Вы правильно заметили, смысл, вкладываемый создателем в положение устава.

Купить хочет 10%-к, то есть правильно, что он может купить либо весь пакет, предлагаемый к продаже, если остальные отказываются, либо ничего.

спасибо!

[Yago]

klima
Не за что, обращайтесь, если что.