Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Досудебное урегулирование между СК


Сообщений в теме: 8

#1 Sov10

Sov10
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2009 - 17:26

Вопрос к коллегам страховщикам. Одна СК подала на нашу СК в арбитраж иск о возмещении вреда в порядке суброгации, они выплатили по КАСКО, с нас требуют по ОСАГО. Каких либо заявлений или претензий до суда не поступало. Мало того, что выплата 120 т. так еще и суд расходы хотят. На мое заявление, что досудебного урегулирования не было и что с какого мы должны еще и судебные издержки платить судья ответил, что мол имеют право. Говорит РСАшные "Правила осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации" не считаются и под ст.125 АПК "если досудебный порядок предусмотрен договором" не подпадают. Говорит найдите судебную практику. Если у кого есть мысли поделитесь, ну очень надо :D
  • 0

#2 Steel balls

Steel balls

    nevermind

  • Старожил
  • 1866 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2009 - 17:34

Sov10
посмотрите на сайте ВАС (в БРАСе) сотни определений 13ААС и ФАС СЗО за август-сентябрь этого года об отмене определений АС СПб и ЛО об оставлении таких исковых без движения :D
  • 0

#3 Сергоджан

Сергоджан
  • продвинутый
  • 422 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2009 - 11:42

Sov10 Конечно не совсем то, но по одному из суброгационных дел АС Архангельска в конце решения так же сослался на РСАшные правила, указав, что раз обе СК члены РСА, правила для них (СК) обязательны.
Речь шла о 50 % выплате по обоюдной вине. ГАЙцы отлично материал составили, обоим водителям нарисовали нарушение одного и того же пункта ПДД и статью КоАПа. В принципе и без РСАшных правил иск бы удовлетворили.
  • 0

#4 Sov10

Sov10
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2009 - 12:27

Случаем еще не подскажете где точно написано, что Правила обязательны для членов РСА? :D
  • 0

#5 Sov10

Sov10
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2009 - 12:58

И кстати, посмотрели на сайте ВАС, там блин ничего в мою пользу, типа "Правила проф.деятельности утвержденные постановлением Президиума РСА федеральным законом не являются. Кроме того, вышеуказанными правилами, по мнению суда, не установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора".
Вот такое мнение суда, типа платите сверху 20 штук адвокату просто так ....
  • 0

#6 Mikaella

Mikaella

    Королева бензоколонки

  • Старожил
  • 1807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2009 - 21:57

Sov10 Нормальная практика, мы все время такие дела ведем. Это связано с тем, что в претензионном порядке сейчас никто никому не платит - и зачем тратить время?! Проще и шустрее сразу в суд.

А 20.000 на адвоката - еще дешево отделались :D Суд снизит, думаю штук до 10-15.
  • 0

#7 Vassily

Vassily
  • Старожил
  • 1870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2009 - 10:29

в претензионном порядке сейчас никто никому не платит

Ой, ли...
Ничего нормального в этой практике, кроме обеспечения Вас работой, нет и не было.
  • 0

#8 Сергоджан

Сергоджан
  • продвинутый
  • 422 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2009 - 10:55

Vassily + 5
у нас процентов 65-70 досудебки.
  • 0

#9 StellaA

StellaA
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2009 - 11:48

Случаем еще не подскажете где точно написано, что Правила обязательны для членов РСА?  :D

Устав РСА п.п. 5.3б
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных