Сообщений в теме: 6

[CEO]

будет ли действительным заключенный российскими компаниями двуязычный договор, в котором преимущественную силу имеет англоязычная версия?

[Тигроля]

CEO
будет, а что именно вас смущает в данной ситуации?

[jhon8]

А почему преимущественную силу?
Разве тексты не должны быть идентичными и соответственно равносильными?

[Тигроля]

jhon8

А почему преимущественную силу?
Разве тексты не должны быть идентичными и соответственно равносильными?

Должны быть и идентичными и равносильными в идеале.
Но бывают в жизни разные ситуации, например, погрешности (неточности) перевода. Как в таких случаях понять, по какому правилу, установленному в договоре действовать, если на одном языке сказано так, а на другом - несколько иначе? Вот для таких ситуаций и устанавливают преимущественную силу одного языка над другим. Или, например, стороны в суд пойдут. В суде читать будут тот язык, который имеет приоритет (или точный перевод будут делать именно с него). Мало ли ситуаций.

[icebox]

А как быть если в договоре не указано какому языку (тексту на языке) дается преимущество?

[Тигроля]

icebox
определить это дополнительным соглашением сторон, например.

[icebox]

Но если уже возникли разногласия по исполнению договора и внем не указано какому языку дается преимущество, как быть? из какого текста исходить?