Сообщений в теме: 44

[Убежденный реалист]

Допустим, можно в актив записать многомиллионные сделки, которые готовились много месяцев в силу объемности, сложности и т.п. Контрагенты - в т.ч. иностранные компании с мировым именем.
По ряду контрактов положения о конфиденциальности допускают раскрыть название контрагента и сумму и предмет сделки.

Стоит ли в резюме в разделе "профессиональные достижения" писать:

"Некоторые сопровождаемые сделки, по которым соглашение о конфиденциальности допускает частичное раскрытие информации:
1) Контракт с ОАО "МегаФирма" (Япония) на строительство океанского МЕГАлайнера-трансформера по формату "open book", цена контракта - 5 млрд. евро, а также 2-х договоров на проектирование МЕГАлайнера и КОСМОлета (общая цена контрактов - 2 млрд. евро). В последующем осуществлена процедура расторжения всех вышеуказанных контрактов в одностороннем порядке, разработан и успешно реализован план реструктуризации задолженности подрядчика.
2)...."

Или же лучше написать:
"Сопровождение сделок с ОАО "МегаФирма" (Япония), МАЙКРОСОФТ (США), ГАЗПРОМ, EMH (Германия) по следующим направлениям:
1) Строительство океанского МЕГАлайнера-трансформера по формату "open book", цена контракта - 5 млрд. евро, а также 2-х договоров на проектирование МЕГАлайнера и КОСМОлета (общая цена контрактов - 2 млрд. евро). В последующем осуществлена процедура расторжения всех вышеуказанных контрактов в одностороннем порядке, разработан и успешно реализован план реструктуризации задолженности подрядчика.
2)..."

Готовлю резюме.
Сначала написал по 1 варианту. Подумал - веет показушностью.

П,С, пока писал сиё, дошло, что 2 вариант лучше одназначно)))

Сообщение отредактировал Убежденный реалист: 08 April 2010 - 11:55

[Lara_Kuznetsova]

цена контракта - 5 млрд. евро

тут спрошу, пожалуй... мне всегда интересно было... вот цена сделки или там цена иска - они как на юридичность оных сделки и иска влияют? то есть контракт на строительство лайнера за 5 млрд евро - это круто, а контракт на строительство лайнера за 5 млн руб. - это отстой полный? или иск о взыскании по поставке на суммы страшные тыщи тыщ миллиардов - только мегакрутой перец может вести, а административку со штрафом в 2 тыры - любое чмо?
чисто цель указания цен всяческих в резюмах для себя понять

[Faust]

Lara_Kuznetsova
цель любого резюме - понравиться HRу, который дочитав до "контракт с транснациональной корпорацией на 5 млрд." начнет читать далее с придыханием.
Хотя из нехитрого соображения, что абы кого сопровождать совершение подобных сделок не берут.

[Romario]

Строительство океанского МЕГАлайнера-трансформера по формату "open book", цена контракта - 5 млрд. евро

Это че же за шаланда такая?!
На строительство 3-х мистралей (вертолетоносцев) собираются пустить 1,5 млрд...
Убежденный реалист, а вы участки на Марсе не распределяете? У меня и выписка из ЕГРП есть, пустует участок, хоть щяс межуй...

[Убежденный реалист]

Lara_Kuznetsova

чисто цель указания цен всяческих в резюмах для себя понять

Помимо

абы кого сопровождать совершение подобных сделок не берут.

:
речь идет не об обычных сделках на 5 млн или млрд.
Есть у меня подрядный договор на 1 млрд руб. Тупо земляные работы, много техники и все. Все как обычно, просто чуть более тщательно подходишь к чтению)) о нем нет смысла писать, естественно.
Есть контракт на 10 млрд.руб. на строительство уникального по сложности особо опасного производственного объекта с нерезидентом по формату "open book", где одну только матрицу границ ответственности готовили и обсуждали месяца 4; в котором сидят и условия о последующем выкупе части оборудования, завезенного хрен знает откуда по остаточной стоимости, и т.п. Ну, прям реально мини-проект завершенный в ходе реализации осн. инвест проекта.

Контракт на закупку проходческого оборудования тоже может быть разным:
нерез, изготовление, поставка, шеф-монтаж на туеву хучу позиций на 30 млн. евро с одной стороны, с другой - лопаты для проходки, такая сделка тоже была.
Только лишь в этом смысле цены, не все то, что дорого, пишу. Естественно.
Due Diligence он же тоже разный может быть - покупка ООО, которая никогда не вела деятельностЬ, покупка ООО-офигенного промышленного гиганта, к примеру
Romario

Это че же за шаланда такая?!

ну...это ж я для примера...

А что по самому вопросу - как лучше написать?

Сообщение отредактировал Убежденный реалист: 08 April 2010 - 18:31

[Alxhom]

а я чот не понял разницы прамеж вариантами...

вотето шоль:

Некоторые сопровождаемые сделки, по которым соглашение о конфиденциальности допускает частичное раскрытие информации:

эту лапшу аставь клиентам рульфов, каторые думают, шо ежели ани пакажут адну мегасделку в каторой они на падхвате были, то клиенты падумают, шо ани их пачками закрывали...

ты наемник и у тибя нет канфидов.

[Андрей Б.]

Lara_Kuznetsova

тут спрошу, пожалуй... мне всегда интересно было... вот цена сделки или там цена иска - они как на юридичность оных сделки и иска влияют?

ИМХО цена влияет на то, что соискатель готов брать на себя такую ответ-ть и вести крупные проекты.
это качество не доступно каждому юристу, когда речь идет о крупных суммах.

зы. конечно сам по себе факт сопровождения не говорит о вышесказанном, но дает право задуматься.

Сообщение отредактировал Андрей Б.: 08 April 2010 - 18:47

[Убежденный реалист]

а я чот не понял разницы прамеж

я сам подумал щас, что один хрен

[Romario]

Убежденный реалист

А что по самому вопросу - как лучше написать?

Пишите, что работали в Росвооружении. Там секретно ВСЁ: и ни записи в трудоваой, и не отзывов с прежнего места работы, и ни НДФЛ.... Зато можно приписать себе пару контрактов с дружественными рижымами. Причем, можно написать, что работал в тяжелых тропических условиях, жыстокая конспирация, сомнительные конрагенты... В разряд личных качеств - владение приёмами, методами маскировки и отползания, активное антирейдерство...

[Убежденный реалист]

Romario

Пишите, что работали в Росвооружении

не понял о чем вы...

Наверно, можно уже убить тему, пишу по 2-му варианту
Спасибо всем!

Сообщение отредактировал Убежденный реалист: 08 April 2010 - 19:06

[Alxhom]

Наверно, можно уже убить тему, пишу по 2-му варианту
Спасибо всем!

хоть разабралса, чем ани атличаюца-та?

[Убежденный реалист]

хоть разабралса, чем ани атличаюца-та?

пиз.д.ж.а меньше как-то)))
Честно - прочитал ваши комментарии к разным резюме и свое со всех сторон "под микроскопом" изучаю, чтоб также не обосрали HR-ы

[Alphaville]

Alxhom

хоть разабралса, чем ани атличаюца-та?

Во валит, во валит, гат (с)

[Romario]

В последующем осуществлена процедура расторжения всех вышеуказанных контрактов в одностороннем порядке, разработан и успешно реализован план реструктуризации задолженности подрядчика.

Убежденный реалист
А в качестве каво вы там себя позиционируете?
Если со стороны подрядчика, набравшего авансы, свалившего и реструкторизовавшего - куда ни шло.
А если со стороны заказчика - напихали авансов, отъехали, а бабло по кускам назад договорились выцарапывать?

[Убежденный реалист]

со стороны заказчика

к сожалению. Но вопрос авансирования и размера авансов решал не я.

[Romario]

Убежденный реалист

к сожалению

Гыыыы.... Тогда лучше умолчать об этом позорном факте...

Добавлено немного позже:
Убежденный реалист
А на кой хрен реструктуризировать, када надо взыскивать? Или лучше синица в руке, чем утка под кроватью?

[Alxhom]

А на кой хрен реструктуризировать, када надо взыскивать? Или лучше синица в руке, чем утка под кроватью?

эт вапрос к заказчеку... а юристу круче реструктуриравать - гемору больше... да и многамильярдные долги на шару не взыскиваюца никада...

[Romario]

Alxhom

многамильярдные долги на шару не взыскиваюца никада...

А то...
Вот токма пока ждешь постепенного расчета, имеешь реальный шанс оказаться последним в списке кредиторов...

[Alxhom]

Вот токма пока ждешь постепенного расчета, имеешь реальный шанс оказаться последним в списке кредиторов...

а вот паэтаму и многа гемора... схемы, абиспечение... и куча ищщо всево и как правило нипарусскаму праву...
собстна, это атвет на вапрос Леры, нахрина это писать... сделы накучуденег по структуре абычна сильна атличаюца от таво же названия тока падешевше...

[Lara_Kuznetsova]

Faust

цель любого резюме - понравиться HRу, который дочитав до "контракт с транснациональной корпорацией на 5 млрд." начнет читать далее с придыханием.
Хотя из нехитрого соображения, что абы кого сопровождать совершение подобных сделок не берут.

о как ) ну ладно )

Убежденный реалист

Есть у меня подрядный договор на 1 млрд руб. Тупо земляные работы, много техники и все. Все как обычно, просто чуть более тщательно подходишь к чтению)) о нем нет смысла писать, естественно.
Есть контракт на 10 млрд.руб. на строительство уникального по сложности особо опасного производственного объекта с нерезидентом по формату "open book", где одну только матрицу границ ответственности готовили и обсуждали месяца 4; в котором сидят и условия о последующем выкупе части оборудования, завезенного хрен знает откуда по остаточной стоимости, и т.п. Ну, прям реально мини-проект завершенный в ходе реализации осн. инвест проекта.

тупо земляные работы и на 10 миллиардов можно накопать ) поэтому и вопрос ) можно ж написать все тоже самое описание - но без цены сделки.

Андрей Б.

ИМХО цена влияет на то, что соискатель готов брать на себя такую ответ-ть и вести крупные проекты.
это качество не доступно каждому юристу, когда речь идет о крупных суммах.

ну, я думала, не юрист-исполнитель на себя ответственность берет, и ему должно быть безразлично, какую цифру финансисты и прочие нарисуют в цене сделки. в плане отношения к.
и внимательность, и прочее не должны от цифирок зависеть.

Alxhom

а вот паэтаму и многа гемора... схемы, абиспечение... и куча ищщо всево и как правило нипарусскаму праву...
собстна, это атвет на вапрос Леры, нахрина это писать... сделы накучуденег по структуре абычна сильна атличаюца от таво же названия тока падешевше...

что-то вы какой-то убедительный, пан ))) и вам, верно, виднее про сделки-то.

в общем, спасибо всем, убедили )

[Doctor Gonzo]

хоть разабралса, чем ани атличаюца-та?

А они отличаются?

Наверное, я устал. Вроде и там, и там космолет.

[Alxhom]

ну, я думала, не юрист-исполнитель на себя ответственность берет, и ему должно быть безразлично, какую цифру финансисты и прочие нарисуют в цене сделки. в плане отношения к.
и внимательность, и прочее не должны от цифирок зависеть.

сударыня, он жеж кансалтир... у кансалтиров дюдил за мильон ценица гаразда выше чем он же за 30 тыр...

что-то вы какой-то убедительный, пан ))) и вам, верно, виднее про сделки-то.

чую, шо ниубидил... нулана...

Добавлено немного позже:

А они отличаются?

имхо нет... но аффтару виднее...

[Doctor Gonzo]

Alxhom

а писать-то большие цифры надо, если были, как считаешь?

[Romario]

Dr.G

А они отличаются

Да в первом случае, при прочей тождественности условия, автор для начала туману напускает со словами

"Некоторые сопровождаемые сделки, по которым соглашение о конфиденциальности допускает частичное раскрытие информации:

А в втором - типа, ну и х..й с ними, все про них расскажу!

[Alxhom]

а писать-то большие цифры надо, если были, как считаешь?

шо значед надо или не надо... смаря кудой резюм атправляешь и на какую пазицию...
ежели на начюрдепа в бальшую кантору или в консалтинг, то абизатильна...

Добавлено немного позже:
да, ток ежели этих сдел мало, то нипаможет...