Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Последствия отзыва кредитором исполнительного листа


Сообщений в теме: 10

#1 regus

regus
  • ЮрКлубовец
  • 387 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2011 - 19:31

Имеет ли право судебный пристав продолжать исполнительное производство после отзыва кредитором исполнительного листа (=заявления о прекращении исполнительного производства), в том числе взыскивать исполнительский сбор 7%?
  • 0

#2 Arto Buranov

Arto Buranov
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 84 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2011 - 23:56

После отзыва исполнительного листа взыскателем выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Соответственно, исполнительное производство не может продолжаться после вынесения постановления. Исполнительный лист может быть предъявлен повторно в течение срока действия (3 года).

Исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Также не может быть взыскан после окончания исполнительного производства.

Окончание исполнительного производства и прекращение исполнительного производства имеют разные правовые последствия.

Сообщение отредактировал Arto Buranov: 29 July 2011 - 23:59

  • -1

#3 anat05

anat05
  • ЮрКлубовец
  • 163 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2011 - 00:14

Arto Buranov,
еще как может. ИС выделяется в отдельное ИП и взыскивается.
  • 0

#4 Oksianka

Oksianka

    Ты не такой как все, ты гораздо глубже. У тебя океан внутри, а у

  • ЮрКлубовец
  • 225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2011 - 11:54

продолжать исполнительное производство "старое" после отзыва/окончание не могут.Если токо новое возбуждается на основе ИС.
Да и точно не помню, но по моему при отзыве исполнительский сбор вообще не взыскивается, хотя в последнем могу ошибиться.
  • 0

#5 Sneezy

Sneezy

    ПРАПОРЩЕГ

  • продвинутый
  • 723 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2011 - 12:49

regus мне далее как позавчера Николай Иванов звонил по этому вопросу, не с Вами связан;)
И что вы все гадаете, неужели закон так никто не будет смотреть.
Ну во первых перечень оснований для освобождения от ис исчерпывающий
ст. 112

5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:
1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона;
2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;
4) по судебным актам по обеспечительным мерам.

Во-вторых см. ст 47 Окончание ип

7. Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.

Кому и это лень читать краткий итог. Оснований для освобождения от сбора нет. Сбор должен взыскиваться в рамках отдельного ип
  • 0

#6 Eisenfaust

Eisenfaust

    Отчаянный крымнашист

  • Старожил
  • 3912 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2011 - 14:53

Сбор должен взыскиваться в рамках отдельного ип

Видимо, автор темы имеет в виду, можно ли выносить постановление о взыскании ИС после окончания соответствующего ИП.
Конечно, нельзя.
А если в рамках ИП уже вынесен ИС, то по его окончании возбуждается новое ИП по ИС.
  • 0

#7 Sneezy

Sneezy

    ПРАПОРЩЕГ

  • продвинутый
  • 723 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2011 - 15:41

Ба.. знакомые все лица ;) приветствую :) Если производство окончено, то ничего нельзя, это правопрекращающий юридический факт.
  • 0

#8 Arto Buranov

Arto Buranov
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 84 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 July 2011 - 00:57

anat05

еще как может. ИС выделяется в отдельное ИП и взыскивается.

После окончания производства - не может. А одновременно с вынесением постановления об окончании может.

Во-вторых см. ст 47 Окончание ип

Цитата
7. Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.


Кому и это лень читать краткий итог. Оснований для освобождения от сбора нет. Сбор должен взыскиваться в рамках отдельного ип

Спасибо Sneezy и Eisenfaust за детальное разъяснение.

Сообщение отредактировал Arto Buranov: 31 July 2011 - 01:00

  • 0

#9 teoretik

teoretik
  • продвинутый
  • 642 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 August 2011 - 16:27

коллеги, исчо раз...

ИЛ на 100 000.
возбуждено исп. производство.
пристав подал ИЛ в банк
списано со счета 1 000 руб.
счет заблокирован - картотека...
заявление взыскателя о возвращении...
пристав оканчивает пр-во - постановление об окончании...
и одновременно возбуждает новое на 7 %.
Взыскивать будет 7000 (от суммы к взысканию) или 70 (от реально взысканной суммы) рублей?
  • 0

#10 Oksianka

Oksianka

    Ты не такой как все, ты гораздо глубже. У тебя океан внутри, а у

  • ЮрКлубовец
  • 225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 August 2011 - 18:42

7000р. 7% от суммы, просроченной

Сообщение отредактировал Oksianka: 19 August 2011 - 18:43

  • 0

#11 Бойцов

Бойцов
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2011 - 02:31

После окончания производства - не может. А одновременно с вынесением постановления об окончании может.

А как в случае, если производство приставами утрачено в связи с форс-мажорными обстоятельствами, а за время восстановления ИЛ взыскателем должник с ним полностью рассчитался? Ведь юридически момент окончания первого производства не наступил, а новое возбуждено не будет?

Сообщение отредактировал Бойцов: 05 September 2011 - 02:32

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных