Вопрос, наверное, больше теоретического характера, так как практика здесь, хотя и идет в разрез с теорией( на мой взгляд), но достаточно однозначна.
22.11.2011 г. выходит Постановление Президиума ВАС РФ № 17912/09, где суд применил в качестве санкции за злоупотребление правом отказ в применении исковой давности.
Как считаете, насколько это законно? Вопрос может показаться отдаленным от практики, но если понять слабые места на уровне теории, кто знает, может, узнаем, как с этим бороться.
Фактически институт срока исковой давности нивелируется, так как злоупотребления часто бывают очень размытые. Например, непредоставление требуемых документов в суд (это при том то, что предоставление документов в суд право, а не обязанность стороны). Логика суда проста до неприличия: раз вы не предоставили документы, которые мы просили, то, стало быть, вы не хотите реально себя защищать, а ваши действия направлены исключительно на злоупотребление правом. Тогда вот и не будем удовлетворять ваши заявления о пропуске сроков.
|
|
||
|
|
||
В теме одно сообщение
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
