Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Сервитут - приведение его в соответствие


Сообщений в теме: 13

#1 alex554

alex554
  • ЮрКлубовец
  • 261 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2013 - 11:26

Ситуация. Между двумя жилыми многоквартирными домами существует проезд к третьему жилому дому, стоящему позади этих двух. Данный проезд обозначен на ген.плане города как проезд для автомобилей спец.служб. Местная администрация на запросы ТСЖ подтвердила, что рассматриваемый проезд предназначен для проезда указанных машин.
НО, часть проезда у одного из домов по уровню находится выше, чем часть проезда у второго дома (дом по сути сделал отмостку). Кроме того, у второго дома, где часть проезда ниже - она находится в полуразрушенном состоянии. Никаких шлагбаумов и ограждений нет, но фактически уже по этому проезду ни одна машина не проедет.
Вот и вопрос: кто должен привести в соответствии этот проезд, чтобы по нему имели возможность проезда спец.автомобили. Во всех трех домах созданы ТСЖ. Может ли ТСЖ, к дому которой проходит этот проезд обратиться с иском к ТСЖ домов возле которых проходит проезд о приведении его в соответствие?

Заранее благодарен за ответ, не отсылайте, плиз, к поиску...
  • 0

#2 Sania

Sania
  • Старожил
  • 2338 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2013 - 11:44

alex554, слово сервитут привели до кучи или он реально оформлен?
А жители третьего дома тоже наверное хотят по этой дорожке ездить:)
В пожнадзор не обращались (м.б. они предписание какоенить оформят)
  • 0

#3 alex554

alex554
  • ЮрКлубовец
  • 261 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2013 - 12:41

Sania,
Сервитут, не оформлен, просто обозвали так в теме, потому что таким образом он уже обозван на ген.плане.
Насчет ездить - все возможно, но реально - это единственный проезд, по которому смогут ездить, к примеру, пожарные машины. Другой существующий проезд - не обеспечивает проезд ввиду малой ширины.
В пожнадзор не обращались...
  • 0

#4 Serdgio2006

Serdgio2006
  • Старожил
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2013 - 13:12

Сервитут, не оформлен

он уже обозван на ген.плане

класс! Такое тока в Раше возможно.
  • 0

#5 alex554

alex554
  • ЮрКлубовец
  • 261 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2013 - 13:30

Serdgio2006 ,
Да вот такое есть в Нашей Раше...
  • 0

#6 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2013 - 16:26

Дык местная администрация и должна проезд привест в порядок !
Смотрите ФЗ "Об основах организации местного самоуправления"

Сообщение отредактировал Ури: 16 July 2013 - 16:26

  • 0

#7 Sania

Sania
  • Старожил
  • 2338 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2013 - 20:00

Ури, а можно чуть поподробнее?
Сам пробежался - не нашел. Да и не верится что-то.
ЗЫ или Вы предполагаете, что проезд - за пределами ЗУ МКД?
  • 0

#8 alex554

alex554
  • ЮрКлубовец
  • 261 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 July 2013 - 11:05

ЗЫ или Вы предполагаете, что проезд - за пределами ЗУ МКД?

В том-то и дело, что проезд находится в пределах зем.участков этих двух МКД... Одна часть у одного дома, вторая соотвественно у второго и граница проходит примерно посередине вдоль всего этого проезда.

Сообщение отредактировал alex554: 17 July 2013 - 11:06

  • 0

#9 Sania

Sania
  • Старожил
  • 2338 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 July 2013 - 11:15

alex554, вопрос был к Ури, Вас я как раз так и понял
  • 0

#10 Serdgio2006

Serdgio2006
  • Старожил
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 July 2013 - 11:25

граница проходит примерно посередине вдоль всего этого проезда

- проектировщиком задумана така хитрость :biggrin: вы едите туда - платите за проезд собственнику МКД, вы едите обратно - платите муниципалитету :biggrin: и всем приятно и все довольны, но токма за земли общего пользования (чем является вторая половина проезда) не имеют права брать плату

Вот и вопрос: кто должен привести в соответствии этот проезд

а вы как считаете? вы будите приводить в порядок не принадлежащее вам имущество?

Сообщение отредактировал Serdgio2006: 17 July 2013 - 11:24

  • 0

#11 alex554

alex554
  • ЮрКлубовец
  • 261 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 July 2013 - 16:57

Вот и вопрос: кто должен привести в соответствии этот проезд

а вы как считаете? вы будите приводить в порядок не принадлежащее вам имущество?

Конечно не мы, просто вопрос стоит в том, как обязать собственников обязать привести его так в соответствии, чтобы он фактическим мог использоваться (проезд имеется в виду) как сервитут для нас - для проезда спец.машин...
  • 0

#12 Serdgio2006

Serdgio2006
  • Старожил
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 July 2013 - 17:18

как обязать собственников обязать

обязать кого? кому этот проезд принадлежит? Есть его собственник?

Конечно не мы,

почему бы и нет? если вы жители того самого МКД и это ваш придомовой участок. Собрались вечерком на лавочке - накрыли стол с пивком :biggrin: - приняли советом скинутся и выйти на субботник - заслали председателя ТСЖ на асфальтовый завод - заказал машину асфальта и общими усилиями восстановили проезд (дешево - сердито), можно и по другому - нанять строй.бригаду за свои кровные - ВАМ ВЕДЬ ЖИТЬ В ЭТОМ РАЙОНЕ, а муниципалитету можно вечно писать послания только толку в этом нуль.
  • 0

#13 alex554

alex554
  • ЮрКлубовец
  • 261 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2013 - 16:08

как обязать собственников обязать

обязать кого? кому этот проезд принадлежит? Есть его собственник?

В том и дело что проезд это не наша придомовая территория. Если условно представить себе проезд, то левая сторона принадлежит одному МКД, а правая второму. Проезжая по этому проезду мы попадаем на территорию уже нашего дома (он получается стоит позади этих двух домов, а уже у этих домов проходит дорога.
  • 0

#14 Serdgio2006

Serdgio2006
  • Старожил
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2013 - 20:12

По идее проектировщик заложил этот проезд как доступ к вашему земельному участку. Обеспечивая доступ/проезд застройщик/продавец жилья должен был данный проезд выделить из земельных участков и зарегить на него публичный сервитут (о чем вы как раз и говорили выше), но публичный сервитут устанавливается в отношении неопределенного круга лиц (хотя и не всегда — линейные сооружения), следовательно муниципалитет устанавливая своим постановлением данный сервитут проявляет свое волеизъявление из чего вытекает, что за проездом данным должен следить волеизъявитель т.е. муниципалитет, но сервитут должен быть зарегистрирован в ЕГРП как ограниченное право пользования. В вашем же случае вроде как не видать этой регистрации. Вы запрос в Росреестр по поводу данного сервитута делали?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных