Сообщений в теме: 6

[EkatB]

Был заключен договор уступки права требования.
Цеденту была перечислена определенная сумма за уступаемое право.
Должник был извещен,но несмотря на это оплатил долг ненадлежащему кредитору(цеденту)
В Арбитражном суде состоялось процессуальное правопреемство.
В ввиду определенных обстоятельств было пропущен срок предьявления исполнительного листа к исполнению.
Возникает вопрос:
-Может ли сейчас цессионарий обратиться к цеденту о возврате ему перечисленной должником суммы,ссылаясь на неосновательно обогащение?

[EllenaV]

А в чём тут неосновательное обогащение? Вам право требования передали, в суде вы участвовали, выиграли. Требования по договору цессии были действительные. А то что вы не захотели реализовать свое право на предъявление исполнительного листа, это уже ваше дело.

[Erling]

Я так понял, цессионарий профукал требование по ИЛ, в котором должником бы, собсно, должник, и теперь считает, что цедент ему должен. Нет, не должен.

Сообщение отредактировал Erling: 16 August 2013 - 18:20

[DpoH4uk]

Не могу вкурить правопреемство состоялось по иску кого к кому?
Можно номер дела?

[Дед_Антип]

Неосновательное обогащение есть. Но цессионарий требовать не может.

[EkatB]

Не могу вкурить правопреемство состоялось по иску кого к кому?
Можно номер дела?

Номер дела А60-10640/2007

Я так понял, цессионарий профукал требование по ИЛ, в котором должником бы, собсно, должник, и теперь считает, что цедент ему должен. Нет, не должен.

Даже,учитывая, что после заключения уступки должник оплатил цеденту по данному исполнительному листу?

Сообщение отредактировал EkatB: 16 August 2013 - 19:11

[Erling]

Даже,учитывая, что после заключения уступки должник оплатил цеденту по данному исполнительному листу?

Цедент обогатился за счёт должника, а не цессионария.