в 2013г. был заключен договор простого товарищества по которому первый участник предоставлял землю и отвечал за строительство второй предоставлял деньги эквивалентные одной квартире, срок исполнения 2014г. Договор простого товарищества не расторгнут и вторым участником квартира не получена. Третьи лица с которыми были заключены договора такие же в 2015г. в соответствии со ст. 1049 потребовали выдела долей и решением суда им доли были выделены и в эти доли вошла вышеупомянутая квартира, я так понимаю что согласно ст. 398 гк квартиру уже не получить, что тогда делать, в гк нашла только о возврате убытков или вложенных вещей, но на что сослаться требуя возврата вложенных денег?
|
|
||
|
|
||
Покупка квартиры через договор простого товарищества
Автор Twixx2007, 01 Oct 2015 19:39
договор простого товарищества
Сообщений в теме: 7
#4
Отправлено 02 October 2015 - 16:37
Это только если при разделе долей участник товарищества не уведомить третьих лиц о наличии еще одного договора, а если распределение долей было без участия это стена товарищества, то и третьи лица знать не могли
блин, ну вот как это можно прочитать??
#5
Отправлено 02 October 2015 - 16:48
Это только если при разделе долей участник товарищества не уведомить третьих лиц о наличии еще одного договора, а если распределение долей было без участия это стена товарищества, то и третьи лица знать не могли
блин, ну вот как это можно прочитать??
Извиняюсь, писала в спешке. Мошенничество со стороны первого члена товарищества будет в том случае если он участвовал при процедуре раздела долей и не уведомил третьих лиц о наличии еще одного "дольщика", а если этот самый член товарищества не участвовал при разделе долей и не имел таки образом возможности уведомить третьих лиц, да и к процедуре раздела долей не имел отношения, так как она проводилась в судебном порядке, как тогда ?
#6
Отправлено 02 October 2015 - 18:25
что-то не очень я Вас понимаю.
Отчего Ваш товарищ не хочет оспорить решение суда о разделе долей между другими товарищами?
Ведь должен был быть привлечен к участию в деле.
#7
Отправлено 02 October 2015 - 18:32
что-то не очень я Вас понимаю.
Отчего Ваш товарищ не хочет оспорить решение суда о разделе долей между другими товарищами?
Ведь должен был быть привлечен к участию в деле.
Я как молодой юрист ищу варианты и пока действительно вижу только передел долей а решение оспаривать по вновь открывшимся обстоятельствам или как вынесенное с нарушением интересов третьих лиц. Есть еще мысли морали в этих квартирах уже живут люди а тут получается их выгонять придется.
#8
Отправлено 04 October 2015 - 12:58
поверьте моему опыту: не ищите оригинальное решение, принимайте очевидное и долбите в этом направлении.
Гамлетовщина ведет лишь к потере времени.
На социальный аспект и письма Путину я бы шибко не надеялся.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
