Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Из ОАО в ПАО сейчас без публичного размещения ранее

такое возможно?

Сообщений в теме: 5

#1 ACACO

ACACO

    ленивый старожил

  • ЮрКлубовец
  • 326 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2015 - 18:58

         ОАО создали в 2005 частные лица,  только обыкновенные акции одного номинала, всегда закрытые подписки, ничего публичного. Устав не трогали  с 2013 года.

        Захотелось публичного статуса (типа для имиджа),  но без крупных заморочек, малой кровью,  одним изменением устава, например.  Похоже и налоговая пропустит, но как это надолго и что БАНК с регистратором скажут сейчас или далее?

       Вроде такие  ОАО с 01.07.15  ужо относятся к непубличным ("без меня меня женили?") - значит по ст.7.1  208-ФЗ надо помимо устава обозначать проспект эмиссии и договор о листинге, чего не хочется...

       Так возможно сейчас  (после 01.07.15)  получить статус ПАО  одним только изменением устава ОАО (или иным простым способом) и какие возможны  нехорошие  последствия такого простого варианта? 


Сообщение отредактировал ACACO: 23 November 2015 - 20:16

  • 0

#2 scandinav

scandinav
  • продвинутый
  • 403 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2015 - 16:32

Налоговая не пропустит, ЦБ отфутболит, биржа вообще не поймет. Статья 7.1 ФЗ "Об акционерных обществах" содержит все ответы на Ваши вопросы


Ну и эта... получать публичный статус только "для имиджу"... штрафами и тычками от ЦБ тоже имидж собираетесь поддерживать? :)


  • 0

#3 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2015 - 18:20

Захотелось публичного статуса (типа для имиджа), но без крупных заморочек, малой кровью

Раскрытие инфы и штрафы по 700 тыр это так... без заморочек, ага :))


  • 0

#4 ACACO

ACACO

    ленивый старожил

  • ЮрКлубовец
  • 326 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2015 - 14:11

Налоговая не пропустит, ЦБ отфутболит, биржа вообще не поймет. Статья 7.1 ФЗ "Об акционерных обществах" содержит все ответы на Ваши вопросы


Ну и эта... получать публичный статус только "для имиджу"... штрафами и тычками от ЦБ тоже имидж собираетесь поддерживать? :)

 

 

Захотелось публичного статуса (типа для имиджа), но без крупных заморочек, малой кровью

Раскрытие инфы и штрафы по 700 тыр это так... без заморочек, ага :))

 

Спасибо! Я того же мнения, но надо убедительно донести.  У каждого своя цена и заморочек и имиджа... :))


  • 0

#5 scandinav

scandinav
  • продвинутый
  • 403 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2015 - 17:46

Предложите своему работодателю посчитать, сколько ему деньжищ понадобится, чтобы прокормить и обогреть целую прорву всяких юристов, бухгалтеров и прочих умников, алчущих зарплат, гонораров, комиссий и вознаграждений. :)

Сообщение отредактировал scandinav: 25 November 2015 - 17:47

  • 0

#6 ACACO

ACACO

    ленивый старожил

  • ЮрКлубовец
  • 326 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 November 2015 - 15:26

Предложите своему работодателю посчитать, сколько ему деньжищ понадобится, чтобы прокормить и обогреть целую прорву всяких юристов, бухгалтеров и прочих умников, алчущих зарплат, гонораров, комиссий и вознаграждений. :)

Ваши доводы, включая необходимость замены аудитора, помогли  руководство убедить обойтись без ПАО, по крайней мере сейчас.

Успехов и убедительности в делах! 


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных