Районный суд утвердил мировое соглашение, одним из условий которого была передача ответчиком объекта недвижимости в собственность истца. В Росреестр было подано заявление на регистрацию перехода права собственности, а в качестве основания перехода приложено определение суда об утверждении мирового соглашения. Росреестр принял решение о приостановлении государственной регистрации права со ссылкой на то, что на определении об утверждении мирового отсутствует отметка о вступлении в законную силу, что противоречит пунктам 7.8, 12.5 инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. приказом суддепартамента при Верховном Суде от 29.04.2003 № 36. Собственно, меня интересует прав ли Росреестр, требуя отметку о вступлении в силу, учитывая следующее:
1. Хоть и в теории, но широко распространено мнение, что к определениям суда (в том числе об утверждении мирового соглашения) понятие "вступление в законную силу" не применимо.
2. Даже если считать, что определения, как и решения, делятся на вступившие и не вступившие в законную силу, принято считать, что они, по общему правилу, обладают немедленной исполнимостью (правда, формально такая норма есть только в АПК, а в ГПК на этот счет пробел). Но если для исполнения мирового соглашения необходимо ждать истечения срока обжалования (при том, что никто не будет его обжаловать), то нельзя говорить и о немедленной исполнимости определения.
