Сообщений в теме: 5

[comma]

Уважаемые коллеги!

Помогите разложить мысли по полочкам!

Совсем уже запуталась.

Суть дела: юр. лицо, назовен его ООО "Ромашка", обратилось в суд с иском о взыскании долга к физ. лицу, назовем его гр. Иванов, по договору подряда. Ивановым предъявлен встречный иск к ООО "Ромашка" о защите прав потребителей. на сегодняшний день ООО "Ромашка" ликвидировано. есть договор уступки прав требования долга по договору подряда между ООО "Ромашка" и третьим лицом (физ. лицо, назовем его гр. Петров). 

вопрос: в случае предъявления в суде договора цессии и замены истца с ООО Ромашка на Петрова, будет ли произведена замена ответчика по встречному иску с ООО Ромашка на Петрова. ведь по ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

 

 

[Святослав]

если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору

У Вас они, похоже не только возникли, но даже успели прекратиться.

[comma]

Ребят, помогите разобраться!

[Святослав]

Вам и помогают, а Вы кричите.

[rigensy]

У вас заключен договор Цессии. ОООчень простыми словами-это перевод прав. Обязательства вашей "Ромашки" могли бы перейти по Договору переуступки прав и обязанностей, по переводу долга. 

 

ведь по ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Должник сможет привести весомые аргументы суду, что бы выдвигать возражения?

[Тупая блондинка]

Предъявление встречного иска и возражения на предъявленный иск - это разные вещи.  Чтобы разложить по полочкам, надо  знать, в чем заключаются требования по обоим искам.  Непонятно, почему Вы  связываете предъявление встречного иска с возражениями по первоначальному иску. 

Автоматически замена ответчика не может быть произведена. Вы можете  обратиться с ходатайством о замене ответчика, суд также может предложить  заменить ответчика, но только с Вашего согласия.  

Все требования к ООО "Ромашка" должны быть предъявлены  в процессе ликвидации. Если ликвидация завершена - поезд ушел. 

Петров как физическое лицо  не может нести ответственность по закону о защите прав потребителей.