Сообщений в теме: 15

[Cyclops]

Коллеги, нам всем известно, что ТЗ может быть использован в качестве залога и, думаю, многие зарегистрировали не один подобный договор на практике.

А сталкивался ли кто-то вообще со случаями фактической реализации такого залога? В случае неисполнения обеспеченных им обязательств. Или вообще слышал о таких случаях?

Торги, принудительное отчуждение? (да и возможно немало ситуаций где отчуждение в принципе будет забраковано Роспатентом). Как-то слабо себе представляю чтобы все это произошло в реальности.

[korn]

да и возможно немало ситуаций где отчуждение в принципе будет забраковано Роспатентом

Пуркуа?

[Рейчел]

Как-то слабо себе представляю чтобы все это произошло в реальности.

будет время - посмотрю.

но был у знакомых ТЗ, которые ушли с молотка по причине банкротства.

 

а еще в практике был вопрос:

если ТЗ истекает, и вот тут банкротство.

т.е. технически в течение полгода ТЗ можно восстановить, но сейчас он вроде как не действует.

Включают такое в конкурсную массу или нет?

[Cyclops]

 

 

Включают такое в конкурсную массу или нет?

не думаю, что это технически возможно.

 

 

 

Пуркуа?

например, когда ТЗ тождественнен ФН

 

 

будет время - посмотрю.

но был у знакомых ТЗ, которые ушли с молотка по причине банкротства.

Буду очень благодарен, вопрос не праздный 

[Джермук]

Буду очень благодарен, вопрос не праздный

Есть одно дело, но там смешались в кучу кони-люди (ДИ и ТЗ и вещи и т.д.)

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 ноября 2008 г. N 5560/08

оставлено в силе:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ от 2 февраля 2007 г. по делу N А56-46111/2003

 

Для общего обозрения пригодится.

Сообщение отредактировал Джермук: 31 July 2018 - 14:36

[Cyclops]

спасибо, судя по всему там как-то совсем сложно все было )

[Джермук]

спасибо, судя по всему там как-то совсем сложно все было )

Да.

Есть проще))):

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 июля 2018 г. N 28-П

[Cyclops]

Это же вообще по другому вопросу  , правопреемство при реорганизации

[Не леди]

т.е. технически в течение полгода ТЗ можно восстановить, но сейчас он вроде как не действует. Включают такое в конкурсную массу или нет?

 

не думаю, что это технически возможно.

Это еще почему?

[Cyclops]

 

 

Это еще почему?

Потому что нельзя включать несуществующий объект? 

Есть же известная практика по предварительному договору отчуждения ТЗ, который не был продлен на момент заключения ПД.

[Не леди]

Потому что нельзя включать несуществующий объект? 

А с чего это он несуществующий? 

[Cyclops]

Ну хотя бы с того, что с момент прекращения срока регистрации его нет. А то, что у хозяина есть право продления - уже дело десятое.

Эта процедура вообще очень много вопросов вызывает, большая часть которых еще не разрешена ввиду отсутствия соответствующей судебной практики.

[Джермук]

А то, что у хозяина есть право продления - уже дело десятое.

 

Пусть заложит право на продление)))

А почему нет?

[Не леди]

Ну хотя бы с того, что с момент прекращения срока регистрации его нет.

Это не так))

Сообщение отредактировал Не леди: 03 August 2018 - 09:49

[Cyclops]

 

 

Это не так))

 

обоснуйте 

[Не леди]

обоснуйте 

Та некогда чего-то. А то бы даа, обосновала бы))