Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Гарантия исполнения обязательств по договору


Сообщений в теме: 13

#1 Ivan25

Ivan25
  • Новенький
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 15:33

Возник вопрос и требуется помощь...

фирма А (ОАО) - производит (Поставщик), фирма В (ООО) - Покупатель, фирма С - планирует приобрести долю (75%) в фирме В.

Ситуация заключается в том, что фирма А может оказать посильную помощь и поспособствовать в получении как одобрения о продаже, так и банковского кредита для фирмы С на приобретение доли, но взамен необходимо заручиться гарантией, что в случае приобретения указанной доли, фирма В по-прежнему будет являться Покупателем фирмы А и объем заказа будет фиксированным в течение длительного времени.
На первый взгляд, можно попробовать заключить договор поставки ( предварительный договор) между фирмой А и фирмой С, однако не могу разобраться, как наиболее верно подтянуть фирму В к данным обязательствам. Возможно ли каким-нибудь образом в договоре поставить в зависимость фирму В, в случае приобретения фирмой С доли в уставном капитале фирмы В ?

Необходимо отметить, что в настоящий момент привлечь к участию фирму В добровольно не представляется возможным.

Надеюсь, получилось объяснить внятно. Буду благодарен за любой конструктивный совет.
  • 0

#2 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 15:44

Ну просто договор поставки с фирмой В.. с условием об обязательном количестве выборки поставляемой продукции.. Ведь от того, что у фирмы В сменяться "хозяева" на 75 % обязательства перед поставщиком не исчезнут... Предусмотрите санкции за неполную выборку...
  • 0

#3 Helly

Helly
  • Новенький
  • 117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 15:57

SiRus

Ну просто договор поставки с фирмой В.. с условием об обязательном количестве выборки поставляемой продукции.. Ведь от того, что у фирмы В сменяться "хозяева" на 75 % обязательства перед поставщиком не исчезнут... Предусмотрите санкции за неполную выборку...

согласна. + предусмотреть длительный срок договора.
но тут же проблема:

в настоящий момент привлечь к участию фирму В добровольно не представляется возможным.

как их заставить подписать этот договор. он, есессно, не публичный... так? :)
  • 0

#4 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 16:09

Helly

как их заставить подписать этот договор. он, есессно, не публичный... так?

Во первых.. публичность тут нипричем....
во вторых.. можно так... договор подписать с фирмой С.. в договоре предусмотреть право переуступки обязательств по договору...
  • 0

#5 Helly

Helly
  • Новенький
  • 117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 17:11

SiRus

договоре предусмотреть право переуступки обязательств по договору...

согласна... но может не прохлять, если, предположим, у фирмы С нет в уставе права занматься таким видом дятельности. может просто фирмы В и С слить? :) в смысле рорганизовать путем слияния??? :)
  • 0

#6 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 17:16

но может не прохлять, если, предположим

А не надо предполагать.. есть конкретные условия вопроса... зачем додумывать за автора?...
  • 0

#7 Ivan25

Ivan25
  • Новенький
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 17:40

Helly

стоп... с видами деятельности все в порядке и в "В" и в "С"...

SiRus

.. можно так... договор подписать с фирмой С.. в договоре предусмотреть право переуступки обязательств по договору...


можно... но в том и вопрос: сейчас между "А " и "С" возможны многие варианты ... но как сделать так, чтобы в дальнейшем "С" не "спрыгнуло" ... Припугнуть в договоре штрафными санкциями можно, но ликвидные активы "С" не покроют и большей части убытков "А" в случае прекращения сотрудничества с "В"...
Может договор подряда с "С", а в качестве субподрядчика " В" ... но опять проблема - надо согласие "В"...
  • 0

#8 Helly

Helly
  • Новенький
  • 117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 18:11

Ivan25
не могу придумать конструкцию, в которой договор поставки может быть договором подряда, что Вы там с ним делаете? :) я имею в виду:

Может договор подряда с "С", а в качестве субподрядчика " В" ... но опять проблема - надо согласие "В"...

и ...

фирма А (ОАО) - производит (Поставщик), фирма В (ООО) - Покупатель


  • 0

#9 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 18:18

Ivan25

Может договор подряда с "С", а в качестве субподрядчика " В"

А в чем подряд то?!
  • 0

#10 Ivan25

Ivan25
  • Новенький
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 18:33

SiRus


А в чем подряд то?!


по-правде, подтянул за уши...
Предположим, на основе давльческого сырья фирма "А" получила задание произвести за определнный период 10000 кг. продукта и передать его фирме "С"( равными частями в течение ... или одномоментно) ...
  • 0

#11 Ivan25

Ivan25
  • Новенький
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 18:56

впрочем, Вы правы... речь идет не об индивидуально-определенном изделии, а о вещах, характеризуемых родовыми признаками ...
  • 0

#12 Ivan25

Ivan25
  • Новенький
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 20:35

и все таки вопрос по-прежнему открыт...

Проявите участие, пожалуйста...
  • 0

#13 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 23:56

Ivan25
SiRus в общем прав: после получения контроля над В, можно ведь и заменить сторону в договоре... Для пущих гарантий можно написать поручительство С за В, можно обеспечить его задатком и т.д.

Если хотите более четкого ответа, излагайте ситуацию подробнее.

Припугнуть в договоре штрафными санкциями можно, но ликвидные активы "С" не покроют и большей части убытков "А" в случае прекращения сотрудничества с "В"...

Ну уж - а банковский кредит они получать под что будут? :)
  • 0

#14 Ivan25

Ivan25
  • Новенький
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2004 - 00:49

kuropatka

Ну уж - а банковский кредит они получать под что будут?


отсюда и возникла фраза - "ликвидные активы "С" не покроют и большей части убытков "А" в случае прекращения сотрудничества с "В"..." - а именно то имущество, которое останется не в залоге...

Если поподробней... Для начала сообщу, что пытаюсь соблюсти интересы компании "А". Поскольку, нет уверенности в том, что после оказания вышеназванной помощи по приобретению фирмой "С" доли фирмы "В", последняя продолжит сотрудничать с компанией "А" отсюда и возникает необходимость прописать соблюдение компанией "С" договоренностей. что после приобретения доли в фирме "В" обязательства будут выполняться в том объеме, который согласован в настоящий момент... Короче, хочет А перестраховаться- обязать С заключить в будущем договор с нужными объемами... Руководство хочет увязать это с условием приобретения фирмой С доли в будущем... Я не вижу такой возможности.
Сумбурно конечно, но по-правде, и в голове такой же хаос...

Поручительство - думаю, реально, если нынешние участники не упрутся ... Спасибо.
С договором поставки более- менее понятно, но вот доля , приобретаемая в будущем - больной зуб.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных