НикМих

В Одинцовском суде интересный фокус против нас произвели: судья уже пару слушаний провела и вдруг другой судья (уголовник по специализации, матёрый мужик) начинает вести дело с самого начала. От первой судьи, которая явно стала склоняться на нашу сторону (оспаривались фальсифицированные решения общего собрания Дачного Некомм Товарищества) НЕ ОСТАЛОСЬ В ДЕЛЕ ДАЖЕ ПРОТОКОЛА С/З. Это нормально? Или есть повод в кассационной жалобе против этого протестовать?

В только что созданной мной теме ситуация раскрыта подробно. В дополнение. Обжалуем решения общего собрания принятые с использованием доверенностей. Часть доверенностей заверена нотариально. К делу приобщены копии без подписей доверителя. При сличении копий с оригиналом выяснено, что подписи выполнены жёлтым фломастером. Вероятнее всего, чтобы при копировании подпись не пропечатывалась. Не могу найти инструкцию для нотариусов где было бы сказано, что подписи делаются тёмными чернилами или шариковой ручкой.
Мошенничество (факты) доказаны уже три раза. Дела не возбуждают, волосатая лапа. Нужна помощь клуба.