НикМих

Тема: использование доверенностей для голосования

Последовательность событий.
1. Решение суда об исключении из ЕГРЮЛ записи о праве Х представлять без доверенности Некоммерч объединение Y. Мистер Х подаёт кассационную жалобу.
2. Мистер Х собирает и сам заверяет доверенности на голосование (закон позволяет председателю правления заверить такие доверенности) у членов объединения на имя своих приближённых (и себе лично 25 штук).
3. Мистер Х проводит общее собрание и, используя эти доверенности, приводит к власти своего ставленника.
4. Кассационная инстанция оставляет решение первой инстанции в силе.
5. Ставленник оказывается строптивым и честным, убедившись в том, что председатель Х обворовывал объединение, оглашает эти сведения в письменном обращении.
6. Организуется собрание, на котором смещают этого чистюлю, используя для голосования те же доверенности.
Вопрос. Это наверняка мошенничество. Какова судебная практика?