lutizy

Казус такой. В октябре 2008 года гражданин А прекращает деятельность в качестве ИП. 22.01.09 заключает договор о передаче на реализацию товара с ИП (гржаднин Б). Причем в тексте договора (несмотря на то что статус утрачен) все равно стоит как ИП. По договору возник спор. Взыскиваем убытки.

Гр. А обратился в ФСОЮ с иском в суд. Суд отказал в принятии иска на том основании, что 1) в договоре гр. А указан как ИП, не представлено доказательств того что на тот момент он не являлся ИП 2) И самое убийственное - ч.4 ст 23 ГК РФ - Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

ИТОГ: Отказ в принятии .Рекомендация обратиться в АС.

Вот ломаю голову... Или взять справку в налоговой о том, что после 2008 года я не имел статуса ИП, а указание на ИП в договоре ошибочно и повторно обратиться в ФСОЮ. Либо же идти в АС, но мне кажется итог будет аналогичный.

У кого то были пододобные ситуации?

Ситуация такая. Есть должник, у которого в начале 2010 года заключен агентский договор с третьим лицом. (Принуипал - третье лицо, агент - должник, покупает за счет принуипала товары, с 10% вознаграждением) В сентябре 2010 года был наложен арест на счет должника. После этого третье лицо делает платеж на этот счет, эти деньги списываются взыскателю. Должник обратился к приставу с ходатайством об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, мотивируя тем, что денежные средства принадлежат третьему лицу. В удовлетоврении ходатайства было отказано. Теперть в арбитражный суд приходит заявление об отмене этого постановления. У кого есть какие мнения по ситуации?

Ситуация такая. Есть должник - индивидуальный предприниматель. СПИ наложил арест на 1/3 доли должника в праве общей долевой собственности на нежилое помещение.
Вчера от приставов пришло уведомление со ссылкой на ст. 250,255 ГК РФ, приставы просят обратиться в суд ,выделить долю в натуре и требовать продажи с публичных торгов. Не совсем понимаю порядок действий. Зачем выделять в натуре (т.е. определять метраж помещения). Если можно оценить эту 1/3 с привлечением оценщика и потребовать продажи этого помещения другим участникам совместной собственности? Может не совсем верно понимаю порядок таких действий...

Судебным приставом - исполнителем было установлено что, в собственности должника имеется квартира и жилой дом. На жилой дом был наложен арест. Приставом долгое время велась предпродажная подготовка. По последней информации пристав не может получить нигде сведения о том, сколько лиц прописано в доме. Без такой справки Управление ФССП не принимает заявку от пристава на реализацию этого дома. Дело в том что домовая книга из которой пристав может получить необходимую информацию находится на руках у должника, который в настоящее время находится в другом городе и скорее всего книга уничтожена.

Возникают насущные вопросы:

1. Как ещё можно узнать количество проживающих в доме лиц?
2. Возможно ли, наложение ареста на жилой дом, если нет информации о количестве прописанных в нём лиц?
3. Является отсутствие такой информации основанием для отказа в реализации жилого дома?
4. Какие действия должен и может совершить судебный пристав для получения такой информации?
5. Возможна ли предпродажная подготовка в условиях отсутствия информации о количестве прописанных в жилом доме лиц?