СовсемНеЮрист

Сразу скажу, что вопрос не имеет отношения к криминалу

 

Ситуация такова, что 4 гостя из средней азии на раздолбанных жигулях выехали по делам.

Все бы хорошо, но гости выехали зачем-то в левый ряд на трассе и решили резко остановиться.

С учетом тонированных стопарей и "невидимых" светодиодов в них, результат оказался печальным.

В т.ч. для меня т.к. я в них и въехал. Лирику опустим - по ПДД виноват буду я на 99,9%.

Пострадали 4 этих чела, их увезли на скорой.

Троих не госпитализировали либо они от госпитализации отказались, я не знаю, в приемной сказали, что их привезли, но госпитализации не было. Один был выписан (подозреваю, что "выписался" тоже сам) через сутки.

Личности были установлены, паспорта таджикские, прописки нет, я так понял.

Открытый вопрос по тому, были ли у них права. Машина точно по документам не их.

 

Вопрос: каким образом будет в таком случае устанавливаться тяжесть телесных повреждений, которые были у того одного человека с учетом всех обстоятельств? Повестки слать некуда, я так понял, его явки ожидать тоже вряд ли стоит т.к. с документами там может быть беда. Самое страшное, что там может быть это простой перелом ноги, но это, как я понял, средняя тяжесть и перспектива УД.

Ситуация следующая:

1. Платное отделение указанного ВУЗа, договор оплачен, все ок;
2. Конец первого года, сессия 10 зачетов, экзаменов нет;
3. Устав ВУЗа, в котором прописано, что условия отчисления находятся в отдельном "положении", которое утверждается ученым советом;

Модель отработанная я так понимаю - на первый курс зачисляется 1200 человек, по итогам года под разными предлогами "выкидывается" 600 чел.
1200 на курсе нереально т.к. просто нет физических мест в аудитории.

Сейчас задним числом оказалось, что в текущем году приняли это "положение", в котором за один "долг" отчисляют. Посмотрю вечером, но как приложения в договоре его по0-моему не зарегистрировано.
Списков на отчисление нет, типа сразу приказ.
Положение дать не могут, зачетки собрали.
Под отчисление "пошли" даже люди, которые сдали все зачеты, но не успели их проставить в зачетки.

Вопрос - я правильно понимаю, что основное нарушение (помимо прописанных в законе вроде как 2х недель на выпуск приказа) в том, что Устав не содержит по сути, опций для отчисления?

Читал тему от 2009 года, там была тема про то, что это попадает под ЗоЗПП. Но конкретики не было т.к. кейс был про бесплатное.
Т.к. все основные упыри от образования (ректор, декан и подобные) бегают от разговоров, подозреваю, что надо готовить исковое + заявления а прокуратуру и минздравсоцразвития.

Кто-то в теме по тонким моментам?
Просто уж очень подло действуют эти люди. 600 человек по сути, отдали им по 90 тысяч (стоимость полугодового обучения).

Всем добрый день.

Сразу скажу, что я не юрист, только начинаю Отсюда и уровень вопросов.

Ситуация:

Есть физлицо и есть ООО.
Физлицо хочет купить объект недвижимости (загородка, коттедж), ООО является агентством недвижимости - посредником.

Агентство находит устраивающий физлицо вариант и оно заключает с ООО соглашение о внесении предварительной оплаты.

В соглашении (точнее приложении к нему) прописано в том числе такое (сканы ниже):

"я ______ заявляю о своем намерении приобрести Объект недвижимости ... бла бла бла ...в срок до 10 ноября 2009 года путем подписания соответствующего договора с продавцом.
Я готов подтвердить свое намерение путем внесения предварительной оплаты. Указанная сумма входит в стоимость..."

--- Здесь можно говорить о задатке? Или это предоплата?

Плюс в договоре отдельно прописаны условия, что если ипотеку физлицу не дают, или цена изменяется, или до 10 ноября не заключается предварительный договор - деньги возвращаются.
В договоре отдельно написано, что деньги (6 320 долларов) вносятся при подписании договора.

Далее через некоторое время выясняется, что цена, указанная в договоре липовая - собственник даже не знает о том, что ООО (агент) такую цену поставило. Агент надеялся договориться, но не вышло.
Физлицо требует у агента вернуть деньги, но без толку.

Причем оказывается, что агент (ООО) деньги собственнику не передавал.

На гендиректора агента есть заявление в милицию по 159 статье УК, но это отдельная тема.

Вопрос: сейчас хочу подавать в суд (наверное пора уже, полгода прошло ) и требовать возврата денег плюс по статье 381 в двойном размере.
чего просить у судьи? Признать НО?
Второй вопрос - суд может признать данное преступление уголовным (159 статья, состав преступления в том, что гендиректор ООО присвоила деньги, а не передала их собственнику), или что-то в этом роде?