Yurfin,
Здравствуйте!
Если не жалко, поделитесь решением, о котором Вы говорили в теме "судьба кредитных обязательств", в котором суд "- суд взыскал с бывшего супруга в пользу супруги (заемщица) периодические платежи по графику.
Сумма платежа - половина от того, что будет причитаться банку (согласно графику в кредитном договоре)
Срок платежа - на два дня ранее, чем наступит срок очередного платежа банку"
У нас сейчас как раз такая ситуация и ооочень сильно нужна практика по данному вопросу!!!
Спасибо заранее!
С уважением, Юлия
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ЛюЛеК
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 34
- Просмотров: 5564
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
ЛюЛеК еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: судьба кредитных обязательств
26 August 2013 - 17:25
В теме: ветвевладелец-контрагент
19 April 2013 - 16:02
Эти 2 позиции существуют на практике? Понятно, что наш собственник пути не захочет пропускать вагоны бесплатно, поэтом необходимо с ним договорится о цене. А вот это как раз самое трудное, тем более нашу цену мы должны будем (в плохом случае) отстаивать в суде, а значит она должна быть обоснована чем-то....Есть 2 позиции: 1) обязателен тариф - значит платить надо по тарифу, а если он не установлен - владелец обязан пропускать бесплатно, 2) тариф на пропуск вагонов не регулируется - значит цена договорная.
В теме: ветвевладелец-контрагент
18 April 2013 - 21:35
Жду цифр! Спасибо большое!
В теме: ветвевладелец-контрагент
18 April 2013 - 20:10
Спасибо Вам за разъяснения. А можете хотя бы приблизительно озвучить цены, действующие в данной сфере? Хотя бы какой порядок цен, чтобы могли предложить эту цену владельцу и уже от нее можно было отталкиваться....
В теме: ветвевладелец-контрагент
18 April 2013 - 02:18
Мы как раз и думаем направить собственнику оферту на заключение договора, если они откажутся, то идем в суд с иском о понуждении. Поэтому так и заморочилась с ценой, которую необходимо предлагать, чтобы можно было ее обосновать в суде при необходимости. А вот по поводу тарифов. Здесь тоже большой вопрос, т.к. в Московской области тарифы на данные услуги не установлены. Можно ли в числовом выражении ориентироваться тогда на Тарифное руководство № 3?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ЛюЛеК
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации