Перейти к содержимому


motoroler

Регистрация: 02 Feb 2010
Offline Активность: 29 Nov 2010 23:09
-----

Мои сообщения

В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.

20 March 2010 - 00:19

срочный вопрос!!
хотел погасить доср. кредит, но без штрафных санкций за доср. погашения (см пост выше #568). В банке предложили заполнить типовой договор для доср. погашения, в котором нет возможности указать, что я согласен на погашение, но не согласен платить штраф за доср. погашения. Т.е. он составлен так, что я подписываю бумагу в которой указано, что я согласен погасить кредит и согласен уплатить все штафы и комиссии (которые применимы, в том числе и комиссию за доср. пог-е). Я этот договор подписал (т.к. хочу погасить досрочно), но одновременно написал претензию с требованием отменить эту комиссию.
Вопрос: с точки зрения банка и дальнейших вероятных разбирательств в суде не противоречу ли я себе подписав договор где я согласен уплатить кредит с соответствующей комиссией и предъявив требование отменить эту комиссию?? Не будет ли в дальнейшем для суда основанием отклонить мой иск мной же подписанная бумага где я якобы согласен уплатить эту комиссию? :rolleyes:
К слову, в требовании я указал, что этот договор был составлен так, что я не имел возможности указать несогласие уплачивать эту комиссию (типовой документ без права редактирования)

срочность вопроса в том, что если я совершил ошибку (т.е. не стоило подписывать этот договор), то я могу не класть деньги на счёт и тогда досрочное погашение будет аннулировано :D

В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.

19 March 2010 - 16:38

  Банк расписывает, что комиссия взымается в связи с необходимостью предоставления дубликатов документов, предоставления инфы по вопросам и т.д.  Как быть, если я не пользуюсь этими услугами, тем более каждый месяц. Почему я должен их оплачивать? Правильно ли я понимаю, что эти действия неразрывно связаны с кредитом и оплачиваться отдельно не могут??


да, эти действия неразрывны с кредитом. При этом банк ну никак не сможет подтвердить, что вы этими услугами пользовались, спрашивается тогда - "ну зачем козе баян?"

можно ли классифицировать эту комиссию как навязанную банковскую услугу? Является ли она самостоятельной банковской услугой? И если я не нахожу для себя потребительских свойств этой услуги - могу ли я от неё отказаться и потребовать вернуть деньги назад ,т.к. ей не пользовался??

Хочу добиться следующего:
1) отмены штрафа за доср. погашение (готов погасить досрочно, но не хочу платить этот нелепый штраф, тем более чувствую, что закон на моей стороне).
2) признания комиссии за обслуживание кредита незаконной и возвращение уплаченных ранее средств + пени.


штраф действительно за досрочное взиматься не должен, а ссылка их что вы били согласны ну не прет, так как текст выполнен машинописным способом и возможности отказаться не было.

то что текст был выполнен машинописным способом и возможности отказаться не было - это достаточный аргумент для требования отмены этой комиссии. Просто я хочу сейчас поехать в банк написать заявление на досрочное погашение, и указать там ,чтобы комиссию за досрочку не снимали..
Думаю указать там следующее (ес-но после перефразирования) -
Согласно условиям кредитного договора досрочное погашение задолженности производится в соответствии с Общими условиями кредитования, согласно которым за полное досрочное погашение задолженности может взиматься комиссия по размерам, устанавливаемыми Тарифами банка,
Однако названное условие договора также нарушает права потребителей, установленные законом. Единственным условием для досрочного погашения займа является согласие заимодавца (п. 2 ст. 810 ГК РФ).
Довод заявителя о том, что положения ст. 810 ГК РФ являются диспозитивными и, поскольку не содержат прямого запрета на начисление комиссии за досрочное погашение суммы кредита, возможность взимания комиссии правомерно включена в договор, не принимается судом как основанный, на неверном толковании законодательства. Досрочное погашение суммы кредита является надлежащим исполнением обязательства в более ранний срок, чем это предусмотрено договором. Следовательно, установленных законом оснований для начисления комиссии за досрочное погашение суммы кредита не имеется; заявителем неправомерно включен в договор вышеназванный пункт.
Ссылка заявителя на то, что физическим лицом договор кредита подписан, гражданин согласился с условиями, предложенными обществом, а также на принцип свободы договора, судом не принимается, поскольку договор в любом случае должен соответствовать требованиям закона, и перечисленные обществом обстоятельства не имеют значения для оценки законности положений договора.

взято остюда (http://dom.bankir.ru...22&postcount=80)
посмотрим, что скажет банк :D

   Как мне действовать теперь? :confused:  Помогите, плиз, прийти к справедливой отмены этой комиссии; тем более что у многих есть комиссия за облуж. кредита..

в ленте уже писали на счет штрафа, почитайте...

Максимум что нашёл насчёт штрафа за досрочку - это http://forum.yurclub...dpost&p=1750215
это то, что вы имели ввиду? :D

В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.

19 March 2010 - 01:15

Получил таки ответ от райф. банка на руки.
Я их попросил растолковать значение термина "комиссия за обслуживание кредита", который уплачивается ежемесячно, а также предложил исключить из договора штраф за досрочное погашение кредита (5%) в силу того, что 6.11.09 госдума РФ приняла поправки в 810ст. часть 2 ГКРФ позволяющие выплачивать кредит без всяких условий и комиссий и штрафов со стороны банка.
Ответ банка прикрепляю ниже. Банк расписывает, что комиссия взымается в связи с необходимостью предоставления дубликатов документов, предоставления инфы по вопросам и т.д. Как быть, если я не пользуюсь этими услугами, тем более каждый месяц. Почему я должен их оплачивать? Правильно ли я понимаю, что эти действия неразрывно связаны с кредитом и оплачиваться отдельно не могут??

Насчёт штрафа за доср. погашение - юристы банка пишут, что изменений в ГКРФ (ст 810) до сих пор не было :angry: Это действительно так????


Хочу добиться следующего:
1) отмены штрафа за доср. погашение (готов погасить досрочно, но не хочу платить этот нелепый штраф, тем более чувствую, что закон на моей стороне).
2) признания комиссии за обслуживание кредита незаконной и возвращение уплаченных ранее средств + пени.

Если я погашу кредит сейчас (чтобы перестать платить проценты и комиссию за обсуж.) смогу ли я потом добиться возвращение уплаченного штрафа за доср. пог-е и возвр-е уплаченных комиссий?
Как мне действовать теперь? :confused: Помогите, плиз, прийти к справедливой отмены этой комиссии; тем более что у многих есть комиссия за облуж. кредита..

В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.

18 March 2010 - 18:32

Добрый день!
Решил воедино свести информацию по моему кредиту и выложить здесь в надежде, что кто-нибудь все же подскажет мне или будет заинтересован объединить усилия в борьбе с Райффайзеном:
....
Кредит брал в 2008 году и по сей день выплачиваю в Райффайзене.


у меня абсолютно такая же ситуация! Тоже в 2008 году взял кредит в райфайзене. Кредит привязали к зарплатной карте, но комиссию за обслуживание берут, причём звучит она как комиссия за обслуживание кредита. Пока что ожидаю от них письменного ответа (хочу добиться от них отмены штрафа за досрочное погашение кредита + чтобы они расписали мне что значит эта комиссия за обслуживание кредита. С их официальной трактовкой этой комиссии уже буду думать что делать дальше).

кстати, я правильно понимаю, что штраф за досрочное погашение отменили ранее принятием поправки к статье 810 ч2 ГКРФ (в конце того года)??? И эта поправка уже действует? :confused:

В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.

12 February 2010 - 17:15

Действующее законодательство не содержит никаких запретов на досрочное погашение кредита

Но ведь п.2 ст.810 ГК в существующей редакции позволяет разрешать этот вопрос в договоре - "Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно."??

так ведь кредит - это займ под проценты => эта часть cтатьи 810 неприменима.

цитирую (www.gryzlov.ru/index.php?page=zakon&type=p&cat=crisis&id=95)

1) абзац второй части 2 изложить в следующей редакции:
«2. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику, являющемуся физическим лицом и получившему заемные средства не для осуществления предпринимательской деятельности, может быть возвращена заемщиком досрочно. »;

т.е. раньше можно было погашать с согласия банка (он соглашался на возврат + штраф); сейчас же согласия не требуется. Я ведь правильно растолковал этот пункт? :D