homme

ВКРАТЦЕ

спор по защите прав потребителей

потребитель подал иск к производителю о качестве товара

 закон в конкретных случаях обязывает суд назначать экспертизу
однако в данном случае в соотв с законом о защите прав потребителей бремя доказывания лежит на ответчике
ни истец, ни ответчик не заявляли ходатайств о проведении судом экспертизы качества товара.
более того, ответчик возражал по ее проведению, когда суд спрашивал мнение стороны.

несмотря на возражения обеих сторон, суд  экспертизу назначил, и она была проведена.

1 является ли назначение экспертизы судом процессуальным нарушением?

2. нарушил ли суд принцип состязательности и равноправия сторон?

 

3. занял ли суд по сути  позицию ответчика, помогая ему в поиске доказательств?

не загружаются файлы

тсж обратилось в суд с иском в марте 2013 и
в заявлении просит взыскать с собственника жилого помещения задолженность за ЖКУ за период с января 2007 по декабрь 2012 г. включительно.
в суд предоставлена расшифровка задолженности помесячно.

собственник-ответчик не оплачивает ЖКУ по сей день.

ответчик просит суд применить срок исковой давности и принять требование только за 36 мес. до месяца обращения в суд.в остальной части отказать.

в последнем заседании истец просит взыскать сумму уже по май 2013 г. включительно.


является ли такое требование новым требованием и истец изменяет предмет иска или истец только уточняет первоначальное требование (новое требование взыскать задолженность еще и за доп. период по май 13 как увеличение первоначального искового требования взыскать задолженность по дек. 12) ?

как исковая давность может быть применена в случае увеличения периода ?

в наследстве акции предприятия.

руководство предприятия на запросы нотариуса о записи в реестре и реестродержателе не отвечает. за время после открытия

письменные обращения наследников игнорируются, самих наследников на территорию не допускают.

как в этой ситуации переоформлять акции на наследника?