antitax

Эт мы уже флудим с вами, сейчас нас отправят в поиск:здесь много доброго написано про Дуканова. Однако, не забудте выложить результат)))
Мы еще готовим фитчу: направили во все инспекции, куда сдавали доки, письма-заявления, мол, я заявитель Пупкин, прошу, всвязи с отсутствием по указанному адресу из-за долгой-долгой командировки, прошу выдать по доверенности Петрову то, что должны были послать или выдать мне. С этими заявами опять пойдем к прокурору после повторного направления свидетельств по адресам заявителей.

С нею, думаю, будет трудновато...
Состав, насколько помню, сложно будет доказывать, ведь чиновники незлонамеренно заблудились, получив указивки сверху. Опять же неплохо выглядел бы в доказухе вступивший в силу судебный акт.
Не Дукашку мочить будете? Все же на него, на подлого сошлются

ну так, по коням!

Федеральня налоговая служба
Заместитель руководителя
21.11.2005 №09-1-03/4994

Федеральная налоговая служба, рассмотрев письмо от 03.11.2005 №0158, сообщает следующее.
Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее-Закон №129-ФЗ) и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона №129-ФЗ регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Таким образом, Законом № 129-ФЗ определено лицо, имеющее право получения Свидетельства о государственной регистрации.
Следвательно, получение свидетельства о государственной регистрации непосредственно в регистрирующем органе лицом, отличным от заявителя законодательством о государственной регистрации не предусмотрено.
В случае невозможности выдачи свидетельства о государственной регистрации указанному лицу, регистрирующий орган направляет свидетельство в адрес заявителя.

Д.А. Чушкин

Позднякова

Инспекции Тулы получили это письмо за №09-1-04/5005





ФНС России
Инспекция федеральной налоговой службы
по Центральному району г. Тулы

17.11.2005 № 04-311138/10311

на № 0155 от 03.11.2005 г.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы, рассмотрев Ваше обращение о порядке получения свидетельства о государственой регистрации юридического лица на руки доверенным лицом заявителя, разъясняет следующее.
Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" (в ред. Федерального закона от 23.06.2003 г. №76-ФЗ) документы представляются в регистрирующий орган непосредственно или направляются почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке и описью вложения. Этой же статьей четко определен перечень лиц, которые могут выступать в качестве заявителя при государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 3 ст. 11 Закона №129-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23.06.2003 г №76-ФЗ) регистрирующий орган не позднее одного рабочего с момента государственной регистрации выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в государственный реестр.
Таким образом, документы, подтверждающие факт внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц, регистрирующий орган выдает заявителю непосредственно или направляет их почтовым отправлением.

И.о. руководителя -
Советник налоговой службы
Российской Федерации II ранга
И.В. Панферова






Прокурору Тульской области
В.И. Ханжину







Исх.№___ от «___» ноября 2005 г.


жалоба
на действия должностных лиц Управления ФНС РФ по Тульской области.



ООО «ььь» обратилось в Управление ФНС России по Тульской области с запросом (исх.№0157 от 03.11.2005) о разъяснении порядка выдачи документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц представителю заявителя по доверенности.
Управление ФНС, рассмотрев запрос, направило ответ за подписью Заместителя руководителя управления, Советника налоговой службы РФ I ранга С.Н. Алехина (исх. №10-10043 от 18.11.2005 г.), из которого следует невозможность получения лицом, действующим на основании доверенности от имени заявителя, документа, подтверждающего факт внесения записи в государственный реестр юридических лиц.
В обосновании данной позиции Управление приводит норму п.3 ст.11 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. Федерального закона от 23.06.2003 № 76-ФЗ), согласно которой «регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в государственный реестр».
Однако, указанная норма не содержит запрета на передачу заявителем полномочий по получению документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр, своему представителю, действующему на основании доверенности.
Такая позиция Управления вступает в прямое противоречие с положением ст.185 Гражданского Кодекса РФ, нормы которого имеют приоритет перед противоречащими Кодексу нормами Федеральных законов и ведомственных нормативных актов.
Установление не основанного на законе запрета на получение документа, подтверждающего внесение записи в единый государственный реестр, представителем заявителя на основании доверенности, грубо ограничивает права заявителей при государственной регистрации, лишая их возможности в законном порядке делегировать полномочия своим представителям.
Прошу принять меры прокурорского реагирования.



Генеральный директор
ООО «ьььь»

В кратце. Осенью, пару месяцев назад поднималась тема доверенностей. Мы тогда написали запросы в местные тульские инспекции и в ЦА ФНС по вопросу законности/незаконности прекращения выдачи свидетельств по доверенностям.
Тульские налоговики нарушили месячный срок ответа, т.к. ожидали, что скажет ФНС. Пришло письмо из Службы, мол выдавать только заявителям. Его радостно продублировали тульские инспекции.
Получили мы все ответы и написали прокурору, что вот, мол, сроки не соблюдают, да и ответ на наш запрос нас не вполне устраивает.