antitax

По поводу дискуссий о законности/незаконности действий ФНС, прекратившей выдавать свидетельства о регистрации по доверенностям. Ответ Прокуратуры на жалобу.

Юридическая фирма воспользовалась услугами другой юридической фирмы и "самопрекратилась", присоединившись к ООО из славного Урюпинска (Усть-Колупаевска). Клиент ошибочно перечислил кругленькую сумму на р/с юристов уже после подписания договора о присоединении (не зная есссно о его подписании). Через два дня клиент очнулся и написал письмо:мол, ошибочно, возвертните. Юристы ему:не помним ничего, реорганизовались, прекратились. Тем временем, счет они не закрывали, крохи с него через месяц после прекращения деятельности вернули, остальное обналичили и, как говорится в протоколах , "потратили на собственные нужды". В договоре о присоединении есть пунктик: низя ничего делать с суммами более 10000 руб. (основная сумма, конечно, повкуснее) без согласия основного общества. Думаем возложить ответственность на директора подлых юристов в смысле нарушения условий договора о присоединении, основное общество - ни сном ни духом.
Если тема интересна уважаемым участникам, благодарен за мнения по существу.

Попросил как то выписку срочную. Отдали мне ее в черт те знает каком виде. Но это не соль. Написал телегу в управление, мол, гляньте, чево делается. Они говорят, да, указать на нарушения и обязать предоставить выписку, по форме, согласно бла бла бла.
Уважаемые коллеги! Каким образом исчисляется срок представления выписки в таком случае? Управа говорит по телефону, что срок не регламентирован в таком случае, и на прошлую срочность теперь плевать. Есть ли мнения по срокам и срочности?

Существует ли регламент проведения служебных расследований в
М(Ф)НС? Буду благодарен за ссылку.

Исчесал поисковыми запросами не только данный форум.
Существует ли какой то регламент проведения служебных расследований в государственных органах, в частности в М(Ф)НС.
В законе "О..службе" только общие положения.Буду благодарен за совет, в каком направлении рыть, а лучше бы за ссылку.