Alexam

Коллеги, подскажите, может кто сталкивался.
Проблема такая. В феврале задержали племянника на автомобиле без документов. История с автомобилем давняя, но вкратце: документов на него нет, хозяим умер почти 10 лет назад. В общем катались по северному посёлку без доков, пока не попали по глупости.
Автомобиль доставлен на штрафстоянку, и теперь стоянка (владелец, конечно) предъявила к племяннику и уже выиграл иск о возмещении расходов согласно п. 11 ст. 27.12 КоАП РФ, то есть возмещает расходы тот, кто в протоколе нарушения.
Проблема в том, что собственника нет, и забрать со стоянки автомобиль просто никто не может, и, таким образом, владелец стоянки может до бесконечности подавать иски, пока машина в прах разве что не превратится. Это респ. Коми и там, в отличие, например, от Москвы, отсутствует 2-хмесячное ограничение на взимание платы за хранение на штрафстоянке. Согласно ст 899 владелец вправе реализовать вещь, но ведь не обязан. Получается, что владелец стоянки может злоупотреблять правом сколько угодно.
Собственно говоря, вопрос, что делать? Я не спец по этим делам, может, что важное упустил, но всё-таки похоже попадалово реальное.
Можно конечно до Конституционного суда дойти, но долго уж и надо ли? Хотя сумма более 100 т уже набежала.
Как вариант, можно уцепиться за ошибки в деле - там имя неправильно написано, но может быть в решении будет и верно - не знаю, то есть это просто попытка оттянуть вопрос. Или, учитывая, что племяшу 18 лет только исполнилось и своего имуществе нет, забить, да пусть взыскивают, если найдут что.

Никак не могу понять, кто у нас контролирует исполнение норм о публичном договоре, точнее соблюдение одинаковой цены? Конкурент осадил цену ниже минимума на услуги связи телевещания, при этом в других нас.пунктах он цену ставит на нормальном уровне, т.е. почти в 2 раза выше. В городе он занимает менее 35% рынка и ФАС отбрыкивается от рассмотрения дела (хотя сейчас ФАС напрягли рассмотреть не рынок отдельного города, а рынок региона, но пока не понятно, как будет дело рассмотрено). Роскомнадзор тоже не хочет ценой заниматься. Получается, что если не монополист, то можно с ценой играться как хочешь, явно нарушая и ГК и Постановления Правительства об услугах телерадиовещания, где также говорится о том, что договор на услуги связи публичный. Вот вопрос кому пожаловаться?
Подскажите, если есть мнение.

Никак не разберусь. Если изменён НПА - закон, на основе которого вынесено решение по оспариванию подзаконного НПА ПРФ, то как возобновить дело: по вновь открывшимся или заново жалобу подавать? По второму, по-моему, явно откажут, так как дело в общем тоже самое, по первому - основание в законе очень нечёткое: "отмена постановления государственного или муниципального органа". Как быть?